Всем привет) хочу приобрести трекинговые ботинки Lowa или Mammut помогите определиться с моделью. В основном для летних походов, но и хочется что б зимой тоже можно было сходить на Мунку-сардык на пик Черского. Понимаю конечно что универсальных ботинок не существует но все же. Расскажите о своем опыте использования ) всем заранее благодарен за ответы )

Зимой - зимние. Летом - летние.
А выбирать лучше по ноге и по назначению - походы выше зоны леса/ниже/по мерзлоте. Из личного опыта по летним -
1) Сначала покупаются красивые легкие матерчатые ботинки и радостно носятся.(легкие вибрамы)
2) Приходит понимание - а что они так быстро промокают? И покупаются тяжелые цельнокроеные кожаные монстры с резиновой окантовкой. ( тяжелые вибрамы)
3) Понимание идет еще дальше и покупаются резиновые сапоги с портянками.

Redox [1350390]: Мендл лучше всех - лет на 5 хватит (если по месяцу-полтора в год в горах - курумники, броды и т. д.). Но дорогие, падла - тысяч 25 вроде сейчас.

zelos [1350410]: А можно пример зимних и летних? А то я по незнанию 7 лет в одних Asolo проходил и второй в других хожу. И всегда считал, что с термоноском они зимние, а без него летние.

тяжелые летние - Mammut PACIFIC CREST GTX ( https://www.risk.ru/blog/207599 ) -
зимние - https://www.mammut.com/p/3020-05280-0920/runbold-advanced-high-gtx-men/

В зимних добавляется утеплитель и меняется подошва ( + куча красивых слов ;) ).
Я не утверждаю, что в летних зимой ходить нельзя - сам отходил и откатал кучу времени. Но "ощущения не те".

zelos [1350410]: Плюсану. А резиновые сапоги Вы реально с портянками носите? В какие температуры?

zelos [1350418]: по внешнему виду, я бы для зимы летние взял, они как-то больше доверия внушают :)

vign [1350556]: Не, ну в современных резиновых сапогал еще чулок есть, так что там хоть с носком. Сам не ходил, но братец на охоту гоняет именно в резиновых. Правда резина там какая-то пористая на вид.

vign [1350556]: Только летом. Носил и в -10, но было прохладно. Имхо, бахилы в комплекте - на отье..сь. Быстро сваливаются( в смысле сбиваются. Т.е скатываются. Ну вы меня поняли, ок? ) при ходьбе. Главная роль - не пугать клиента портянками ).
Prax [1350565]: Нагрузка зимой на внешнюю часть минимальна - в основном снег, а камни и кусты скрыты под снегом. Мои соломоны выглядели год как новыми ( даже после болота), и первые потери понесли уже в городе, на шашлыках. (да, пить - вредно)

Пористая резина это эва. Чулок есть даже на минус 65. Видел в таких и на Черского ходят. У самого осенний вариант, в мае на Мунку до стрелки или эхоя отличная вещь - сцепление подошвы со льдом было лучше, чем у ботинок. Также хороши как сменка в лагерь, очень лёгкие. Продаются во всяких рыболовных магазинах, недорогие.
http://www.bars-profi.ru/o-eva/

zelos [1350572]: Я хожу в обыкновенных резиновых сапогах с носком. Главная проблема у меня - это спуски, сбиваются пальцы. В портянках такие проблемы есть?
Ну и в резинках -10 действительно холодно, очень холодно.
igor38rus [1350591]: А эва сильно боится камней? Резиновые сапоги у меня не получилось проткнуть, но эва менее жесткая.

vign [1350650]: С хорошо намотанными портянками в сапоги до вечера не заглядываешь. Спросите у деда/отца ).
Учитывая, что и обычные сапоги неоднократно рвались, для меня эва под вопросом.

vign [1350650]: у меня тоже пока не получилось проткнуть эва - пользуюсь год, прошёл в сумме около 200км, подошва толстая.

igor38rus [1350661]: А голенища? Их же не то что камень - любой сучок распорет...

Redox [1350390]: Есть Mammut и Zamberlan, были Meindl, Merrel, Tuckland, ещё какие-то. Главный вывод, вынесенный из пользования этим зоопарком: бренды - ничто, конструкция и удобство - всё! Ботинки одного класса проживут сравнимо, репутация и рекомендации известны: меряешь всё подряд, подходящие отбираешь по конструкции, потом по цене; ходишь-радуешься.

На что обратить внимание:
Zamberlan - очень узкая, странная область пальцев внутри, много кому не подходят. Неудобная шнуровка у моей модели.
Meindl - в носковой части нет запаса по высоте. Если надевать толстые треккинговые носки - начинали ощутимо сплющивать пальцы. Сильно садящаяся кожа: первые ботинки, которые "усохли" минимум на полразмера.
Mammut - пока что для меня самые удобные.

Хожу в lowa Ronan 4й сезон, всё устраивает. Утулик, Сарма, Шумак, Сенца, Мунка два раза, один раз без кошек, на мокрых камнях не скользят, голеностоп не болтается, как ходовые меня устраивают. В лагере летом в тапочках, весной в "шептунах"

Polkan [1350671]: Про маммуты поддерживаю!

Polkan [1350664]: голенища тоже целые. Посмотрим как дальше будет. Если на сезон будет хватать стабильно, то за такую цену (кажется, около 1000р в Ангарске брал) можно брать.

Polkan [1350671]: "Zamberlan - очень узкая, странная область пальцев внутри, много кому не подходят." - купил как не самые дорогие (по скидке). Узкие, левый мизинец постоянно натирает. Подошва тоньше, чем у мендл или ломер. Пока далеко не ходил и много в них.

Вот так вот покупаешь хваленые ботинки Скарпа за 17тыс 325р, а они через 9 дней горной двойки того: швы сзади разошлись и подошвы тоже на обоих ботах начали отходить!
Магазин в несознанку (а ведь гарантию месяц давали и я уложился, а производитель вообще 2 года!). А милые экспердихи из торгово-промышленной палаты (две девчушки по 30 лет дальше пляжа на Байкале не ходившие никуда) утверждают, что так за 9 дней ухайдокать ботинки нельзя! Это как?! Где правда на земле?!

Магазин Дискавери на Кузьмихе! Весь такой в несознанке! Плевать ему на закон!
А ботинки хорошие реально - легкие, сидят как влитые - вот только нитки не очень и клей так себе...

Скарпы только для ББТ и то подумать надо.