Помогите выбрать трекинговые ботинки

Всем привет) хочу приобрести трекинговые ботинки Lowa или Mammut помогите определиться с моделью. В основном для летних походов, но и хочется что б зимой тоже можно было сходить на Мунку-сардык на пик Черского. Понимаю конечно что универсальных ботинок не существует но все же. Расскажите о своем опыте использования ) всем заранее благодарен за ответы )

Зимой - зимние. Летом - летние.
А выбирать лучше по ноге и по назначению - походы выше зоны леса/ниже/по мерзлоте. Из личного опыта по летним -
1) Сначала покупаются красивые легкие матерчатые ботинки и радостно носятся.(легкие вибрамы)
2) Приходит понимание - а что они так быстро промокают? И покупаются тяжелые цельнокроеные кожаные монстры с резиновой окантовкой. ( тяжелые вибрамы)
3) Понимание идет еще дальше и покупаются резиновые сапоги с портянками.

Redox [1350390]: Мендл лучше всех - лет на 5 хватит (если по месяцу-полтора в год в горах - курумники, броды и т. д.). Но дорогие, падла - тысяч 25 вроде сейчас.

zelos [1350410]: А можно пример зимних и летних? А то я по незнанию 7 лет в одних Asolo проходил и второй в других хожу. И всегда считал, что с термоноском они зимние, а без него летние.

тяжелые летние - Mammut PACIFIC CREST GTX ( https://www.risk.ru/blog/207599 ) -
зимние - https://www.mammut.com/p/3020-05280-0920/runbold-advanced-high-gtx-men/

В зимних добавляется утеплитель и меняется подошва ( + куча красивых слов ;) ).
Я не утверждаю, что в летних зимой ходить нельзя - сам отходил и откатал кучу времени. Но "ощущения не те".

zelos [1350410]: Плюсану. А резиновые сапоги Вы реально с портянками носите? В какие температуры?

zelos [1350418]: по внешнему виду, я бы для зимы летние взял, они как-то больше доверия внушают :)

vign [1350556]: Не, ну в современных резиновых сапогал еще чулок есть, так что там хоть с носком. Сам не ходил, но братец на охоту гоняет именно в резиновых. Правда резина там какая-то пористая на вид.

vign [1350556]: Только летом. Носил и в -10, но было прохладно. Имхо, бахилы в комплекте - на отье..сь. Быстро сваливаются( в смысле сбиваются. Т.е скатываются. Ну вы меня поняли, ок? ) при ходьбе. Главная роль - не пугать клиента портянками ).
Prax [1350565]: Нагрузка зимой на внешнюю часть минимальна - в основном снег, а камни и кусты скрыты под снегом. Мои соломоны выглядели год как новыми ( даже после болота), и первые потери понесли уже в городе, на шашлыках. (да, пить - вредно)

Пористая резина это эва. Чулок есть даже на минус 65. Видел в таких и на Черского ходят. У самого осенний вариант, в мае на Мунку до стрелки или эхоя отличная вещь - сцепление подошвы со льдом было лучше, чем у ботинок. Также хороши как сменка в лагерь, очень лёгкие. Продаются во всяких рыболовных магазинах, недорогие.
http://www.bars-profi.ru/o-eva/

zelos [1350572]: Я хожу в обыкновенных резиновых сапогах с носком. Главная проблема у меня - это спуски, сбиваются пальцы. В портянках такие проблемы есть?
Ну и в резинках -10 действительно холодно, очень холодно.
igor38rus [1350591]: А эва сильно боится камней? Резиновые сапоги у меня не получилось проткнуть, но эва менее жесткая.

vign [1350650]: С хорошо намотанными портянками в сапоги до вечера не заглядываешь. Спросите у деда/отца ).
Учитывая, что и обычные сапоги неоднократно рвались, для меня эва под вопросом.

vign [1350650]: у меня тоже пока не получилось проткнуть эва - пользуюсь год, прошёл в сумме около 200км, подошва толстая.

igor38rus [1350661]: А голенища? Их же не то что камень - любой сучок распорет...

Redox [1350390]: Есть Mammut и Zamberlan, были Meindl, Merrel, Tuckland, ещё какие-то. Главный вывод, вынесенный из пользования этим зоопарком: бренды - ничто, конструкция и удобство - всё! Ботинки одного класса проживут сравнимо, репутация и рекомендации известны: меряешь всё подряд, подходящие отбираешь по конструкции, потом по цене; ходишь-радуешься.

На что обратить внимание:
Zamberlan - очень узкая, странная область пальцев внутри, много кому не подходят. Неудобная шнуровка у моей модели.
Meindl - в носковой части нет запаса по высоте. Если надевать толстые треккинговые носки - начинали ощутимо сплющивать пальцы. Сильно садящаяся кожа: первые ботинки, которые "усохли" минимум на полразмера.
Mammut - пока что для меня самые удобные.

Хожу в lowa Ronan 4й сезон, всё устраивает. Утулик, Сарма, Шумак, Сенца, Мунка два раза, один раз без кошек, на мокрых камнях не скользят, голеностоп не болтается, как ходовые меня устраивают. В лагере летом в тапочках, весной в "шептунах"

Polkan [1350671]: Про маммуты поддерживаю!

Polkan [1350664]: голенища тоже целые. Посмотрим как дальше будет. Если на сезон будет хватать стабильно, то за такую цену (кажется, около 1000р в Ангарске брал) можно брать.

Polkan [1350671]: "Zamberlan - очень узкая, странная область пальцев внутри, много кому не подходят." - купил как не самые дорогие (по скидке). Узкие, левый мизинец постоянно натирает. Подошва тоньше, чем у мендл или ломер. Пока далеко не ходил и много в них.

Вот так вот покупаешь хваленые ботинки Скарпа за 17тыс 325р, а они через 9 дней горной двойки того: швы сзади разошлись и подошвы тоже на обоих ботах начали отходить!
Магазин в несознанку (а ведь гарантию месяц давали и я уложился, а производитель вообще 2 года!). А милые экспердихи из торгово-промышленной палаты (две девчушки по 30 лет дальше пляжа на Байкале не ходившие никуда) утверждают, что так за 9 дней ухайдокать ботинки нельзя! Это как?! Где правда на земле?!

Магазин Дискавери на Кузьмихе! Весь такой в несознанке! Плевать ему на закон!
А ботинки хорошие реально - легкие, сидят как влитые - вот только нитки не очень и клей так себе...

Скарпы только для ББТ и то подумать надо.

profdoc [1449155]: Вот сначала лезут в хороших ботинках хрен знает куда, а потом с претензиями!
Купил Скарпы? Ходи в них на турслёты девушек клеить!

profdoc [1449155]: дорогие одноразовые боты.!
Подошва совсем негнущаяся? Вроде как негнущаяся подошва на дешманкой обуви отрывает носки и пятки.
А на пятке обычно а последнюю очередь швы ползут, когда боты в хлам уношены.
Но тут нитки системно размочалились.
Если очень верить в эту фирму, то предположение тол ко одно, эта пара аыпущена лет 15 назад.

yumiha [1449170]: Девушкам мерседесы всякие нужны, а не ботинки. Да уж!

zaminik [1449177]:Подошва вибрам нормальная, разумно гнется.Я тоже думаю, что, возможно, им несколько лет, а при долгом хранении падает прочность и клея и швов. Об этом даже фирма Мендл писала. Но как установить год выпуска? Есть штрих код, но прямо нигде дата не указана.
Хозяин магазина Дискавери молчит на мои слова, что Скарп 2 года гарантии дает.
Видимо, рассчитывает что официальная с бумагой с печатью экспертиза (3 тыс) будет на его стороне. А экспердихи (см. выше) уже высказали своё мнение на устной консультации (500р), что они не могут установить наличие или отсутствие производственного брака из-за сильного износа. И типа как так можно за 9 дней сносить? Типа намекают, что я подменил ботинки что ли?

Шнуровка удобная.

Сильный износ, потертости снаружи, точнее следы эксплуатации, но не везде. Долго ношеный ботинок получает коцки по асей поверхности.
Внутренность за неделю не должна сильно залоснитться. Шильдик в ботинке умирает ОЧЕНЬ НЕ сразу! (У хороших фирм.) Истертость подошвы и протектора скорее всего минимальны у недельного бота.

profdoc [1449183]: Не очень понятна отсылка экспертов к "невозможному износу за 9 дней": какая разница, сколько дней - 9 или 99? Вопрос же в происхождении дефектов (производственном или эксплуатационном) в течение всего гарантийного срока.

    По сроку носки можно указать на небольшой износ подошвы, за 9 дней даже по злым камням она скорее получит порезы, но по профилю останется почти как новая.

Polkan [1449191]: Порезы есть.

zaminik [1449185]: Polkan [1449191]: Спасибо за дельные замечания, я постараюсь это сказать, но сомневаюсь, что эти женщины 30 лет (эксперты) будут ко мне прислушиваться.

Шильдики есть

Не в утешение, но для примера: фота в 4 посту снизу.
https://angara.net/forum/t8548?p=2

Сколько вы весите, что у вас так ботинки ушатываются?

whoisit [1449201]: Центнер + рюкзак 27 кг на заходе.

Для эхпертов вот пример износа, и подошва нигде НЕ ОТВАЛИЛАСЬ!

zaminik [1449207]: Зашибись! А у резиновых сапог за полевой сезон в горах только подошва гладкой становится:)

alexSL [1449208]: даа , мягкая резина на камешках очень замечательна в плане сцепления. Кирзачи советские нравились за подошву - нескользкие были. Вибрам на lowa после них сильно разочаровал в плане скользкозти... Вибрам на асолах нравится - цепляется заметно лучше.
А на фоте самый живучий мой саломон. 3 полных городских сезона осень зима весна. Потеря вида для города, донашивание во всяком гэ. Сейчас дожимание на велике с высокотехнологичной вентиляцией и дифузией воды наружу из любой лужи. Конкретно сегодня пеиемещение содержимого кузова камаза в пространстве. Но похоже ВСЕ...
Древняя модель на гортексе. Оказалась комфортна для демисезона, городской зимы. В горах в режиме постоянной сырости ползли швы на сгибах носка, что впрочем как у всех. Но на за неделю. И подошва до сих пор на месте

zaminik [1449212]: Старые Lowa Tibet убивал я лет десять и разваливаться начала именно подошва, верх так и остался целым, ни один шов не разошёлся. Сначала начала отклеиваться резина от пластикового ступинатора, потом и весь вибрам стал как то проваливаться. У нынешней модели, я смотрел, там вообще какая то пенка стоит в прослойке, не вызывает доверия, особенно при такой цене.
Сейчас ношу AKU , пока нареканий нет, очень не плохие ботинки.

Пишут, что скарпа уже не торт... Сегодня техническая экспертиза в торгово-промышленной палате.

https://risk.ru/blog/218814
Salnikov, 12.11.2020 13:33
Как раз Ляспортива и Скарпа уже давно не те. Куча случаев, когда это одноразовые ботинки. И лично у меня в том числе. Впрочем, не знаю, какие фирмы не лажают. Мне последние годы нравится Lowa, Dolomite, HanWag.

zaminik [1449212]: К слову о скользкости... Рассказывали случай, когда ходили на Хамар-Дабан, в августе кажется, и у одного из участников были ботинки, новые, приличной фирмы (не помню, какой именно), которыми он был очень доволен. Они отлично держали и на камне, и на мокром камне, и на глине. Но в последний день похода случился заморозок - небольшой, но иней на камнях и корочка льда в лужах. И оказалось, что подошвы, которые идеально вели себя при температуре выше нуля, претерпевают этакий фазовый переход - на инее и льду становятся крайне скользкими. Вышли они утром, когда иней еще не растаял, и он тут же так брякнулся, что сломал себе - тоже не помню уже - руку или ребро. Причем дело, судя по всему, было не в изменении гибкости подошвы (при -2 и +2 она видимым образом ничем не отличалась), а именно в наличии льда как такового.

profdoc [1449192]: По-моему, помыть бы надо...

Экспертиза письменная подтвердила свой первый результат: сильный износ и установить производственный дефект не предоставляется возможным. Такие дела.

yumiha [1449224]: уже поздно. Да и не в этом дело.

profdoc [1449236]: Тоже хотел написать, что предъявлять обувь нужно идеально чистую, отдраенную щёткой и т.п. Если верх нубук, то ему полезно ворс понять тёркой резиновой.

    Возиться с грязной парой неприятно и вероятность получить отрицательное заключение выше.

Вообще-то, на 9 дней и впрямь непохоже.
Грани у объемных элементов подошвы сильно скруглены. Обычно там четко выраженные углы и быстро они не округляются.
И логотип не читаемый.
Вы точно пары не перепутали?

yumiha [1449249]: Но, надо сказать, если вы пройдете по западной половине КБЖД туда и обратно, даже с этих 70 км будут у вас ооочень закругленные углы и грани... свежий щебень с Ангасольского карьера - отличный абразив.

yumiha [1449249]: Я не миллионер - у меня нет второй пары походных ботинок. 6 перевалов - курумник, сыпуха, песок и проч.
Приехал вечером в Иркутск, назавтра отнес - всё по-честному.

Владимир Таюрский, [30.06.2022 1:08]
https://www.youtube.com/watch?v=q_PQ-9SVB3Y
НЕ Шумак-2022. Тизер - 4 мин.
30 июн. 2022 г. Горный поход 2 к.с. по Тункинским гольцам.
трек похода. Такая восьмерка. Нилова Пустынь - Сухой ручей - р. Хубуты- пер Хубутский (н/к, 2493м) - река Архат – р. Дабан-Жалга - пер. Московский (1Б, 3042м) - р. Ара-Ошей - р. Левый Ара-Ошей - пер. Перец (1А, 2890м) - пер.Фантазия (1Б, 2950м) - пик 3000м (1А) - оз. В верховьях Ара-Ошея - р. Ара-Ошей - руч. Поисковый –
пер. Поиск (1А*, 2806м) - р. Архат - пер. Светлана (1Б, 2730м) – р. Шунтын-Горхон – пер. Конский (н/к, 2320м) - р. Чертолен-Горхон - Сухой ручей - Нилова Пустынь. 113км по горам. 9 дней.
Траверс на пер.Фантазия (1Б, 2950м) - пик 3000м (1А) - оз. В верховьях Ара-Ошея- пропустили, т к не успевали.

Придется в долгую - через суд...
Сегодня в Роспотребнадзоре сказали, что они сомневаются в компетентности экспертов ТПП - большинство экспертов четко говорит - есть брак или нет, а такие уклончивые ответы редкость.
Предложили через суд запросить независимую экспертизу.

Магазину эти уклончивые эксперты тоже не понравились.
Ищут новых экспертов.

Магазин Дискавери проводит в среду новую экспертизу в ООО Оценщик за 15 тыс. и грозится взыскать эту сумму с меня...

Нужен еще один эксперт.
Возможно, через суд придется.