Экспертиза письменная подтвердила свой первый результат: сильный износ и установить производственный дефект не предоставляется возможным. Такие дела.

yumiha [1449224]: уже поздно. Да и не в этом дело.

profdoc [1449236]: Тоже хотел написать, что предъявлять обувь нужно идеально чистую, отдраенную щёткой и т.п. Если верх нубук, то ему полезно ворс понять тёркой резиновой.

    Возиться с грязной парой неприятно и вероятность получить отрицательное заключение выше.

Вообще-то, на 9 дней и впрямь непохоже.
Грани у объемных элементов подошвы сильно скруглены. Обычно там четко выраженные углы и быстро они не округляются.
И логотип не читаемый.
Вы точно пары не перепутали?

yumiha [1449249]: Но, надо сказать, если вы пройдете по западной половине КБЖД туда и обратно, даже с этих 70 км будут у вас ооочень закругленные углы и грани... свежий щебень с Ангасольского карьера - отличный абразив.

yumiha [1449249]: Я не миллионер - у меня нет второй пары походных ботинок. 6 перевалов - курумник, сыпуха, песок и проч.
Приехал вечером в Иркутск, назавтра отнес - всё по-честному.

Владимир Таюрский, [30.06.2022 1:08]
https://www.youtube.com/watch?v=q_PQ-9SVB3Y
НЕ Шумак-2022. Тизер - 4 мин.
30 июн. 2022 г. Горный поход 2 к.с. по Тункинским гольцам.
трек похода. Такая восьмерка. Нилова Пустынь - Сухой ручей - р. Хубуты- пер Хубутский (н/к, 2493м) - река Архат – р. Дабан-Жалга - пер. Московский (1Б, 3042м) - р. Ара-Ошей - р. Левый Ара-Ошей - пер. Перец (1А, 2890м) - пер.Фантазия (1Б, 2950м) - пик 3000м (1А) - оз. В верховьях Ара-Ошея - р. Ара-Ошей - руч. Поисковый –
пер. Поиск (1А*, 2806м) - р. Архат - пер. Светлана (1Б, 2730м) – р. Шунтын-Горхон – пер. Конский (н/к, 2320м) - р. Чертолен-Горхон - Сухой ручей - Нилова Пустынь. 113км по горам. 9 дней.
Траверс на пер.Фантазия (1Б, 2950м) - пик 3000м (1А) - оз. В верховьях Ара-Ошея- пропустили, т к не успевали.

Придется в долгую - через суд...
Сегодня в Роспотребнадзоре сказали, что они сомневаются в компетентности экспертов ТПП - большинство экспертов четко говорит - есть брак или нет, а такие уклончивые ответы редкость.
Предложили через суд запросить независимую экспертизу.

Магазину эти уклончивые эксперты тоже не понравились.
Ищут новых экспертов.

Магазин Дискавери проводит в среду новую экспертизу в ООО Оценщик за 15 тыс. и грозится взыскать эту сумму с меня...

Нужен еще один эксперт.
Возможно, через суд придется.

profdoc [1449377]: в качестве аргументов, что нитки на пятке туристических ботинок не должны расходится от одного похода, можно представить экземпляры обуви, ну или фото, других фирм. Если будет кому показывать эти примеры. Ну и придерживаться линии что в данном экземпляре производитель, или поддельщик под известного производителя,, поставил тухлые нитки.

"Магазин Дискавери проводит в среду новую экспертизу в ООО Оценщик за 15 тыс. и грозится взыскать эту сумму с меня..."
Битва оценщиков, это интересно, не сдавайтесь.
На фоне всего этого... Второй сезон хожу в водных кроссах от дядюшки Лю, за полтора тыра, нормально. И по настоящему курсу могу десять пар тур бот заказать, вроде ваших.

Увы, я оказался не одинок со своими скарпами:

Цитаты:
1) "Roman, [25.07.2022 0:29]
[В ответ на Gera Lesnichenko]
Подскажите где найти чудо китайца, пожалуйста. Горные ботинки Scarpa оказались с технологическим браком и подошва vibram расслоилась. Думаем вот куда нести чинить"
2) Марина Чикунова, [26.07.2022 11:28]
[В ответ на Roman]
Здесь даже без событий проблемы. Мы с подругой взяли одновременно одинаковые скарпы. У меня нитки поехали за один день на Уляборе, у подруги поехали там же нитки на Шумаке, но естественно, после Шумака ботики выглядели хуже, чем после Улябора, экспертиза ее ботинки признала изношенными, а в моих признала производственный брак. Лидия с фан-спорта оказывала активное содействия нам, деньги мне вернули и рассказала, что с такой же проблемой к ним обращался мужчина, ботинки с той же партии и производитель без проблем вернул ему деньги, мы уже пришли с двумя парами и он отказался это делать. Деньги мне вернул магазин, а сами уже наверное разбирались с производителем.
https://t.me/trip38/155764

ООО Оценщик приняло ботинки Скарпы мои на 10 дней для экспертизы. Надо сказать, что приятно удивили серьезным подходом - в отличие от ТПП.
Оценщик внимательно рассмотрел, нашел один шовчик вообще без ниток (на клею), потом попросил меня походить в ботинках, всё снял на видео и на фото.
Ждемс 10 дней...
А магазин Дискавери хочет мои паспортные данные, чтобы заставить (через суд?) оплатить эти две экспертизы (уже 18 тыс!)
Такие дела...

"Держим кулачки" ;-)
Мигнул в личку. Вдруг пригодится.

profdoc [1449506]: В п. 1, 2 и п. 4 указаны разные размеры ботинок

Helga [1449546]: Всё верно - это представитель магазина принёс аналогичные ботинки - только 45 размера - для сравнения. Дескать, как можно так сносить за 10 дней ботинки - с намёком, как я понимаю, на неправильную эксплуатацию (по закону обязан доказывать продавец).
Они за экспертизы уже заплатили почти 20 тыс. Если проиграю, то платить мне...

Вернули бы деньги не портили репутацию. Но это суровый русский сервис))

Эту историю надо просто разнести по ресурсам. Чтобы и про продавца и про фирму, которая обувь делали на пару лет забыли.

Скорее всего, ситуация связана именно с сегодняшним днем. Продавец не может перевыставить претензию производителю и не хочет нести за него ответственность.