https://vk.com/zxenon
Андрей Затонский
Из написанных уже текстов вырисовывается следующее. В настоящее время учитель и преподаватель ВУЗа находятся на одной из низших ступеней социальной лестницы. Дело в том, что за последние лет тридцать лестницу существенно перекрасили.
Высота ступеней определяется а) наличием управленческого ресурса, который можно монетизировать, б) собственно, доходами. Открываю отчет за 2017 год родной школы № 1 г. Березники и вижу, что средний доход учителей составил 26 тыр в месяц. Очевидно, что не на одну ставку: это ставка доцента у нас сейчас 30 тыр (кстати, реально спасибо Путину; было 20).
На hh.ru легко обнаруживается, что одна ставка слесаря-сантехника от 35-45 тыр до 80, что, может, и обман, но общая картина ясна. Те же 30-40 тыр обещают за труд уборщицы или дворника, и тоже на одну ставку.
То есть государство, определяющее зарплаты бюджетников, учителя с высшим образованием и стажем работы ценит примерно как 0.6-0.75 дворника, а доцента с ученой степенью – как целого начинающего сантехника в Москве.
Однако процесс обучения требует, чтобы обучаемый находился по социальной лестнице ниже, чем обучающий. Хотя бы временно и ситуативно. Кто забыл – перечитайте мои предыдущие посты и вспомните, что эффективное обучение это всегда насилие, иначе никак. Это всегда принуждение к труду, к усвоению знаний, к отработке навыков. В принципе, государство ведь заинтересовано в качестве обучения. Я имею в виду производящие и обслуживающие отрасли, которые ведь тоже часть государства. Мы как-то ошибочно привыкли, что «государство» это только его управленческий аппарат, а ведь нет. Он надстройка над экономикой и социумом, и хоть в какой-то степени должен следовать требованиям экономики (если уж не общества).
Учитель с окладом в 15 тыр, разумеется, никак не может быть по положению выше, чем отпрыск древнего рода, ведущего свою родословную с 1990 года, подвозимый в школу и из школы на машине, хорошо одетый итд итп.
Способы поддержания уважения и осаждения наглых, принятые в советской школе (начиная с сурового выговора на повышенных тонах и заканчивая затрещиной) сейчас перечислены в уголовном кодексе и не используются. Может, и хорошо. Однако это приводит к тому, что (мне рассказывали) сидит вот такой здоровый лоботряс 9-классник на информатике и веселится, дёргая провода соседних компов. До каких уж дотянется. У соседки слева клавиатуру выдрал, у соседа справа – монитор...
Что с ним делать? На допустимый еще пока выговор спокойным голосом и без оскорбления личности обучаемого последний тупо хихикает и продолжает свою деятельность. А затем начинает кататься на стульчике по классу.
Доцент с окладом в 30 тыр тоже не может быть социально выше студента-вечерника, работающего на заводе в должности младшего помощника среднего управляющего с окладом раза в два выше. Хотя нет, может. Если на кафедре много нагрузки, и есть желание работать две ставки – пожалуй, теперь уже (см. выше, кому спасибо) доцент может сравниться с обучаемым по зарплате и проистекающим из нее возможностям. Только жить некогда будет, потому что это за машинистом шахтного самоходного вагона работа домой не идет, а преподаватель очень многое вынужден делать, кроме тех аудиторных часов, за которые рассчитывается зарплата.
Понятное дело, что вынуть сейчас из государства (то есть из его управленческого аппарата) нормальную зарплату для учителя и ППС ВУЗа невозможно. Если кто не знает, на те требуемые 200% от средней по региону государство денег не дает. Но от ректора требует, чтобы 200% таки были, и каждый месяц. Кто не верит – идем в яндекс и ищем информацию «вуз коэффициент выравнивания». О школах и говорить нечего.
Значит, что остается для повышения эффективности образования? Повышения уважения обучаемых к учителям и самому процессу поглощения знаний?
Правильно. Если из вышеприведенной шкалы лестницы не работоспособен пункт «б», воспользуемся пунктом «а». Тем более, решение лежит вполне в русле современных трендов на явное и скрытое налогообложение всего, что шевелится.
Образовательной организации надо дать право штрафовать.
Школе – родителей. На небольшие суммы: 3-5 тыр за очевидные проступки, фиксируемые системой видеонаблюдения. Она и так уже почти везде есть, остается ее использовать по этому назначению. В том числе, за явно демонстрируемое неуважение к учителю. Причем решение педсовета школы должно иметь силу исполнительного листа. Не согласны? «Идите в суд (С)». Понятное дело, что (см. выше про тренд) суд окажется здесь так же на стороне школы, как он оказывается на стороне инспектора ДПС, утверждающего, что Вы проехали на красный свет и приводящего в суд свидетелем своего напарника по экипажу. А школа пошлет в процесс представителя, и родитель заодно будет оплачивать его участие в процессе...
Подчеркиваю: по решению педсовета, а не по решению учителя или директора. Важно не пересолить: воспитующее насилие эффективно тогда, когда наказывают за дело и в меру.
ВУЗу – дать штрафовать студентов. Систематически прогуливаешь? Добро пожаловать в сбербанк. Завалил сессию? Туда же. Нет, разумеется, до следующей сессии все можешь пересдавать, закон «Об образовании» никто не отменял. Но приставы-то от этого приставать не перестанут. Штрафы выписывать тоже от какого-то коллегиального органа, например, заседания кафедры или совета факультета, для остужения наиболее горячих голов.
Конечно, понадобится какое-то время, чтобы палочная система хоть насколько-то подменила собой уважение к Учителю, которое просто должно быть априори в нормальном обществе. Я совершенно не фанат однобокой наказательно-(с)обирательной системы, которая сейчас у нас процветает. Её истоки как раз в мерах «а» и «б» социальной лестницы, описанной выше. Но она сложилась, это факт. Важней всего погода в Думе, как известно. Сейчас вот такая уж погода: дождь, сквозняк, изредка молнии. Поэтому воспользоваться, говоря иносказательно, силой солнца в интересах образования (а значит, и общества, и государства) не получится. Остается использовать напор ветра и дождя...
8
Константин Неверов
Интересно, где вы отыскал такие зарплаты для убборщиц и слесарей? Тем не менее в целом все написано верно. Опять же подобная система взысканий как то настораживает, потому как у нас все благие намерения в перспективе могут перерасти в полную....
НравитсяПоказать список оценившихдва часа назадОтветить
Андрей Затонский
Константин, на любом хеадхантинговом сайте
Константин Неверов ответил Андрею
Андрей, я у нас таких зарплат не видел, это взгляд из нутри
Serge Adaev ответил Константину
Константин, это наверняка московские зарплаты (или ханты-мансийские), к-я не Россия, как известно.