xoazaev [1350963]: Такая "гениальность", что ничего путного в жизни не изобрели.
Как это ничего? А мой усовершенствованный резино-силиконовый девайс с программным управлением? Запатентованный, между прочим!

xoazaev [1350963]: Плебеи .... файлами меряются, ругая Путина. Ну, типа, они умнее. Полагаю, "плебеи" понимают, что наверху дураков-то точно нет. Только вот в какую сторону тот ум направлен...

xoazaev [1350967]: Я тупо возьму пару шерпов, трос Ф5мм и натяну в нужном месте.
И прокачу по тросу контрольный груз, замеряя нагрузку на верхней точке крепления.
Затем увеличу вес и снова промерю.
Работы на 1 день!
Всего-то? Нууу, а я-то уж подумал, что эксперимент будет куда серьёзнее... Проведу параллельные испытания: возьму пару девайсов повышенной ёмкости, бочку технического скипидара (он забористее). После принудительной процедуры пара шерпов с первой космической скоростью и ускорением в 2g мгновенно доставят нужный груз расчётного объёма и веса к верхней точке по заложенным в программе девайса координатам. Нагрузку даже измерять не буду, она ничем не ограничена согласно общеизвестным расчётам Юницкого и Мюллера.
Заметьте - и никаких струн не надо!
Единственная проблема - не вычислил пока синус оптимального угла введения девайса. Но расчёты веду...

Однако, смешно писать у Вас не получается. Жаль.. Хорошую идею для юмора, и ту испортили.

xoazaev [1351054]: Однако, смешно писать у Вас не получается.
А я всерьёз, между прочим.

xoazaev [1350967]: Я тупо возьму пару шерпов, трос Ф5мм и натяну в нужном месте.
И прокачу по тросу контрольный груз, замеряя нагрузку на верхней точке крепления.
Затем увеличу вес и снова промерю. ... Посчитать дешевле. Но после все равно испытывать надо.
А так беру динамометр для испытания строп и все промеряю прямо там, где будет струна. эти "расчеты" вам выполнит любой студент. Как до вас не дойдет, что одной пружинки со стрелкой не достаточно для полноценных испытаний, я лично не могу понять. Отклонение влево-вправо от оси вы как измерять планируете? На полном серьезе считаете, что трос, закрепленный в двух точках с одним грузом, и канатная дорога с кучей разных движущихся с разной скоростью грузов - это одно и тоже?

Ну и так, до кучи вброшу вам информацию для размышления: погуглите про вибрацию проводов, а заодно про методы ее измерения и борьбы с ней же. А еще интересная тема - контактная сеть для железной дороги. По сути ваша же схема монтажа, только проектировалась с учетом того, что оно в итоге будет работать.

Примерно с таким же подходом, как у вас, я пытался построить свободно левитирующую модель на постоянных магнитах. Правда, мне было тогда 10 лет, и уже позже я узнал, что это принципиально невозможно сделать. В вашем возрасте не грешно использовать весь накопленный человечеством опыт, а не только журнал Юный Техник.

Нет, ребята, не пройдет у вас этот номер - отправить меня в тупик бюрократии.
Любые расчеты надо проверять испытаниями.
Потому, что я опыты с транспортировкой пострадавших на 500 и более метров проходил еще в 1978г. В реалии вешал канат между скал и транспортировал людей.
Кто тут меня сбить с толку собирается???
Что, тросовое снаряжение не сдавали?
Ну так значок не может учить разрядника.
А если даже мастер по альпинизму, или спасатель, то вопросы уже к тем, кто его аттестовал.
А я сразу предложил все сделать эмпирическим путем.
И тут супостаты увидали, что их трюк управление миром с помощью искажения информационного поля не дает результата.
Врагам России отвечу так:-Езжайте на историческую родину тех, кто вас нанял..."

С каких это пор сопромат стал тождественен бюрократии? Хотя, если вам даже такие расчеты претят, то можете влспользоваться сугубо эмпирическим методом, Константин вам поможет.

xoazaev: так вы связались со Скрипкиным? Это важно!

Ну это Вы так считаете, что важно. Я не считаю. Зачем мне Скрипкин?

Кокоуров, а чего это Вы с ног на голову переворачиваете? "С каких это пор сопромат стал тождественен бюрократии".
Я как раз утверждал, что бюрократические хитрости обходятся проведением испытаний.
Этот трюк одэсита не для меня.

Нагло мне мои же слова извращают, и хотят, чтобы я с ворами общался.
"Блажен муж, не идущий на собрание нечестивцев".

Я не понял, в мире автора всех этих десяти страниц бреда что, существуют только абсолютно твердые тела? А то что он компьютером пользуется только благодаря тому, что "абсолютно твердое тело" - всего лишь абстракция, ему никто не объяснил в детстве, школе, молодости?
***ть как всё запущено..

Обсуждайте. Постараюсь не мешать.

xoazaev [1351307]: а что тут обсуждать? Предварительно напряженные подвесные системы вы обсуждать не готовы. Ваша личность интересна только узкому кругу специалистов. Какие еще темы остаются? Угол введения девайса можно прикинуть разве что.
Gunslinger101 [1351293]: кстати, а в идеальном мире абсолютно твердых тел, существуют температурные изменения размеров этих самых тел? Идеальный трос сжимается на морозе или нет?

Только принудительное лечение спасет Гиганта Мысли. Но увы, психбольницы переполнены, и до мало опасных для общества душевнобольных никому нет дела. Сам он лечиться не пойдет, а родственники на него давно забили.

Обсуждайте. Обсуждайте.
Стараюсь не мешать.
Ну а свои грехи на других вешать - это первый признак проблем с головой.
Если это не злой преступный умысел.
Можете ругаться как хотите - секрет все равно не скажу. Слишком дорого обойдется России, если лишнее скажу.

xoazaev [1351287]: Он близкий по духу вам человек. Я думал, вы на форуме написали с целью найти таких людей.

xoazaev [1351430]: Слишком дорого обойдется России, если лишнее скажу. Думаете в Америке про синус не знают?

Stirliz85 [1351449]: Возможно он изобрел устройство, локально меняющее физические константы пространства? Ну, как компенсатор инерции у Эдварда Смита в "Саге о Линзменах"

Stirliz85 [1351325]: "Угол введения девайса можно прикинуть разве что."
Как это "прикинуть", что за дилетанство в девайсоведении? Синус этого угла необходимо знать совершенно точно, от него сильно зависят приобретаемые после процедуры свойства отпроцедуренного туриста.

papako [1351786]: Да всем известно что синус этого угла равен единицы, либо стремится к ней.