Пока вот вам немного другой, более ранний, разбор подброшу по "травленному":
https://www.youtube.com/watch?v=0js6TXmG5Yg&t=0s
"То, что уголовного дела не заведено, объясняется очень просто. Этот "аргумент" ( о невозбуждении дела) рассчитан на безграмотных людей.
Дело возбуждают следующим образом:
- Должен быть факт заявления о возбуждении уголовного дела либо факт наличия события, которое выглядит, как возможное преступление (произошел взрыв, например, найден труп и т.д.).
- Если есть такие основания, то проводится ДОСЛЕДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА. Цель которой - установить факт совершения преступления. То есть нужно понять, а было ли совершено преступление? Ведь при отсутствии совершенного преступления уголовное дело заводить нет оснований.
И подобная доследственная проверка проводится. Причем начали ее проводить на следующий день после госпитализации Навального. То, что никакого расследования не проводят, вам врут. Манипулируя незнанием разницы между "расследованием в рамках доследственной проверки" и "расследованием в рамках уголовного дела".
Они говорят, что дело не возбуждено (что правда) и на основании этого, говорят, что ситуацию не расследуют (что является враньем).
В рамках доследственной проверки опрошено более 200 человек. Всех спутников Навального приглашали на беседу (И они, о чудо, все отказались от этого опроса. Очевидно так заинтересованы в возбуждении этого уголовного дела). Было сделано 2 официальных запроса от Генеральной прокуратуры об оказании правовой помощи в Германию. С перечнем вопросов о состоянии Навального, о его лечении, о результатах анализов, о результатах исследований лабораторий в которых, как заявляют немцы, вроде как обнаружили "новичок".
И, что интересно, немцы ни на один из этих запросов не ответили.
Это к разговору о том, как они заинтересованы в установлении истины.
Само собой был запрос в омскую больницу - есть ли факт отравления (преступления, для расследования которого и требуется возбуждением уголовного дела).
Ответ омских врачей вы наверняка знаете - отравления нет и следов токсинов не обнаружено.
Как в этом случае может быть возбуждено то самое дело, о котором вопят сторонники Навального?
У правоохранителей на сегодня НЕТ ОСНОВАНИЙ для этого, т,к. нет подтверждения факта СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Если нет отравления, то о каком уголовном деле речь* Ухудшение здоровья граждан не сопровождается возбуждением уголовных дел.
При этом сторонники Навального не отвечают на вопросы, да еще и по сути уничтожили возможные улики (незаконно изъяв и вывезя из страны те самые бутылки).
А Германия, заявляя о наличии яда в биоматериалах Навпльного не предоставляет при этом никаких данных.
На основании чего дело возбуждать?
На основании уверенности Навального, что его отравили (вопреки ответу омских врачей)? Или на основании голословных заявлений немецких политиков?
Так уголовные дела не возбуждают.
Так что скорее вопросы о том, почему не возбуждено уголовное дело надо бы задавать не нашим правоохранителям, а тем, кто делает все, чтобы оснований для его возбуждения не было, но при этом громко кричит возмущенно о том, что его не возбуждают."