maxp [1430467]: "в оцеплении с утра, и уже получивший люлей от мирных демонстрантов" - ты усиленно сгущаешь краски. Подготовленному человеку это все не сложно. И получали люлей - единицы. При чем тут этот конкретный боец?

"И организаторы этих акций про это очень даже в курсе, для этого и готовят толпу." - но аргументы про мирные митинги без полиции для нас не существуют. Суды так же работают кстати, можно после Соловьева судьей идти.

maxp [1430468]: а пока я вижу, как товарищ соловьев среагировал. И почему-то я думаю, что он высказывает не свое личное мнение, а то что ему сказано. Т.е. госмашина в курсе, что срань приключилась.

maxp [1430470]: А что ты пытаешься доказать и кого или что защитить? Жидо-масоны - понял, ждем пока президента переименуют в фюрера, а у едра появится военизированная структура - понял, что еще?

В чем я не прав? Разве ты не пытаешься защитить свой мирок, в котором ты отгородился от всей этой срани? И начинаешь выбирать удобные аргументы, искать внешние угрозы и т.д?

Sazonov [1430469]: от чего такое эмоциональное отношение к Навальному? - потому что это реальная угроза нашему будущему, и значительно большая, чем еще один срок путина.

По медйике у него просто ошеломляющие успехи, не припомню никого кто бы работал на свой PR настолько успешно, но надо сказать вовсе не без поддержки наших "друзей" из-за рубежа. Чувак замечательно научился как бы просто выбирая нужные ему факты строить любую, подходящую медиакартину. Тут, конечно, никакие власти с ним не сравнятся, и не только наши.

Но если эти ребята где-то реально получат власть, то те, кто не помнит, как разбирали СССР получат реальный шанс посмотреть это снова. Если бы это было не так, то наши "заграничные друзья" и пальцем бы не повели радея за нас насчастных.

maxp [1430470]: Может еще обсудим компетентность Путина или необходимость сменяемости власти?

Зачем черное белым называть? Вернее я понимаю зачем - защитить свой мирок, но может позволим себе роскошь называть вещи своими именами хотя бы? Я тоже не на какие митинги не собираюсь и беспорядков не хочу - мне есть что терять, но лицемерить как-то не воспитан.

StarWind [1430471]: ну она же реагирует уголовными делами на демонстрации - это машина, она работает плохо и долго. Тут никакого сюрприза нет.

maxp [1430476]: Опять одни домыслы.

Overclock [1430410]:

poruchik [1430247]: А в Китае ввп вырос на более чем 2 процента.
Вот там хороший результат.


слабовато манипулируете
это после того, как они росли на 7-15% в год?
это называется обвал
как и в "развитых странах кстати" - тоже обвал в 2020
только вот Китай (да и большая часть ЮВА) и Россия поднимутся, а "развитые" - вопрос, там странные дела происходят.

С последнего предложения поперхнулся чаем, чуть не погиб от смеха :)

Sazonov [1430473]: как товарищ соловьев среагировал - он свое бабло отрабатывает, зачем вы его вообще смотрите???

maxp [1430481]: Не обязательно смотреть Соловьева, чтобы знать про его существование. Это уже просто мем и индикатор истерики власти, сильно косвенный конечно. К тому же можно делать выводы и из отсутствия правды. Можно смотреть из спортивного интереса. Я вот иногда гляжу монологи попов, чтобы попытаться понять что у них в голове, и как они пытаются влиять на другие головы.

И вообще это не моя реплика.

Sazonov [1430483]: реплика не ваша, но вообще отражает мое мнение :) В частности о том, как он защищает мента я узнал из ролика варламова, по мойму

StarWind [1430471]: Ты не понимаешь, это другое !!! ;)

Ну, хорошо: мы живем плохо, а в перспективе еще хуже. Мирные протестующие хотят сделать лучше. Есть конкретные примеры из истории, где получилось, как лучше, а не как всегда? Просто интересно почитать. А то мне приходят в голову обратные примеры.

yumiha [1430488]: Прибалтика,Чехия,Словакия. Венгрия. Испания и Португалия

maxp [1430481]: Мы его не смотрим, самый смак нам показывают в интернетике. Конечно нам показывают это агенты госдепа, допустим.

Но соловьев, он же не сам по себе, он на гос канале, а гос канал очень сильно спонсируется из бюджета. Получается за наши же деньги, государство гадит нам в уши. Или он отсебятину несет ?

Сегодня смотрел видео, девушка рассказывала как ее 4 мента душили пакетом и требовали пароль от телефона. Я должен в это верить или нет ?

Очень интересно, против митингующих очень легко и быстро заводят дела, есть специальные люди. А вот где люди которые следят за работой полиции ? Ведь они есть и получают зарплату ? Почему не отрабатывают даже резонансные дела оперативно ? Или им не дают ?

Допустим есть провокаторы, кто то что то нарушает ? А как быть с конституцией ? Есть ведь право мирно собираться и выражать мнение. Допустим не далекое, но права же у всех одни ?
Ведь первый раз в Иркутске собрались, походили, походили и разошлись . Для чего все перекрыли и начали задерживать ? Главное первый раз не мешали и другим людям, а вот второй для чего сделали коллапс ?

vkolya [1430489]: В процессе распада СССР и стран системы соцлагеря погибли десятки, если не сотни тысяч человек. Они тоже стали жить лучше? Миллионы вынуждено мигрировали...
Про отношение к русским "негражданам" в Прибалтике говорит уже сам термин - им тоже стало лучше? При том, что Прибалтика в СССР, почти как сыр масле каталась.

Как-то не верится мне в улучшение жизни революционным путем.

потому что это реальная угроза нашему будущему, и значительно большая, в чем? Предположим отравили его западные спец.службы( тогда значит наше доблестная Лубянка плохо рабоиает и всех их нужно гнать), добрый царь отправил его лечиться. Но зачем по приезду задерживать? Сами и устроили бесплатный пиар.

yumiha [1430488]: А что делать ? Ведь все примеры из истории, когда нет сменяемости власти, тоже не хорошие.

vkolya [1430489]: Плюсану - Франция 1968, Грузия, Киргизия.

Еще протесты в принципе, не обязательно сменяют власть, но добиваются подвижек, прав, послаблений и т.д.