vkolya [1419538]: Только хотел написать. На бумаге все эти супер разработки есть и в постах Overclock [1419520]: , а на деле людей то лечить надо , покупают что то другое, настоящее.
Хотя поставили 32 срезовый аппарат, интересно какого года ...

proteus [1419528]: Упс... Я какое-то другое видео посмотрел по ссылке. Почему-то первый раз меня перекинуло сюда: https://www.youtube.com/watch?v=ZUfLCsx_seY

vkolya [1419538]:
Мне вот интересно, вы по приколу дурачком постоянно прикидываетесь или...
Да нет, не может быть! Нельзя так о людях :)

Россия пока аналогов этого GE не делает, насколько я понял (если это вообще не случайное фото от журналистов иркрушечки или пресслужбы правительства).
Естественно, приходится брать импорт, пока хайп и можно выбить денег.
Про какой дефицит речь в заметке, непонятно.

Spiriter88 [1419539]:
Нука, где они хотя бы на бумаге, мне как раз интересно.
Я прямо ранее написал, что этот сегмент наши пока не делают.

Ну что, выдохлись? Уже два дня молчок...
А в других темах теперь Олег-вентилятор весь эфир забил...

Денокан спокойно и доходчиво про прошлогоднюю аварию ССЖ и все сопутствующие набросы:
https://www.youtube.com/watch?v=Xp7bJEYPL0k
Полностью совпадает с моим мнением, которое сразу после катастрофы и озвучил.
И с выводами следствия в целом совпадает, за исключением вины собственно Аэрофлота в плане подготовки и инструктирования пилотов, насколько знаю, там ничего особо не изменилось за год :(

Polkan [1419738]: Ну что, выдохлись? Уже два дня молчок...
:)))
надоело тупые набросы разбирать, адекватной полемики почти нет...

"Смерть мелодии"
На первый взгляд совсем несвязанная тема, но связь с деградацией современного мышления прямая:
https://www.youtube.com/watch?v=22UuPq7Cre0

Overclock [1419795]: что там вкратце?

Какой вывод делает эксперт: что суперджет - гавно, или же система подготовки и допуска к полётам пилотов в России? А может и то и другое?

Какой из этих выводов более патриотичен?

Overclock [1419146]: Я так и не услышал хоть каких-то опровержений по моим аргументам и недавним ссылкам, в том числе на вполне научные миксы по теме.
Нет ваших аргументов, только ссылки. Когда сподобитесь выразить свою мысль самостоятельно, тогда и подискутируем. Да, свою мысль, можно подкрепить ссылочкой.

Хорош вертеться, по факту и то и то - иммунизация.
И то и другое медицинская манипуляция. И клизма ещё в том числе.
Даже специально отдельный термин ввели, не от нечего делать, между прочим.
Остальное уже детали, хотя и важные.
Дьявол в деталях (с) тем более, если они важные.
А с таким уровнем абстрагирования как у вас можно и мужской половой орган считать тем же самым, что и палец.

Ну-ка, ну-ка, давайте цитаты, где я там прям топил?
Не помните уже, а мы помним, и будем вам напоминать, чтобы у вас память не отшибало.
Хотя похоже случай тяжелый.

Overclock [1419823]: если глубже вникнуть в тему, то связи с деградацией мышления там нет связи....а связывать это с деградацией мышления (обобщать) и есть признак деградации мышления (то самое клиповое поверхностне мышление) 😂
А по факту это просто бизнес... не удивительно что «мелодия умирает »...с учетом того что практически все популярные хиты пишутся «фабриками», такими как Широн https://garagemca.org/ru/publishing/john-seabrook-john-seabrook-the-song...
а когда есть бизнес, всегда есть маркетологи ...а хороший маркетолог это в том числе и хороший психолог. Люди (да и не только) так устроены, что мы неосознанно реагируем на раздражитель ...раньше это был вопрос выживания, и это намертво засело в нашем мозгу (на ютубе есть замечательный канал на тему от Евгении Тимоновой). Поэтому мы замечаем яркие контрастные цвета (та самая женщина в красном в матрице), битый пиксель, резкий звук, все художественные и композиционные приемы основанные на контрасте, симметрии и ассимметрии, тектоника и прочее.
И музыка стала товаром, который должен хорошо продаваться, и поэтому в ней используют все тоже маркетинговые приемы что и в обычном супермаркете (или рекламе) .

poruchik [1419849]: Какой вывод делает эксперт: что суперджет - гавно, или же система подготовки и допуска к полётам пилотов в России? А может и то и другое?
Какой из этих выводов более патриотичен?
Слушайте видео (смотреть там особо нечего).
Ни то, ни другое на вашем уровне он не заявил.
Хотя претензии к подготовке есть, но эта проблема более системная и не чисто российская, как ни странно.
Но вы полностью подтвердили свой уровень, поздравляю :)

poruchik [1419851]: Нет ваших аргументов, только ссылки. Когда сподобитесь выразить свою мысль самостоятельно, тогда и подискутируем. Да, свою мысль, можно подкрепить ссылочкой.
Хренасе, вы не заметили все мысли и аргументы, которые здесь неоднократно излагал?
Всё хуже, чем я думал..

дальше обычное блаблабла...

Не помните уже, а мы помним, и будем вам напоминать, чтобы у вас память не отшибало.
Хотя похоже случай тяжелый.
Учитывая проверенное качество вашей помнилки, давайте цитаты, или не мелите языком попусту.

proteus [1419863]:
Здорово всё перевернули... спутали причину и следствие
Не согласен, по-моему, вы не поняли смысл видео, там как раз про полное упрощение и автоматизацию новых "песен", то есть апогей ширпотреба в худшем смысле слова.
Поднятая проблема - лишь часть общей деградации, которая сейчас раскручивается по обратной связи между, грубо говоря, потребителем и маркетологом как сущностями
Но это моё мнение, не навязываю

Как у вас сочетается это:
Поэтому мы замечаем яркие контрастные цвета (та самая женщина в красном в матрице), битый пиксель, резкий звук, все художественные и композиционные приемы основанные на контрасте, симметрии и ассимметрии, тектоника и прочее.
Это всё вполне может быть признаком и очень хорошей мелодии.

И это?
И музыка стала товаром, который должен хорошо продаваться, и поэтому в ней используют все тоже маркетинговые приемы что и в обычном супермаркете (или рекламе) .
Ту как раз скорее примитивизация и давление на самые простые струны

proteus [1419863]: И музыка стала товаром, который должен хорошо продаваться... - наверное, это было всегда. А вот сегодняшняя тенденция - каждый день продать "новинку", даже если то, что есть, вполне устраивает.

Overclock [1419912]: Поясню мое мнение =)
Мелодия это именно мелодия (гармония), человек по своей природе редко обращает на это внимание (точнее редко обращает внимание на то что дает чувство спокойствия и защищенности). А вот те самые "крючки" как раз построены по принципу максимального привлечения внимания (т.к. резкие звуки это признак потенциальной опасности) ... и человек подсознательно начинает на этом концентрироваться и запоминать. Даже если взять классическую музыку, там тоже есть свои крючки (и в свое время они тоже воспринимались как примитивизация). Как изменение ритма, темпа или использование комбинаций инструментов (у меня нет муз.образования, поэтому не знаю как это точно описать...как пример это бетховен Fur Elise ну или Canon in Gigue in D Major: I. Canon ...если разобрать эти композиции, то там "хук на хуке" =)) и в противовес можно привести, например, монотонные мантры.
И второй пример, сейчас очень много "оркестровок" старых песен. В оригинале они звучат довольно примитивно, но в обработке это почти шедевр, но при этом базовая мелодия-то осталась.

Ну а на счет примитивизации, то тут тоже есть психологическая подоплека (ну или физиологическая). Человеку по природе сложно сосредоточиться на большом количестве объектов. Например в композиции есть "заветное" число Милера (7+/-2)...смысл в том что человек может воспринимать как целое только в диапазоне от 5 до 9 (все что меньше не воспринимается как целое, а все что больше воспринимается как куча). Поэтому гармоний не так много, как и нот.

Здорово всё перевернули... спутали причину и следствие а теперь по поводу причины и следствия. Ваш изначальный посыл был что упрощения музыки это следствие деградации мышления современного общества ( но связь с деградацией современного мышления прямая ). Я не согласен только с этим мнением. Искусство (в том числе музыка) проходят разные циклы и мало зависят от "потребителя" (точнее от уровня его развития). То что сейчас музыка это набор Хуков всего лишь указывает что музыка стала товаром и встала на конвейер (та самая пресловутая Широн), но это не означает что люди отупели (в видео кстати нет такой мысли).

proteus [1419924]: Ваш изначальный посыл был что упрощения музыки это следствие деградации мышления современного общества
Ну зачем вы опять перевираете мои слова?
Не писал такого и вроде по смыслу не то имел.

но связь с деградацией современного мышления прямая
вот моя фраза, хорошо что процитировали
СВЯЗЬ
тут имеем скорее замкнутый круг

Искусство (в том числе музыка) проходят разные циклы и мало зависят от "потребителя" (точнее от уровня его развития)
о как
думаю, вы сильно заблуждаетесь

И второй пример, сейчас очень много "оркестровок" старых песен. В оригинале они звучат довольно примитивно, но в обработке это почти шедевр, но при этом базовая мелодия-то осталась.
Мелодия в видео понимается более широко.
Поэтому хорошая оркестровка даже средней мелодии - уже очень неплохо по нынешним временам.

точнее редко обращает внимание на то что дает чувство спокойствия и защищенности
Однако мы по-разному мыслим совсем.
Как раз на это и стоит обращать внимание, если конечно есть хоть какое-то самосознание. Понятно, что атавизмы и рефлексы тоже никуда не денешь, но контролировать их вполне можно.

Overclock [1419939]: тут имеем скорее замкнутый круг ну в таком контексте я могу еще согласиться (хотя тоже спорно) =) Из личного профессионального опыта могу сказать что год от года студенты не деградируют, просто меняется восприятие и ценности. Что-то замещается, что-то трасформируется. Как пример в современном мире человек который много знает менее приспособлен к жизни, чем человек который мало знает, но умеет учиться (более гибкий ум). И это не "деградация", а скорее адаптация...это раньше человек "где родился, там и пригодился", а сейчас в течении жизни люди по несколько раз меняют карьеру (а иногда и на стыки технологических эпох попадают =)

думаю, вы сильно заблуждаетесь на счет циклов полно научных и научно-популярных статей...но это просто мнение и ничего больше (скорее философский вопрос цикличности развития мира =)

Мелодия в видео понимается более широко я не про видео, а например о Royal Philharmonic Orchestra (кстати советую послушать =)

но контролировать их вполне можно антропологи с вами не согласятся. Все эти психологические атавизмы так глубоко в нашем мозгу, что контролировать их не получится =) и этим очень успешно пользуются различные мошенники и маркетологи =)
Как пример это "эффект толпы" или эффект "маленькой желтой собачки" ...ну или все песни Little Big (даром что ли Ильич по образованию психолог =))
Но с другой стороны если постоянно обращать внимание на все эти "глубинные" психологические заморочки можно просто свихнуться

proteus [1419942]: на счет циклов полно научных и научно-популярных статей...но это просто мнение и ничего больше (скорее философский вопрос цикличности развития мира =)
отвечал больше не про циклы, а про независимость искусства от уровня потребителя
это крайне спорный тезис у вас
я не про отдельных "гениев в себе", а про "массовое искусство".

я не про видео, а например о Royal Philharmonic Orchestra (кстати советую послушать =)

Слушивал
Одобряю

антропологи с вами не согласятся. Все эти психологические атавизмы так глубоко в нашем мозгу, что контролировать их не получится =) и этим очень успешно пользуются различные мошенники и маркетологи =)
Если ты осознаёшь, что тобой движет, бороться с этим можно.
Да, не всегда мы сильнее. Но надо.

ну или все песни Little Big
ХЗ, меня не особо цепляет, слишком толстые тролли и пошловаты.
Поглядел, что за приколисты, и забыл про них.
Точнее и меня цепляют, но чётко понимаю, за какие крючки, поэтому устойчив.
Хотя как явление интересны.

Но с другой стороны если постоянно обращать внимание на все эти "глубинные" психологические заморочки можно просто свихнуться
Если не обращать, то от нынешней масскультуры ещё быстрее тронешься :)
И от рекламы тоже.
Поэтому лучше качать броню психики и осознанность того, что, почему и зачем ты делаешь.

vkolya [1418792]: похоже этот суржик используют в качестве мольберта 😂.