krusenstern [1004824]:
Извиняюсь, нашёл сам.
21%
http://ru.wikipedia.org/wiki/Прибайкальский_национальный_парк

Rogue [1004828]:
"Поэтому когда едете на машине где то по парку лучше убедиться что дорога является общего пользования."
Если нет знаков "Проезд запрещён" и/или "Движение запрещено",
перед вами дорога общего пользования.

petal [1004812]: Для примера, возьмем Йеллоустонский национальный парк - там правда мимо тропы шагу нельзя ступить, как и в остальных парках. У нас организовать подобный режим в настоящее время не представляется возможным.

maxp [1004837]: Отчего же? =) Если набрать 800 сотрудников, как в Йеллоустонском парке, да еще большую часть из них - набрать из местного населения, так все вполне реализуемо.

petal [1004845]:
Есть другое предложение :)
Желающих "шагу не ступить" отправить на ПМЖ в Штаты :))

maxp [1004837]: petal [1004845]: Попробуйте сделать лыжню по целине на красноярских столбах. Там есть определённые тропы, просто так новые тропы вам не дадут сделать.

Я за отмену платы и разрешений за посещение рекреационной зоны.Могу собрать много подписей.Посёлок Усть-Баргузин весь против нового закона.

axti [1004853]: "Попробуйте сделать лыжню по целине на красноярских столбах. Там есть определённые тропы, просто так новые тропы вам не дадут сделать."
И что из этого следует?
А в это время какой-нибудь житель Красноярска, ссылаясь на нас, говорит: а вот в Иркутске, тропИ где угодно - от Огоньков к Байкалу, например.
Так что, для каждой местности свои условия есть. Страна у нас большая, многонациональная, древняя, с богатой историей: нельзя всех под одну гребёнку. Нужно учитывать сложившийся порядок пользования.

petal [1004845]: да еще большую часть из них - набрать из местного населения - это на настоящий момент не реализуемо в принципе. Просто я бывал в парках США.

Вход свободен, кроме заповедных.
Все посетители обязаны не оставлять следов своего пребывания.
Егеря, обнаружив следы ( мусор, рубку живых деревьев, ...?), выписывают протокол.
На машинах - только по дорогам.
ВСЁ !
Не надо ничего усложнять и делать из нас преступников.
Кормиться с населения тоже не надо. Мы платим налоги.

Красноярцам тоже не по нраву реформы МПР: http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%...

petal [1004790]:
Наталья :), подбиваем бабки.
Может Максим Юрьевич прикрутит какую-нибудь голосовалку ?

krusenstern [1005292]: Как вы голосовалку с сайта передадите в Гос. Думу? =) Ведь смысл не только высказать свое "Не согласен!", но и воздествовать на ситуацию.

petal [1005297]:
Да нет, голосовалка чтоб выбрать один вариант инициативы из предложенных. Его и заявим как инициативу.

krusenstern [1005292]: Голосовалки на сайтах это такой особый вид развлечения.
Так как они показывают либо те цифры, которые интересны сайтовладельцу либо погоду в Новой Зеландии.

Поддержал Столбы.

petal [1004790]:
Наталья :), подбиваем бабки перед голосованием.

Фактически предложено две формулировки законодательной инициативы:
1) Отменить плату за посещение всех зон нац.парков РФ, кроме заповедных.
2) Отменить плату и разрешение на посещение всех зон нац.парков РФ, кроме заповедных.

Ничего не напутал ?

Подпись: Филимон

Настаиваю на своём варианте.
Обеспечить для граждан РФ бесплатный свободный доступ в ООПТ РФ всех уровней, кроме заповедников. В заповедники обеспечить бесплатный доступ граждан по ходатайствам общественных организаций.
Поясню. Оставив выдачу заповедных разрешений на усмотрение администрации, мы от поборов не избавляемся. Должно быть чётко определённое основание - ходатайство общественной организации, при наличии которого у ООПТ не остаётся причин для отказа (при отказе - в суд, все убытки за счёт проигравшей стороны, директора ООПТ линчевать).
Ходатайства могут подавать любые общественные спортивные, творческие, научные, религиозные и иные общественные объединения. Полагаю, в основном это будут туристы, исследователи, иногда журналисты. Бояться не надо - их будет наверняка меньше, чем сегодняшних, а, тем более, планируемых, платных экотуристов. Ну и соответственно, отслеживать посещения заповедников в таком случае, труда не составит.
И Конституция и ФЗ (кроме незаконного сегодня ФЗ об ООПТ), не пострадают. Пострадают лишь карманы "природоохранников".

krusenstern [1005292]: "...подбиваем бабки."
Не трогайте пожилых людей, им и так нелегко живётся. Зачем их подбивать.

Мое предложение - "отменить плату за посещение национальных парков и заповедников".
    Оно не допускает двойных толкований, касается самого свежего "нововведения" в закон об ООПТ.