Итак, товарищи аборигены :),
будем трындеть или будем добиваться решения конкретного вопроса ?

nichanik [1003995]:
"По правам человека" не надо.

nichanik [1003995]: Я предлагаю... - Кому предлагаешь?

как минимум следует писать письма на адрес през. РФ, займет 1 минуту: http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/forests/zapovedniki/?utm_s...

greenlex [1004006]:
В обращении Гринпис нет нашей темы.

"Я для себя, пока выбираю политику гражданского неповиновения (не платить не в коем случае!), с последующими судебными тяжбами по поводу составленных протоколов (если ещё догонят)."
    Шансов оспорить в суде протокол, составленный за пребывание в нац. парке без оплаты, теперь фактически нет. Теперь эти поборы стали законными.
    Действительно, по поводу платности посещения ООПТ сбор обращений еще не начинался. Но наверняка будет. Нужно будет активно его подписывать. Но благоприятный итог все равно крайне маловероятен. Всесильный бизнес играючи провел эти поправки в закон и будет за них держаться. В загаженной стране заповедники и нац. парки - именно те территории, где наша "элита" желает строить свои "рекреационные объекты" (особенно на Кавказе, Байкале, Алтае), да и просто особняки. Желание включить последние нетронутые территории в хозяйственный оборот (в ООПТ есть и золото и нефть и пр.) - еще более важная причина происходящего.
    Ну а плата за посещение - не только новый и крупный источник дохода "заповедных" чиновников и задействованных в стрижке "туристического бабла" директоров ООПТ и их ближайших помощников. В действительно нетронутых и уникальных заповедниках эта плата уже сейчас столь велика (и будет наверняка намного больше), что служит своеобразным фильтром. "Экотуристами" там будут лишь "свои" (т.е. "финансово успешные") люди.

Мне, кажется уже в тему:http://russiasib.ru/partizanskoe-dvizhenie/
Даже с отчеством! (версия - бывший интеллигентный человек, рассыпалась):
В феврале 1919 в районе села Шиткино Енисейской губернии образовался небольшой партизанский отряд во главе с И.А. Бич-Таежным
Пора нынешним буржуям освежить память о Страшном Сибирском Партизане, гыгыгы

greenlex [1003878]: krusenstern [1003930]: nichanik [1003995]: На первой странице обсуждаемой темы я уже предложила одному товарищу собрать подписи через сайт общественных инициатив https://www.roi.ru/ , но увы. Может быть, вы возьмете на себя сей труд? Ведь нужно не просто прописать соответствующую инициативу, нужно с ней повсеместно выступать - в прессе, на телевидении, на раскрученных интернет-площадках области - Ангара.нет, Ирк.ру, Бабр.ру, Дром.Иркутск и пр. Нужно раскручивать тему в социальных сетях: фейсбук, твиттер, жж, одноклассники, вконтакте, инстаграм. Необходимо выходить с темой на туристические форумы страны и призывать к активному голосованию. Принятый закон - федерального уровня, соотвественно, для того, чтобы Гос. Дума пересмотрела принятый ею же закон, нужно собрать под гражданской инициативой не менее 100 тысяч подписей.

Что касается локальных митингов регионального уровня, то результат их влияния на федеральную политику можно видеть по иркутскому митингу против роспуска РАН: митинг был, в прессе широко осветили, а РАН все равно реструктуризирована.

petal [1004099]:
Наталья :), с последним полностью согласен.
Однако интересна судьба инициатив, набравших 100 тыс.
Есть такого рода анализ ?
В "Решение принято" не всё очевидно.

vitryab [1004065]: Совершенно с Вами согласна. Одно дело, когда нацпарк производил поборы, не имея на то законных оснований. И совершенно другое дело, когда федеральный закон вступил в силу и обязывает оплатить право нахождения в нац.парке. Согласен гражданин с этим законом или нет - личное дело каждого, но подчиняться закону обязаны все. Если же есть стойкое стремление переломить ситуацию и изменить закон, нужно действовать в законных рамках, и воздействовать не на следствия проблемы, а на ее причины.

krusenstern [1004106]: Нет, этим вопросом я не занималась. Но согласитесь, что инициатива с 100 подписями (на сайт президента) будет невесомым аргрументом по сравнению с инициативой в 100 тыс. подписей от людей, живущих в разных концах страны? =)

petal [1004099]: Ну собрал Навальный два раза по 100 тысяч подписей. И что?!
Власть на это просто наплевала!
А между прочим там, по некоторым данным, чуть ли не две трети голосовавших, специально тащились в "Ростелеком", чтоб получить регистрацию (и, соответственно, возможность голосовать)...

greenlex [1004006]: krusenstern [1004044]:
Там есть перенаправление на сайт: http://letters.kremlin.ru/send
Мы туда и обращались. Ответ есть в этой теме: bgd [1003830]:

petal [1004099]: согласен, конечно 100 подписей ничто в сравнении с 100 тыс. ))
Если кто составит инициативу, то готов предложить помощь в распространении и дальнейшему сопровождению данной темы.

greenlex [1004129]:
Поехали.
1) НАЗВАНИЕ ИНИЦИАТИВЫ.
Вариант: "Обеспечить для граждан РФ свободный доступ в национальные парки РФ, кроме заповедных (?????) зон, в ранее установленных границах этих зон ".
Граждане аборигены :), ваши предложения.

Gos [1004110]: И что предлагаете? =)

petal [1004208]: Ходить на выборы и не голосовать за тех, кому мы всем происходящим обязаны!
P.S. И агитировать других, чтобы на выборы ходили.

Gos [1004214]: Ну, Ильдар. Власть ведь очень хитро поступила, убрав кандидата "против всех". Такой шаг, дополнительно уменьшил число голосующих. А достойных в списках бюллетеней, как правило, нет. Остаётся просто испортить бюллетень. Но насколько это действенно, непонятно.

Ага, сходите на выборы, еще лет 20 пройдет.

papako [1004266]: Власть ведь очень хитро поступила, убрав кандидата "против всех"

А ты уверен, что товарищ "Против Всех" будет править иначе, чем нынешние?
Я вот нет. Потому что во власть идут за деньгами. И дорвавшись до неё ими и озабочены.
И твой Против Всех ничуть не лучше. Они все не с Марса к нам на парашютах заброшены,
все "выходцы из народа" и даже "лучшие его представители" которым "народ доверил управлять им".