Ну, Фуджи Х 100 не совсем уж мыльница :-), Видимо, не понимаю я глубинного смысла "боке" и не дано мне достичь просветления в этом вопросе !

multispekt [1226645]: Объектив у её не сменный 35мм, широкоугольный не художественный, а на ширике боке не получишь, он для другого. Пример боке выше с Зенитара МЕ-1 50/1,7 такие квадратики на заднем плане.

Pit-55 [1226636]: У нас на авито они не проскакивали не врите. На ибей их пара-тройка валяется недешево и в баксах. А если вы думаете что удел умных людей вставлять в говеный гелиос 44м-6 вместо диафрагмы картонку с квадратной дыркой, и получать то же самое что дает зенитар-МЕ1, то это просто показывает ваш личный уровень оценки человеческого разума. Объяснять почему квадратная диафрагма должна быть регулируемая надо или сами догадаетесь? )))) Разницу между продаю и изучаю спрос пояснить, или тоже догадаетесь? )))) Моя мечта исполнилась, побаловался, есть следующая, подороже. Деньги должны работать )))

Квадратики на заднем плане и размытую пеструю муть мне точно не надо !!

Удаляюсь из обсуждения вкуса устриц ))) Их никто не пробовал, но все уверенны что они невкусные )))

Чо, испугался то:-) ? А про треугольнички и шестигранники на заднем плане ??

multispekt [1226676]: Чокать в школе надо было, в том же возрасте и на "слабо" брать. Ножнички в помощь , бокеведы-теоретики )))

gidromaks [1226680]: бокеведы-теоретики
)))
Бюджетный вариант с квадратной диафрагмой -
https://www.avito.ru/irkutsk/fototehnika/triplet_69-3_dlya_sony_nex_6077...

Фото с этого чуда в студию ))) диафрагма 4 и 40 мм даст роскошное бока ))))))

gidromaks [1226664]: У нас, я имел ввиду в России, надо понимать и поосторожней с обвинениями. Во вторых Зенитар, по разрешению с Г-44м-6 почти эдинтичны. Кто мешает запихать диафрагму в 44-7 или 77 гелиос, да и в простой зенитар тоже, у них разрешение выше. А теперь о регулируемой диафрагме: в данном случае что бы получить квадратики надо всё равно прикрыть д. на прижатой вы квадратике не увидите, так что рег. диафр. не особо тут и важна. Сам снимаю на открытой, ну + один стоп, чем больше открыта дырка, тем больше выражено боке, надеюсь объяснять не надо почему.

gidromaks [1226687]: Триплет, даёт в боке кружочки, МЕ-1 квадратики, кому что нравиться.
Сделал себе сам и с кружочками и с квадратиками.

Pit-55 [1226704]: А как вы себе представляете закрученные квадратики на гелиосах, если заколхозить в них картонку с квадратной дыркой? Я-никак. Дело не в квадратиках, а в штриховке, регулируемая диафрагма и дает штриховку с разной длиной штрихов. Это не заколхозить из картонки )))

Про МЕ-1 тут:
http://www.penta-club.ru/forum/topic/69964-зенитар-ме1-1750-мс/

Обсуждения ме1 почти всегда заходят в область "я так картонкой могу", зачем деньги тратить, только примеров штриховки картонкой чего-то не видать )))

Pit-55 [1226706]: может дадите пример штриховки картонкой, у вас же есть )))

Ну вы, блин, и гоните! "Боке", понимаешь, никому не нужное... Для эффектов Фотошоп существует. А оптика - для максимально реалистичной съемки.

Тут хоть один профессиональный оптик присутствует?

Uaz65 [1226729]: Вероятно Вы )))

Хватит пустого трёпа. Даёшь фото на советские м42:)
Гелиос-44-2 + Canon EOS 40D

Гелиос-44-7 + Canon EOS 40D:

Гелиос-44-2 + Pentax 10D: