kv [1147187]: Нихт :) Революция 1848 г., ноябрьская 1918 года в Германии, и разделение Германии в 1949-м не изменили менталитет немцев. Более того, у нас в России жили куча немцев, правители были немцы, наказание за преступления были жестокими.
Spiriter88 [1146926]: "А ее что Германия развязала что ли ? :) Германии поставили кого надо и он и развязал. Так же и Ленин страну развалил, в него немного денег вложили и привет царю.Spiriter88 [1146925]: Так что достоверность чего либо, особенно по прошествии времени или если сам не видел, лучше за 100% не принимать." - Мне пока к вашему внутреннему диалогу добавить нечего.
shuwrast [1146973]: "но передел мира состоялся.!" Одержимые навязчивой идеей завоевания для своей нации жизненного пространства (Lebensraum) немцы в обеих мировых войнах пытались переделать мир в прямом, "территориальном" смысле. То же значение я вложил в словосочетание "передел мира". А изменение баланса сил на послевоенной мировой арене - это немного другая история.
ivanov.dm [1147258]: именно передел мира. Создана ООН. Появились новые страны.
shuwrast [1147261]: Ну и? Вы полагаете, ради этого стоило убить десятки миллионов людей?
Счастливо Оставаться
Уехал
ivanov.dm [1147252]: Мне пока к вашему внутреннему диалогу добавить нечего
Да, я такой :) Сам пошутил, сам посмеялся. Кто то в бога верит, кто то в теории заговора :)
Юрий Михайличенко
Иркутск
shuwrast [1147241]: наказание за преступления были жестокими - а должны быть неотвратимыми, только и всего...
ivanov.dm [1147274]: а когда это останавливало?
yumiha [1147288]: в отношении бедных - всегда так было, во всем мире, включая Россию...
Юрий Михайличенко
Иркутск
shuwrast [1147299]: Да, ладно... Не особо я видел, чтобы полиция штрафовала бомжей, например, за распитие спиртных напитков в общественных местах.
yumiha [1147326]: правильно... Они их просто гоняют...
Юрий Михайличенко
Иркутск
shuwrast [1147335]: Хорошо, попробую пояснить на другом примере.
Вкруговую тонированные шестерки видели? Где неотвратимость наказания для бедных собственников/водителей?
yumiha [1147357]: а они бедные?
Юрий Михайличенко
Иркутск
shuwrast [1147374]: Они уж точно не богатые. Или какой-то другой смысл слова "бедный" имеется в виду?
shuwrast [1147297]: Игорь, вы - тролль?
А меня зулусский зомбо - триллер порадовал. Во-первых, хорошо написано, во-вторых подтверждает подозрение, что техногенная цивилизация, породившая общество потребления и агрессивно навязывающая нам свои "ценности" не всесильна. Если даже зулусы - "воплощённая энтропия" способны устроить системе такой масштабный сбой, то осознанное противодействие должно оказаться результативным. Я не революционер, скорее наоборот - консерватор. Просто не нравится, когда при помощи стимулов, экономических и не очень меня вынуждают вечно бежать за недостижимой морковкой. (Кстати: "стимул" - это заострённая палка древнеримского погонщика тягловых животных.)
ivanov.dm [1147459]: нет. А вы?
yumiha [1147420]: Не смысл другой, а уровень. Бедность - это, так сказать набор минимальных потребностей, в который явно не входит тонированные (тем более в круговую) "шестерки". Бедность - это когда, с голодухи крадешь в магазине курицу, и получаешь срок за кражу, и радуешься, что кормежка будет бесплатной.
СССР разваливали под лозунгами сводящимися к мысли: "Демократия и Рынок быстро наведут порядок в нашей экономике". Но, по прошествии времени мы оказались почти теми зулусами. И заняты поисками тех, кто помешал нам любимым вписаться в мировую экономику на равных.
У нас - получилось. И, похоже, в мировую экономику не дают вписаться именно потому, что получилось гораздо лучше, чем у остальных. У прибалтов получилось в другом порядке: сначала - вписаться, а потом - подняться. Хохлы оказались "зулусами". Белорусы боятся попробовать.
Война - апофеоз антигуманности государства. Любого.
Война - средство бюрокретинов оправдать собственное существование. Мирное общество слишком сложно и поливариантно, чтобы им можно было управлять и, тем более, заранее определять цель. В мирном обществе власть, как право определять цели и способы их достижения, - паразит, только понижающий своим волюнтаризмом его устойчивость. Чтобы оправдать собственное существование и вернгуть контроль над обществом, власть начяинает войну, редуцируя потребности и варианты до понятного себе победил/проиграл, выжил/погиб.
Spiriter88 [1146926]: Это сотовые и телевизоры плоские придумали недавно, а перевороты, заговоры, управление толпой и всякие КГБ были уже давненько, все изучено и понятно. Главное денег умело вложить и хана стране :)
Да это миф что за деньги можно устроить революцию. Если народ более менее сыт и доволен, никакие пирожки не заставят скакать на майдане )
Вот у нас народ более менее сытый пока, так что пока все будет спокойно. А вот если экономика окончательно рухнет, то тогда будет буча. И никакие антимайданы не помогут )
Короче, я сторонник простой теории. Когда человеку становится хреново жить и он чувствует что "так жить нельзя", то выходит на площадь, берет в руки оружие и т.д. и т.п. Т.е. я бы не стал всех участников майдана считать идиотами которые купились на пирожки )