proteus [1163147]: То есть главная ценность - люди, а не железяки! :)

ватники :)
http://www.artlebedev.ru/studio/us/2014/

почитать почитателям США
http://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%A8%D0%90

http://lenta.ru/articles/2015/04/21/demograf/

Ну вот на ленте и подытожили демографическую дискуссию этой ветки.

Забавный, но вполне актуальный термин "москвоцентричность"

Существует и другой дисбаланс: 22,4 процента населения страны сконцентрированы в 15 городах-миллионниках (данные 2013 года), только три из них находятся к востоку от Урала. При этом 8,4 процента приходится на население Москвы, доля которой непрерывно увеличивается.

В Москве и Московской области проживают свыше 19 миллионов человек (более 13 процентов населения страны) — столько же, сколько в Сибирском федеральном округе и втрое больше, чем в Дальневосточном. Такая «москвоцентричность» России тоже негативным образом воздействует на ее развитие.

Во внутренней миграции у нас преобладает западный дрейф (из азиатской части страны в европейскую), который вымывает население из Сибири и Дальнего Востока. Воспрепятствовать этому мешает потребность регионов Центральной России в рабочей силе и общий дефицит демографических ресурсов в стране.

proteus [1163194]: Довольно здравая статья, интересные подробности и детали, коррелирует с официальными данными, но раскрывает и слабые места российской демографии. Правда, ни слова про Украину, а ведь уже миллион переехало только беженцев.
Напрягает только мою паранойю :)
"при содействии фонда «Либеральная миссия»"
http://www.liberal.ru/cat/23

Что-то лента на этой неделе разродилась критикой "правильного" пути.

http://lenta.ru/articles/2015/04/20/ssj/

Впрочем, можно долго рассуждать об экономике и перспективах проекта, но, что ни говори, проблемы SSJ связаны в основном с внешней политикой. Ситуация для активного продвижения самолета сейчас не столь благоприятна, как полтора года назад. Даже если ГСС совместно с зарубежными инвесторами удастся снизить издержки производства и создать инфраструктуру для постпродажного обслуживания лайнеров, обойти западные санкции, из-за которых у партнеров ГСС уже возникли проблемы с поставками комплектующих из США, не получится.

Правда хотя бы в этой статье взвешенно подходят к "импортозамещению". Вкраце, да можно поставить все отечественное (правда худшего качества, т.к. гражданская авионика и двигателестроение у нас зависли еще в 80-х плюс с советских времен часть авиапромышленности осталась в дружественных и не очень республиках бывшего СССР ) , но тогда потребуется дополнительная сертификация, без которой внешний рынок будет закрыт, а внутренний просто не переварит тот объем самолетов которые планирует ОАК (SSJ + МС21 = примерно 100-120 самолетов в год). Плюс чисто психологический фактор (даже на бытовом уровне нам, как пассажирам приятно находится в салоне и осознавать что он не уступает арбузу - удобные кресла, приятный пластик, уютная обивка, нормальные, работающие вентиляции и кнопки и т.д.) , у эксплуатантов примерно тоже самое (удобнее использовать агрегаты, уже знакомые по другим самолетам, и доказавшие что они лучшие... авионика, не требующая переучивания...двигатели одного производителя, для снижения издержек и т.д.). На счет оборудования уже говорил (высокоточное оборудование, необходимое для производства конкурентоспособных изделий у нас просто не выпускается, как и промышленные средства автоматизации )...а если сейчас кинутся это все поднимать (а поднимать придется практически с нуля), то экономика просто сдуется (не потянет Россия поднятия всех смежных отраслей + развитие (точнее реанимацию) соответствующих отраслей, да и в принципе всей науки).
Так что как и написано в статье, дорогой доллар никак не помогает самолетостроению, а скорее уж он его гробит (несмотря на мантры чиновников всех уровней). И это касается почти всех отраслей машиностроения.

обойти западные санкции
Санкции ввёл кто?

Хотя весь проект Суперджета как-то не заладился с самого начала, как я вижу.
Долги ГСС - как стоимость Олимпиады :(

Overclock [1163238]: очередное подтверждение что на рынке авиационной техники волчьи законы. Не достаточно просто производить более современный и экономически выгодный самолёт. И не важно крымнаш или крымих. Амфибия Бе-200 тоже вот современней и лучше чем её канадский конкурент, но тем не менее дружба и полное взаимопонимание с нашими западными партнерами до недавнего времени, ни чуть не помогли выйти на рынок. Вот и глухо в Таганроге с ней.
По прижать Россию в условиях дружбы у них получалось легко и непринуждённо. Как будет сейчас, в условиях конфронтации и санкций посмотрим. Может для нас это и полезней окажется в будущем :).

Боинг Дримлайнер - с миру по детальке :)
http://cfd2012.com/uploads/3/1/6/2/3162191/3545516.jpg?659

Yag1 [1163450]: Самолеты = политика, согласен.

Нашим любителям говорить про АТО полезно посмотреть и попытаться вникнуть, и сказать "что это неправда":

https://www.youtube.com/watch?v=Ch8UYTau97k

kv [1163539]: Интересно, Шария тоже грохнут (тьфу три раза)? Слишком неудобен.
Не очень симпатизирую, но он неплохо размазывает всю эту грязь хунтовскую по стене. Смелый человек.

Это правда, или на заметку срачерам: http://yudenich.ru/content/prigovor

poruchik [1164026]: Сейчас опять заноют, что это фэйк. Им бесполезно что либо объяснять.

vkolya [1163030]: Почитайте как нибудь на досуге историю синтеза героина
Спасибо за наводку, очень познавательно:
http://pikabu.ru/story/geroin__yeto_brend_sozdannyiy_farmatsevticheskoy_...
http://muz4in.net/news/10_porazitelnykh_faktov_ob_istorii_geroina/2014-0...
Прямая аналогия с вакцинами, Николай.
Вас учили проводить аналогии?
Или только заучивать учебники?
"Вакцины - панацея, все, кто против - шарлатаны, неучи, враги прогресса, человечества и завистливые конкуренты". Краткое содержание по смыслу ваших постов и прочего медагитпропа про вакцинацию.

А это про мою паранойю :)
http://tor4ru.net/phpBB/page.php?p=2-2
цитата
Производство героина:
Согласно данным, представленным в докладе Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC) «Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опия» — на 2009 год Россия занимала первое место в мире по количеству потребляемого героина. В среднем в год в стране потребляется около 80 тонн препарата, что составляет 20 % от потребляемого в мире количества героина (400 тонн). На протяжении последних лет правоохранительные органы РФ ежегодно изымают не больше 2-3 тонн героина.
Крупнейшим производителем героина во всем мире считается Афганистан. По данным ООН, в 2012 году на долю Афганистана приходилось 74 процента мирового производства героина. Афганский опиум убивает 100000 людей каждый год по всему миру.
Культивирование опийного мака в Афганистане достигло своего пика в 1999 году, когда 225 тысяч акров-350 квадратных миль были засажены маком. В следующем году движение "Талибан" запретило выращивание мака. Этот шаг сократил производство на 94 процента. К 2001 году только 30 квадратных миль земли были в использовании для выращивания опийного мака. Год спустя, когда американскими и британскими войсками был побежден "Талибан" и установлено временное правительство, земли под выращивание опийного мака заняли 285 квадратных миль, Афганистан, вытеснив Бирму, стал крупнейшим производителем героина в мире еще раз. Производство героина в этой стране росло, достигнув рекордного уровня в 2006 году. Около 3,3 миллиона афганцев участвуют в производстве героина.
В настоящее время героин в основном производят в Афганистане, а также в Юго-Восточной Азии, особенно в регионе, известном как "Золотой треугольник", включающем в себя Мьянму, Таиланд, Вьетнам, Лаос и провинцию Юньнань в Китайской Народной Республике. Существует также производство героина в области Мексики под названием Синалоа и Колумбии. Значительная часть героина, потребляемого в США, поступает из Мексики и Колумбии.

Довольно удачный месяц выдался (завод по переработке ОЯТ, электроника, самолеты, двигатели, поезда, газопровод и т.д.)
http://www.sdelanounas.ru/blogs/top/?days=30
Всё будет хорошо :), но не сразу

Пессимистический прогноз дефицита бюджета и таяния Резервного фонда
http://top.rbc.ru/finances/22/04/2015/5537975b9a79474dc1d65359

Overclock [1164184]: если перевести, суть в том что гос-во решило выполнить формальные обязательства, за счет благосостояния населения (либо запустить в ближайшее время печатный станок, либо любым другим способом обвалить рубль). Чиновников естественно не волнует что 100 руб. в прошлом году это примерно 200 нынешних, для них главное отчитаться галочками.

что 100 руб. в прошлом году это примерно 200 нынешних
Ах эта страсть к круглым красивым цифрам!
Сразу ясно, откуда ноги растут у такого мышления :)
Враньё ведь? От силы 150, что конечно тоже немало. Скорее 130.
А как вы пришли к остальным умозаключениям, можно цепочку?
Вообще подсчёты в статье хромают. В данным момент грубо баррель 51*64=3264, что как-будто соответствует заложенному в бюджет (не слежу особо), хотя до магических 3600 не дотягивает.
Рынок тоже оживает по-моему, пойдут налоги.
Опять же Резервный фонд на то и резервный, время подходящее, скинут амерские бумажки всякие, тоже польза.
Облигаций напечатают каких-нибудь, чтобы хоть свою пирамиду финансировать :)

А, еще. На тему печатания денег есть теории (да и практики), которые показывают, что это не всегда плохо. Главное их правильно пристроить, а не прожрать, чтобы польза была.

Overclock [1164217]: 100 ->200 это только исходя из курсов (ну не 200, а 170-180).
А как вы пришли к остальным умозаключениям, можно цепочку? - слабый рубль хорошо, т.к. продаем нефть за валюту, значить количество рублей при слабом курсе в бюджете больше (это еще Путин говорил).
Дальше. все импортное и все закупки за границей (в том числе оборудование и сырье) покупается за баксы, юани, евро (не важно, рубль просел пропорционально ко всем валютам). т.е. траты как были в баксах, так и остались, так что не важно какой курс.
Падение рубля и общее состояние экономики увеличивают инфляцию (т.е. кроме как из за курса, еще и из за инфляции доходы падают), но при этом уровень доходов населения, хотя бы равную реальной инфляции никто поднимать не собирается (есть поставление, согласно которому бюджетникам зарплаты индексировать не будут в ближайшее время, т.к. нет денег в бюджете).

Но "майские указы" никто не отменял, а для них нужны рубли (и не важно подкреплены они или нет, для чиновников главное галочка, что "увеличено на 100 руб").

То что сейчас происходит, слишком похоже на 80-90 СССР, там тоже цены на нефть упали, началась перестройка (т.к. денег нет), но в отличии от того времени сейчас цены в приказном порядке на все заморозить не могут, но принцип тот же, чем больше не подкрепленных денег в экономике, тем меньше стоит один рубль. А от слабого рубля выигрывают только чиновники и некоторые корпорации (т.к. они как получали доход в долларах, так в них и получают).

Больше бесит сам подход. Не хватает денег на обязательство, значит их нужно допечатать (уронит курс, что бы нулей у рублей стало больше). При этом попыток поднять экономику как то не особо видно (почти все чиновники только и ждут повышения цен на нефть), т.к. это подразумевает РАБОТУ, а не демагогию о сакральном смысле 9-го мая, России и "Агрессивном западе".

Такое ощущение, что тот ковчег #3 с Голгафрингемцами из "автостопом по галактике" случайно рухнул где то в районе Москвы.

Европейцы тоже соображают в массе слава богу. А с СМИ и там беда...
http://antifashist.com/item/evropejcy-ponyali-chto-im-vrut-pro-ukrainu.h...