http://www.imhoclub.lv/ru/material/nezdorovie_sensacii
О качестве и количестве научных публикаций

Overclock [1182609]: ну справедливости ради бОльшая часть "липовых" и несостоятельных публикаций из области социологии, политики и экономики (т.е. то что очень сложно доказать или повторить результат). Т.к. сама специфика очень близка к философии (т.е. можно одну и ту же тему мусолить десятилетиями, просто рассматривая ее с разных сторон). НО чаще всего на подобных публикациях "горят" не рядовые экономисты, социологи, а именно политики, которым либо нужна была доказательная база для своих мыслей (платформы)...либо (что чаще) для получения "корочки".

proteus [1182669]: на чем основано умозаключение? Есть статистика?
Интуитивно я согласен, но интересно бы увидеть процент гуманитарных публикаций на Западе и у нас. К техническим.
А вообще ситуация хорошо обрисована. Так что рано волосы всепропальщикам рвать.

Кстати, в комментах есть про конкуренцию за публикацию сходных статей. С нашими патентами похожая ситуация

Overclock [1182714]: это не "умозаключение", а статистика. Из всех иркутских ВУЗов именно БГУЭП в лидерах по публикациям, и на сайте elibrary.ru можно посмотреть основную тематику публикаций (как и аннотации статей).
PS. Еще раз, я не говорю что статьи по социологии не важны, я о том что подготовить статью по техническим или фундаментальным наукам (ну еще медицина) на порядок сложнее чем по гуманитарным наукам. Так что это именно тот случай, когда количество статей плохо сказывается на их качестве.

А с патентами все просто. Когда вы что либо патентуете, это автоматически становится общедоступным. И если вы не запатентовали свое изобретение в других агентствах (японское, европейское, американское ...) то никто не запрещает ваше изобретение запатентовать в другой стране под другим именем, а вас даже не упоминать (ну с оговорками, зависит еще о соглашении о патентовании в разных базах).

Вот оно поколение ЕГЭ http://i38.ru/obrazovanie-kommenti/amerika-nam-ne-ukaz-mi-ved-dazhe-puti...

Особенно понравились перлы:
«Пример. Наш мэр ездил пьяным на дорогой машине. Объявлял голодовку, когда его лишали прав. Сбежал из города с казенными деньгами. Его арестовали в номере гостинице с несовершеннолетней. То ли дело Путин. Он если и подворовывает, то для народа».

«Америка нам не указ, ведь мы даже Путина не всегда слушаемся».

http://ruxpert.ru/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82:%D0%9...
Очень много знаковых новостей - производство, отказ от доллара, неизоляция России, военка и т.п.
Май тоже очень насыщен.

http://politrussia.com/world/missiya-vypolnima-otzhat-830/
Интересно про Египет

http://top.rbc.ru/business/23/06/2015/5581ad639a7947557c66038c
бодрящая информация для плакальщиков по сельскому хозяйству РФ.

Демократия и законность в действии. Таксисты всегда недовольны...
http://top.rbc.ru/business/26/06/2015/558d06689a794724ca25a20c

http://m.kp.ru/daily/26388/3266450/
Еще немного про Боинг, кратко и доступно.
А вот тут в комментах много про "кому выгодно" и "кто мог".
Сама статья полный шлак.

http://inosmi.ru/world/20150625/228764714.html
Сама ссылка

Overclock [1183461]: Да тут все просто, либо в магазине есть нормальные продукты, либо нет :) От циферок не появляются вкусные и полезные овощи и фрукты :(

Spiriter88 [1184441]: А что не так в магазинах? Или на рынках? Как раз западные суррогаты подвыбились, а наши всегда были нормальные. Давайте по продуктовым группам прямо по пунктам пройдемся. А иначе это опять пустое нытье.

Overclock [1184455]: например шпроты. Купил на днях баночку (цена та же, но производитель другой...кто то из России), так вот в первый раз открыв шпроты я там обнаружил "кильку в масле", т.е. невнятного цвета мелкая рыбешка с головой и потрохами.
Все соки подорожали примерно на треть за год. Мороженное (как и сыр) почти в половину. Т.е. в прошлом году сыр Сметанный (ну или Король Артур) стоили примерно 200+, сейчас 350-400+ (в том же магазине). Орехи с 300 выросли до 800 (миндаль, фисташки, фундук). Манадрины (китайские) до санкций 50-60 .. сейчас 90-110. И это не финальные цены. Даже на оптовке, приходя туда два раза в месяц можно заметить как потихоньку растут цены (ну или как делают в супермаркетах, потихоньку снижается вес фасовки, при сохранении цены).
На счет сурогатов. купил масло сливочное, крестьянское отечественное...за 90 (на упаковке написано что это именно масло а не СПРЕД), так оно даже на маргарин не похоже . На хлеб мажется как паста (забная), а при жарке вся кухня забрызгивается водой. Раньше покупал это же масло...но такого не было.
Ради примера загляните в тему с фото сессией "тушенки", там наглядно показано как производители начинают экономить.

Overclock [1184455]:Томаты.

proteus [1184456]:
Начали про качество (хоть и не вы), соскочили опять на цены. Вот как дискутировать?
Шпроты - это конечно основа рациона нормального человека...
Масло как покупали Гжель, так и покупаем. Выбор огромен. Где вы находите фиговое масло за 90, не знаю даже. Марка масла, магазин, фасовка?

Spiriter88 [1184457]: Таджикистан не устраивает? Хотя почему огурцы наши есть, а помидоров нет, мне тоже интересно. Не сезон еще? На югах с этим всё хорошо. Там уж второй урожай ждут :)

Итак, шпроты, тушёнка и помидоры. Что-то еще?
Консервы сразу предлагаю откинуть, это далеко не основной продукт питания и польза их сомнительна. Опять же выбор огромен.

Предлагаю пункты для обсуждения КАЧЕСТВА российских продуктов
(про цены жевать-пережевывать лично мне надоело, может попозже):
1. Мясо
2. Молоко и т.п.
3. Хлеб, выпечка
4. Сыр
5. Овощи
6. Фрукты
7. Пусть орехи и всякие бобы-семечки
8. Сладости?
9. Алкоголь?
10. Макароны, крупы, сахар, соль и т.п.

Порядок пунктов произвольный, как вспомнил.
Воду просьба не лить, высказываемся конкретно за и против отечественного производителя :)

proteus [1184456]: ссылку на ужасы про тушёнку можно?

Overclock [1184502]: Как ты пропустил такую вкусную тему???
Правда при чем тут ужасы и почему производители начинают экономить, я не понял, все как было 10 лет назад, так и осталось.
http://angara.net/forum/t101379

Армению всё-таки хотят замайданить.
Вроде бы другой повод, но знакомый сценарий, всё по методичке...
http://top.rbc.ru/politics/28/06/2015/558f52e39a7947d9daf38e3e

Fludy [1184623]: Абсолютно согласен. Тушенка всегда была разная (ну разве что в СССР была одинаковая), Улан-удэнскую мы уж лет десять назад перестали покупать из-за качества, а потом и вообще тушенка стала не нужна. Ну у Протеуса везде ужасы и всё плохо. Потому и реальность его становится такова.
А в теме на первых же страницах есть вполне приличные экземпляры. Как и неприличные.