а я подумала это самый короткий пост без продолжения, не тут то было))
Romus [687529]: Есть один тонкий момент, в этой вашей реплике. Который трудно уловить, но он есть. Попытаюсь. Вы совершенно правы - нет гарантии что ТАМ - внутри фотографии люди думали так-то и так-то. Но фишка находится с ДРУГОЙ СТОРОНЫ фотоснимка. -
-ВАЖНО не ответы на эти вопросы, предположения и т.п.
- Для фотографии (для ХОРОШЕЙ фотографии) важно чтобы Вопросы БЫЛИ !!! у того кто на фотографию смотрит.
поясню. вот ситуация : стена выставки. висят работы . прохаживается зритель. в голове у зрителя воткнуты наушники и играет музЫчка. Проходит одну работу, переходит к другой, третьей, четвертой, муЗычка играет в ушах. НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ внутри зрителя , ничего НОВОГО не происходит. Значит те три работы - пустышки (ну или зритель принципиально САМ пустышка) и вот Пусть висит наш обсуждаемый портрет.
Если случится такое : кнопка стоп на плеере, и мееедленное рассматривание , отходит и возвращается, ВСЛУШИВАЕТСЯ в себя ! в свои вопросы ! Если эти вопросы ВОЗНИКАЮТ !? хоть в каком виде... даже например так : " что за ботва ? , она что дура за этого урода замуж идти? психанутая какая-то , а он урод , вырядился, типа такой крутой ... и т.д . и т.п." Текст и стилистика зависит от воспитания этого зрителя...
и вот тут как раз и есть То главное в фотографии - НЕПУСТЫШКА !
этот снимок и есть проверка на "вшивость" зрителя. Тест его внутренности : а ты (зритель в наушниках) сам, сам бы смог ТАК ? тебе СЛАБО ? у тебя все нормально две руки, две ноги, два глаза, два уха... и плеер в ушах а ты СМОГ бы ? хватило бы сил? После войны, после ранения , после контузии, урод, почти труп - а он ЖИВЕТ! и СИЛЬНО живет , не ноет, не плачет, Ну чуть-чуть грустит.
Кто придумал эту войну ? ЗАЧЕМ?
И если зритель на такой выставке, после снимка выключит наушники, и хотя-бы маааленькую секундочку задумается о СВОЕЙ жизни - то фотограф не зря свой хлеб ест.
solomandra [687646]: Все еще НЕ ВЕРЮ! (вежливо) что у вас есть ответы.
Хотя возможно просто Лень сильнее вас. Все может быть.
на провокации идти не собираюсь, сократите словоток втрое и напишите 4-7 пунктов выделяя только суть вопросов,и тогда желание общаться возрастет. научиться видеть желание есть, но засорение фона лишним словомыслием отвлекает от сути дела
приятно было познакомиться с молодыми людьми возле парка пк, ушла вперед в курорт с сыном,но парней за час не встретила,наверно мы в разные входы зашли. Белок увидели много,с радостью погуляли и поснимали, несмотря на увиденую температуру -10, очень быстро замерзла,пришлось уехать.
Да, приятно было познакомиться, жаль что разбежались в разные стороны.
Мы вас искали, но тоже не встретили)) Белочку видели только одну, но и без нее хорошо побродили... много кадров испортил, из 50 осталось 8 отличных кадров=)
попозже ссылка будет, обработать надо бы...
Наталья Шарифулина
Иркутск
Fantograf [687654]:
Браво. За все сообщения браво. Кому вода, а кому голая истина. Вижу только истину и умение донести, хотя Вас лично и не знаю.
Наталья Шарифулина
Иркутск
valeri87 [687440]:
В каком бы звании не был молодой человек, он инвалид, получивший, как минимум, ожог головы (как врач говорю). Скорее всего, во время военных действий. Возможно, со своей невестой он знаком еще с тех времен, когда он был здоров.
Очень глубокое и сложное фото.
Классная белка) Что у вас за объектив?? Зум?
У меня все белки размазались)))
Видел эту белочку тоже в кормушке сидела... видимо всех голубей разогнала, голуби внизу бегали шелуху осматривали, а белка в кормушке сидит и орехи грызет=)
Romus [688020]: пока что тамрон 18-200.
под фотой в кормушке так и хотелось добавить четверостишье из сказки)))
а вот летом эти зверьки носят другие шубки... одна белка даже осмелилась и на руку села погрызть орешки, для семейного альбома сохраню эти фотки
sheglovsergey, классные фотографии)
Спасибо Роман! Люблю своё дело больше всего остального...................
Когда еще встреча намечается?
Может у кого нибудь есть модель или идея?)
Можно конечно и одному гулять и фотографировать, но можно и с кем то))