faza32 [865517]: Так что могу вас пофотографировать, скажите только как... как сказал Глеб Жеглов: "Нежно!" ))))))))) ну, в смысле с душой

Sarmat [865552]: Что за трольство???

Снова не удержался)) Очень уж нравится фото)
http://i.imgur.com/ypt6Pfv.jpg

Хороший портрет получился, немножко рука тяжеловата в кадре и лоб чуть жестковато подрезан.

Да про лоб тоже сказали. Ну может быть)

Romus [875252]: И серьга отвлекает как-то :) Бляха такая

резкозть на щеке, мутные глаза... так задумано?

maxich, не согласен)) Если вас отвлекает, то снимайте НЮ=) Хотя я думаю и там будет отвлекать)
Alexxxxxx, задумано оставить мягкость) Можно было конечно зашарпить, тогда глаза были бы резкие.

Вот новое фото) Тоже очень нравится))
http://i.imgur.com/wJvRlkn.jpg

....... ... ... ... .. .

Romus [884342]: для рекламы бижутерии сгодится ;)


Romus [884344]: а название какое? :)

Без названия, просто знакомую фотографировал)

Что то типа репортажа) Девушка хороша)

Друзья, а есть у кого переходник с М39 на М42? Надобно очень, хочется стеклышко помучить.

psych [894454]: У меня есть. Номер тлф. остался?

Добрый день! Видимо я как раз в тему. Учусь сама, читаю, но часто хочется задать возможно глупые вопросы "сотоварищам по счастью" да так вышло, что вокруг нет знакомых фотографов. Так что я к вам.
И вот такой меня вопрос. Некоторое время назад получила я в подарок объектив Nikon 50 F1.8G, тот что с моторчиком. Все хорошо и замечательно, но есть одно НО. Для некоторых нужд и идей мне нужно использование этого объектива с макрокольцами и титл-адаптером. И то и другой бесконтактное. Макрокольца уже так сказать под рукой, а титл адаптер в перспективе. И вот такая дилема. Мой полтинник + теже бесконтактные макро кольца естественно не дают возможности менять диафрагму (по умолчанию она закрыта), в принципе пара спичек ее открывает, но это не совсем то, да и страшновато объектив испортить. Поэтому и пришла "гениальная" мысль поменять свой полтинник с моторчиком на такой же без оного, но с возможностью управлять диафрагмой на самом объективе. Просто раз и купить как то страшновато. Один же есть уже:) А вдруг я ошибаюсь и это не совсем то что мне надо? Вот бы и хотелось попробовать сперва как оно. А после уже покупать этот без мотора, а тот новый (месяца ему еще нет) продавать видимо. Но просто вот совсем не к кому обратится с просьбой попробовать, хоть на денек, мне бы достаточно было. Так что вот так, сильно не ругайтесь, но может, кто то сжалится и даст попробовать Nikon 50 F1.8D AF на сутки? А?

PPanther [949838]: купите макрокольца с контактами, например кенко. А зачем вам тилт адаптер?

Собственно и была задумка ранее, опробовать дешевые, безконтактные, а потом решить нужны ли мне контактные. Но так как титл адаптер всяко безконтактный...то, остается либо заводить титл-шифт объектив что мне не по корману, либо заводить объектив с управлением диафрагмы и титл адаптер. Титл адаптер, именно титл, а не титл-шифт мне нужен для получения более внушительной грип в мелкой предметке.

PPanther [949919]: купите Sigma AF 50/2.8 Macro в DNS, он с кольцом диафрагмы и цена с качеством адекват, макро 1:1 и к нему все нужные бесконтактные причиндалы.

Интересный объектив и цена для макро адекватная вроде. Попробую обдуматьт этот вариант. Единственно итоговая сумма набора будет выше в 1,5 раза все таки, что конечно не радует. Не держала в руках ни одного макрообъектива, они действительно дают значительно лучше результат, чем обычнй объектив+макрокольца?