stanals [663042]: С удовольствием бы с вами поучавствовал бы во всяких фотовылазках. Меня очень сильно останавливает отсутствие транспорта, чтобы спокойно можно было приехать в назначенное место, дождаться нужного времени и сделать снимки.
Ну и есть куча идей, которые по той или иной причине (лени) пока не реализованы.
Так что, если у вас есть интерес, велкам в личку, либо в скайп, либо звоните по телефону. Все есть в профиле.
А ломать копья на форумах - устало как-то.

Кстати, для тех, кто хочет пообщаться, есть нас есть чатик в скайпе, где я и народ общается на фотографические тематики. Все, кто желает, может стукнуться ко мне в скайп, я добавлю. Скайп: svp.name

psych [670353]: ок, обязательно свяжусь с вами

ну ребята пока мороз на улице,придумывайте куда поедем или пойдем. я уже идею подкидывал. как потеплей станет надо выбираться из берлог!

комментните,спецы: http://velobratsk.ru/photo/13-0-906-3
что с солнцем?

skoryi41 [670968]: Иван, присоединяйтесь к нашему чатика в скайпе, мой скайп svp.name, постучитесь и я добавлю вас к чатику. Там уже можно будет обсудить все. Просто мне кажется, в данной ветке не имеет смысла обсуждать фотографии, иначе другая важная информация затеряется среди обсуждений.

skoryi41 [670968]: Встречный вопрос по вашей фотографии :
Что вы хотите услышать? Что будете делать с ответами? Если по вашему снимку будут советы - будете ли им следовать?
Вопросы не праздные - у меня есть способ, который позволяет сделать подробный анализ вашего (как и любого другого) снимка. НО. Этот способ ЧАСТО кажется нудным и никчемным (особенно если фото очень простенькое) и часто больно бьет по самолюбию (гениальные снимки очень редкая штучка).
Поэтому для знакомства с таким способом я обычно выбираю сначала известные ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ снимки, именно чтобы понять как работает анализ априори ХОРОШЕГО снимка.
и уже потом можно анализировать-комментировать снимки из домашнего альбома.
Действительно ли вы хотите комментариев со стороны спецов? Не боитесь ли боли, которая может сильно обжечь? (боль может быть не от того хорош или плох снимок, а из-за того , что другие комментаторы увидят в фото те детали, что вы не замечаете.)
Или сначала все-таки поэкспериментировать на чужом фото ?
Кстати Володя psych [670990]: очень верно подметил: обсуждать фото было бы логичнее в другой ветке, чтобы эту не засорять ответвлениями.
Но вопросы мои тем не менее актуальны - ХОТИТЕ обсуждения ?

Не путайте физику с физиологией.

skoryi41, давайте я воображу что я фотограф и напишу)))
1: Шумноватое фото
2: Белое небо, вместо естественного голубого синего цвета
3: Пожалуй не хватает какого то главного объекта, есть лес на заднем плане, есть поляна, и хочется чего главного.

Romus [671068]: А главное тут закат в лесу =)
skoryi41 [670968]: Фото очень посредственного качества в плане техники. Понимаю, что мыльница. Для того, чтобы получить хороший снимок, нужно будет выставить чувствительность на минимум (100-200 единиц), взять штатив, если есть возможность, то поставить диафрагму на 8-11 и включить режим диафрагмы (это когда выдержка сама высчитывается в зависимости от диафрагмы).
Далее советую сделать 3 замера и по ним сфотографировать. Замеры делать по следующим вещам.
1. Небо. Для того, чтобы не было белой дырки вместо неба.
2. Закат. Чтобы проработался закат и деревья на среднем плане.
3. Поляна. Для того, чтобы проработался передний план и полянка, которая находится в тени, оказалась нормально освещенной.
Потом нужно будет соединить все эти 3 снимка в один. Программы для склеивания HDRi есть попроще фотошопа, например Fotomatix. Программа имеет достаточно простой интерфейс и быстро из фотографии можно сделать нормальную картинку.
Это действия, которые нужно было сделать, чтобы получить хорошую картинку с вашего аппарата. Ну или как вариант купить цифровую зеркалку =))) Хотя она не сильно упрощает данную продцедуру. Просто теперь можно будет обойтись не 3мя, а уже 2мя снимками. Ну и если снимать в RAW, то качество картинки будет на порядок выше.
И все же я советую тут не обсуждать фотографии.
Поймите, поставить скайп и зарегистрироваться (бесплатно и скайп есть под любую платформу почти) дело 5-10 минут. Зато там можно онлайн и спокойно пообсуждать фотографии и другие фотопричиндалы, что мы и делаем.

В Иркутске еще есть фотосайт www.irkutskphoto.ru, а для тех, кто любит снимать Иркутск - интересный конкурс: www.irksib.ru/foto/

Ну и посмотритте теперь на себя-сколько нафлудили,вместо того,что бы в 2-х словах обьяснить чайнику почему солнце так низко.Скайп есть,подойду.Но,чувствую,ничем не поможите...

skoryi41 [671160]: Так что там с Солнцем? Что вы хотели спросить то?

Дотумкал.Из под тучи подсвечивало на Хубсугул и отразилось от воды.Спасибо.

Я думаю в тот момент когда Вы фотографировали, Вы хотели показать нам это.

Думаю веточки в деревьях справа будет сложно увидеть тем, у кого плохой монитор или не откалиброванный, поэтому временно стоит поднять яркость.

Вы еще ЛАТРОМ напряжение добавьте... В просмотрщике полно функций.

skoryi41 [671193]: http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm можете добавить ЛАТР если он Вам поможет.

skoryi41 [671193]: опять убили всю синеву на небе)))

Свободные художники мля. Ладно я прощаюсь.