Oleg250 [1057243]: Да нет, подошва отличается от целевого назначения ботинок.
Ruus [1057238]: Руслан, Вы так здорово расписываете, почему ботинки лучше сапог, что у меня возник вопрос: лично Вы, летом, в наших краях где конкретно (по каким маршрутам) и за какое время ходили?
Просто Вы с упертостью, достойной куда лучшего применения, отрицаете очевидную вещь: путешественник, одетый в сапоги, при прочих равных условиях движется быстрее, нежели он будет одет хоть в какие ботинки или кроссовки.
(Имею многолетний опыт эксплуатации обуви с мембраной gore-tex (замечательные ботинки La Sportiva и отличные кроссовки Salomon). Превосходный комплект для поездок на Витязь и в Старую Ангасолку. А, чуть не забыл, в городе ещё очень удобны в дождливую погоду.)
Gos [1057272]: Шумак, Мунку, аршанские трекинги, с Эльбруса недавно вернулся.
Черского само собой, вот в августе 2013 бегал со всеми.
Шумак вот собираемся бежать этим летом дважды.
Для меня сапоги - сродни деревянной палке вместо трекинговых.
Просто Вы с упертостью, достойной куда лучшего применения, отрицаете очевидную вещь: путешественник, одетый в сапоги, при прочих равных условиях движется быстрее, нежели он будет одет хоть в какие ботинки или кроссовки.
Не понимаю, с чего вдруг, тем более не понимаю эту "очевидность".
Необходимость "обходить" совсем не очевидна. Не припомню, что там на шумакском маршруте надо "обходить", тем более в июле.
А вы побродите Яман-Гол в ботинках и сапогах. Уверен, в сандалях удобнее.
axti [1057295]: Саша, ты говоришь о преодолении серьезного локального препятствия. Это не вполне корректно в контексте разговора о том, что ПРОТЯЖЕННЫЕ препятствия преодолеваются в сапогах эффективнее, чем в какой-либо другой обуви.
Ruus [1057276]: Шумак, Мунку, аршанские трекинги, с Эльбруса недавно вернулся.
Черского само собой
Вы, возможно, невнимательно прочитали мой вопрос: летом, в наших краях... и за какое время
Но даже, если Вы были летом в районе Мунку-Сардык, всё, что Вы перечислили (кроме Шумака), это явно не походный режим. На Черского на день я сам в кроссовках поднимаюсь.
Черского само собой, вот в августе 2013 бегал со всеми.
Не нашел Вас в протоколе. Озвучьте своё имя, пожалуйста (можно в личку).
Gos [1057300]: Мы прошли не один поход в сандалях )) Папако тоже про лужи и грязь на тропе говорил, которые являются локальными и даже не препятствиями.
Gos [1057306]: Но даже, если Вы были летом в районе Мунку-Сардык, всё, что Вы перечислили (кроме Шумака), это явно не походный режим. На Черского на день я сам в кроссовках поднимаюсь.
Я напомню - обсуждается как раз поход на Шумак.
Который может быть и походным, и в день.
Как и Черского.
Касательно Мунку - я бы как раз понял сапоги там в мае, идти недолго - пару часов до стрелки, а разливы в иные годы бывают, там действительно высока вероятность большой воды на несколько часов, и тут уж выбирать (мой выбор и здесь - ботинки, но выбор сапог по крайней мере понятен).
А вот в июле на Шумак - мне совершенно неясно, что там обходить, и с чего в сапогах - быстрей.
axti [1057319]: Ладно-ладно!..
"Железный конь идет на смену крестьянской лошадке". :-)
Ruus [1057324]: А вот в июле на Шумак - мне совершенно неясно, что там обходить, и с чего в сапогах - быстрей.
Полагаю, что только в совместном походе это может быть наглядно продемонстрировано. :-)
Надо на недельку загнать участника летом на Хамар. Чтобы через час ботинки стали мокрыми и высохли только через двое суток пребывания дома. Тогда и вопросов не будет. В Саянах то же самое - чуть полайтовее
gorbiy [1057367]: Ботинки нужно подбирать. Гортекс сохнет быстро.
А вот неделька в резинках, это да. Супер-комфорт.
Руслан, сразу понятно, что вы в походе многодневном летом ни разу не были. Никакой гортекс после бродов, дождей и даже утренней росы не высохнет. Рассуждения дилетанта
Я не увидел где вы были. Пик Любви и Мунку это ни о чем.
gorbiy [1057460]: Мунку - это как раз много дней. 4 дня в этом году. Ночевал на озере. Но это не лето, и там другая обувь.
Шумак - я ведь внятно написал.
Не раз. Неделя-10 дней.
В июне, июле.
Шумак собственно и обсуждается.
Аршанские разного рода трекинги - и в день, и по нескольку дней с радиалками.
Черского - и в день, и несколько дней.
Как Вы читаете?
Ruus
[1057449]:Руслан, вот аналог этих ботинок
http://www.outdoorkit.co.uk/product.php?product_id=1855 (естественно в женской версии) - прошел все Саяны в разное время года в многодневках. Так вот он замечательно мок и не сох, а если и сох за пару солнечных дней дневок, то оставался гм....ну совсем неприятный запашок, хотя, надо сказать, что сам бот очень легкий, нескользкий и т.д. И да, за 3 активных сезона подошва стерлась в ноль, теперь только на дачу :)))))
Но.... в дальнейшем сделала выбор в пользу безмембранной LA Sportiva - сохнет быстрее и нет запаха никакого. Т.ч. насчет мембраны вы явно погорячились.
А по сапоги - дело привычки и комфорта. Нельзя сказать, что ботинок на 100% удобнее резиновых сапог и наоборот. Каждому свое.
Overclock [1057084]: "Промокшие кожано-мембранные ботинки просушить малореально до города или солнечной трёхдневки. Впрочем, как и толстые треккинговые носки. Хочу попробовать синтетические ботинки с гортексом (Саломон)" - напишите потом, если не затруднит, как быстро они сохнут.
Хожу в ботинках Мендл, в основном доволен, но что после промокания они сохнут долго (не три, но 1-2 дня) - этот недостаток есть.
А по Яман-голу (и Нарин-голу) надо летом, конечно, в дырчатой обуви идти.
gorbiy [1057487]:
)))
Опыт походов на Шумак в беседе о выборе обуви для....похода на Шумак - ничто.