Я для себя сделал вывод, что приемка работы это тоже работа, на которую придется тратить деньги. Ну и нет фотографии этапа - или штраф или (что лучше), "давай досвидания". Ибо скрытые работы проверить потом будет невозможно без разрушения основания.
В Вашем случае, как без схемы разводки или теплого пола, помещение то эксплуатировать?

Ваши подрядчики, знакомые или нет, в любом случае бизнесмены, если услуги платные. Поэтому и подход должен быть с обеих сторон как к бизнесу. А если "ой да ладно вы что нам не верите тут же все классно и так видно", то можно спросить, "а будете ли вы деньги пересчитывать или так поверите?". Однако в любом случае, ремонт это очень сложный процесс, которому еще и в ВУЗах учат.
Я думаю Ирина сделала выводы... С новыми подрядчиками, будем надеяться, что такое не повторится. В тоже время, вот это "ой кто же у вас тут так делал вот мы делаем совсем по другому" тоже навевает какие то воспоминания ))

kefirka [1478220]: к слову я то залил, а Кирилл когда был после Заливский мало того что принял и плюс занимался своими делами на квартире и щас писать что я вам чеки домой не приносил, работу вы не принимали, и вас что-то не устраивало, уже не актуально, т к твоя цель здесь другая уже.....

vik [1478222]: Ого! Круто опыт. Спасибо!

Про «золотой песок в шпаклёвке» отдельно оценила) Мониторить цены мы стали, к сожалению, уже после расставания с Петром, а надо было сразу.

vik [1478223]: как без схемы разводки или теплого пола

В наш век прогресса и космических скоростей - это самая незначительная проблема)

vpv [1478231]: Не не не, там, чтобы посмотреть схему, обязательно нужно раздолбать весть пол ! - новый мастер это явно одобрит %))
П.С. Если там карбоновая пластина, то твой способ не прокатит. Да и где идут провода от термостата в пол тоже так не посмотришь.
kefirka [1478230]: Мониторить цены мы стали после расставания с Петром - то есть чеки просили предоставлять, но ценами на товары не интересовались и их не знали ? Странная позиция... Зачем тогда чеки просили ?

Vovan03 [1478232]: речь о рабочем контуре. Если не работает, то нет смысла переживать за то, что повредишь что-то

Vovan03 [1478232]: Вадим, читай, пожалуйста, внимательно. Цены монитрить стали на работы , а не на товары. Хотя и за работы тоже бы стоило требовать чеки.

vpv [1478233]: речь о рабочем контуре - так и я говорю про то же. Просто если там плёночный карбопол, то "светиться" будет весь пол равномерно. Ну и, как я говорил ранее, провода, идущие к полу так не посмотреть ( хотя есть способ - нагрузить эти провода по максимуму и подождать часа два, но это риск спалить нагреватель ).
---------------------------------
Пётр gitane [1478226]: , кстати, сказал, что Кирилл принял работу по полу - это я к тому, что претензий к полу в принципе теперь быть не может.

Уточню, чтобы не спорили о разном: у нас не карбоновая плёнка, а нагревательный кабель, уложенный «змейкой» на монтажные ленты. Мастер проверил его мультиметром: цепи нет. После этого вскрыл стяжку и нашёл обрыв.

Vovan03 [1478236]: первое: какой идиот будет плёночный хоть карбо, хоть не карбопол пихать в стяжку? Второе: что там тогда искать, если так понятно, что никуда сверлить нельзя?

vpv [1478238]: какой идиот - ну, тут, как говориться "любой каприз за ваши деньги!". В общем и такое бывает.

Vovan03 [1478236]: Работоспособность пола на приборах ему никто не демонстрировал. Это аналогично фотографию посмотреть. Как всегда поверили на слово.