в Иркутске 18:47, Мар. 28    
Посоветуйте зеркалку-цифровикclosed
30.09.08 08:41
#140003
Дмитрий ---
Иркутск
StarWind [139997]: А по поводу фото.ру какие отзывы? Дорожит ли фирма репутацией, так сказать )
30.09.08 09:43
#140013
Максим Пензин
Иркутск
Shaman [140003]: Что-то оттуда не сильно дешевле получается с доставкой, чем у нас тут покупать.
Как раз недавно приценивался к комплекту D80.
30.09.08 11:47
#140051
Дмитрий ---
Иркутск
maxp [140013]: Вопрос стоимости доставки не стоит, сам периодически в Москау бываю. Я о качество продукции говорю... Вот например Эльдорадо я не перевариваю и ничего сложнее батареек или сумочек для дисков там не покупаю, потому как не доверяю (
30.09.08 14:39
#140088
Юрий Михайличенко
Иркутск
Shaman [140051]: В фото.ру 5 лет назад покупал камеру, объектив, фильтры с доставкой в Иркутск ( В Иркутске просто не было, а необходимый комплект везти отказались - только Кит). Абсолютно никаких нареканий.
В Эльдорадо беру сложную и весьма дорогую бытовую технику (фото/видео не брал) - никаких проблем.
30.09.08 17:32
#140120
Дмитрий ---
Иркутск
yumiha [140088]: В фото.ру 5 лет назад покупал камеру, объектив, фильтры с доставкой в Иркутск ( В Иркутске просто не было, а необходимый комплект везти отказались - только Кит). Абсолютно никаких нареканий.
Спасибо
В Эльдорадо беру сложную и весьма дорогую бытовую технику (фото/видео не брал) - никаких проблем.
каждый при своем... привел как свой пример, не будем углублять, здеь тема о другом ;)
01.10.08 05:40
#140239
дмитрий мызников
Байкальск
Prax [139832]: Пока он колеблется между Nikon D80 и Sony A350. И за своей дешевизны рассматривался еще Samsung GX-20, но что-то вспомнилась классика: "Не гонялся бы ты, Поп, за дешевизной" (с) Поэтому он был исключен из рассматриваемых вариантов. Всем спасибо за советы и мнения.

Это и есть выбор дешевого. Передо мной на столе лежат мой К10Д и Д80, (коллега по работе купила) и хотя это не к20Д с его 14.5мп, и влагозащитой, а всего лишь к10д, но даже по тактильным ощущениям и беглому осмотру возможностей камеры и ее настроек, 10-ка - это камера полупроф модель. А 80-ка только любительский класс.
01.10.08 08:05
#140243
Сергей Верхушин
Иркутск
Shaman [140003]: я там брал объектив, по мойму несколько фильтров. Претензий нет. Было дело около 2 лет назад. Понравилась оперативность. Вечером по местному времени позвонил им, изъявил желание купить. Минут через 20 они прислали счет, который я подписал (там обязательство оплатить при надлежащем качестве) и отправил скан им. В пятницу вечером той же недели позвонил курьер "груз доставлен". В субботу встретились, я ему только тогда отдал деньги, забрал товар и все :)
01.10.08 08:14
#140244
Сергей Верхушин
Иркутск
babhinec [140239]: Десятка тоже с влагозащитой. По крайней мере фирма так заявляет. И при всех его полупрофах убрали TTL-датчик вспышки. В итоге количество моргающих при съемке увеличилось.

По каким параметрам вы определяете класс камеры?

PS Полупрофессиональной камерой пользуется полупрофессионал и зарабатывает полуденьги? :) (с фото.ру)
01.10.08 08:31
#140246
Павел Окольников
Шелехов
Разговор становится интересным, надо возвращаться :)
babhinec [140239]: 10-ка и 20-ка Pentax? Я может чего не понимаю. Но не увидел у них особенных отличий от указанных мной моделей http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=15...
Вообще в чем отличие любительского класса от полупроф конкретно для фотоаппаратов?
Почему фотоаппараты отнесенные другими производителями к полупроф стоят как минимум на 10 к.р. дороже?
01.10.08 08:43
#140251
Павел Окольников
Шелехов
Понимаю, что яндекс в данном вопросе не авторитет http://www.foto.ru/compare.php
01.10.08 10:05
#140263
Максим Пензин
Иркутск
babhinec [140239]: Ох уж интересная особенность деления на "профессиональное" и "полупрофессиональное", чем больше человек работает фотографом, тем реже он него можно услышать подобные суждения.
01.10.08 10:18
#140267
Сергей Верхушин
Иркутск
maxp [140263]: +1
Prax [140251]: лучше всеж сравнивать на сайте www.pentax.ru или www.pentar.ru Всеж оффициальные производители более полно и точнее выкладывают спецификацию. Но кардинальной разницы между камерами нет.
01.10.08 10:34
#140273
Павел Окольников
Шелехов
StarWind [140267]: На этих сайтах удобно только пентаксы между собой сравнивать :( Сравнить их с другими моделями несколько сложнее.
01.10.08 11:23
#140296
Сергей Верхушин
Иркутск
Prax [140273]: ну так у вас был вопрос в сравнении двух моделей пентакса между собой? :) это вполне реально. А если между разными брендами, то я бы предпочел всеж сравнивать информацию с оффициальных сайтов :)
01.10.08 15:41
#140426
Павел Окольников
Шелехов
StarWind [140296]: Вопрос был все-таки в сравнении Nikon D80, Sony A-350 и Pentax K10D и K20D. На подобных сайтах (foto.ru, яндекс маркет) информация одинаково структурирована для разных моделей, и для первоначальной оценки она более удобна. Но информацию с официальных сайтов обязательно сравню.
01.10.08 17:07
#140467
дмитрий мызников
Байкальск
StarWind [140244]: ТО что 10-ка с влагозащитой я уже знаю как минимум 2 (примерно) года.
maxp [140263]: Я не настаиваю на том, что 10-ка именно полу-про, но эту шкалу выбрал для собственной оценки сравнения в настройках и возможностях, указаных выше камер.
    Сегодня уже поздно, завтра попробую попросить еще покрутить Д80, и напишу - что же мне бросилось в глаза как недостаток Д80 по сравнению с К10Д.
StarWind [140244]: PS Полупрофессиональной камерой пользуется полупрофессионал и зарабатывает полуденьги? :) (с фото.ру)
Что-то мне Ваша ехидная ирония начинет ненравиться. Не вижу для себя смысла отвечать на Ваши вопросы в дальнейшем.
P.S. Не профессионал! Обыкновенный любитель. Деньги периодически (редко) зарабатываю, но не на фото.ру.
01.10.08 17:24
#140472
дмитрий мызников
Байкальск
Prax [140246]: Особых отличий, Вы правы нет! Но! 1).это метал корпус (шина) пластич облицовка у пентакса. (корпус 10-ки и 20-ки одинаков),
    2) -влагозащита.
    3) - качественная оптика к той же сони, да и к никону то же - дорогая в отличие от Пентакса.
Собственно Пентакс (его оптика серии Лимитед) знаменит этой своей серией, ради которой иногда приверженцы других систем переходят на Пентакс.
Ну еще кое что по мелочи, например из вашей ссылки количество равов в серии - у 20-ки 16, у Сони 4.
Этого мало?
Конечно и Пентакс не лишен недостатков. Например у той же 10-ки был обнаружен конструктивный дефект т.н. ЗПГ - зелено-пурпурный градиент. О нем достаточно написали в Пента-клубе. И из-за которого мне пришлось менять свою камеру:(((
01.10.08 17:32
#140474
дмитрий мызников
Байкальск
Prax [140246]: Какая Вам разница в том, как Ваша камера позиционируется? - полу-про или любительская? Лично для меня важно то, сколько она пишет кадров рав в серии. И в том что она имеет пылевлаго-защиту!
01.10.08 18:06
#140488
Максим Пензин
Иркутск
babhinec [140474]: Вот уж не думал, что количество RAW кадров в серии такой важный параметр.
К примеру у линейки Никонов этот параметр определяется скоростью памяти, т.е. в буффер влазит с десяток штук на скорости 3 фпс, а дальше скорострельность определяется флэшкой. Встроенные имидж процессоры давно освоили такой фпс и ограничений в этом месте нет.
01.10.08 18:25
#140499
дмитрий мызников
Байкальск
maxp [140488]: Кому надо, а кому нет. Мне скорострельность в таком виде нужна для сьемки спуска лыжника.
А вообще это один из важных параметров в позиционировании камеры класом. Конечно этот Пентакс не репортерская камера, но меня устраивает имено он с такими характеристиками.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: