Привлекателен не только ценой! Но и как сказано было выше, влагозащитный корпус! + 2 влагозащитных обьектива. Доступными ценами на высококачественную оптику. Ну и наконец высокое разрешение 14мп. и невысокая цена.

Prax [139320]: Пентакс с переклееной лейблой да парочкой других изменений. На петнаклабе были вопросы к его надежности в сравнении с оригиналом. Ну и вопрос в том, куда вы понесете его в гарантийный ремонт? Туда же куда и микроволновку? А так, вполне себе аппарат с пентаксовским байонетом и ОЧЕНЬ похожий на пентакс.

babhinec [139326]: Это какими он влагозщитными объективами комплектуется??? Уж не китами ли 18-55 и 55-200? Не рекомендую тогда их испытывать на влагозащиту...

babhinec [139326]: Еще раз перечитал всю, ветку. Ничего выше моего вопроса по samsung не нашел :( Может я ослеп? Ну да ладно. А фотки с такого аппарата можно посмотреть?

Prax [139397]: фото ищем на дпревью, можно посмотреть на club.foto.ru

StarWind [139394]: У нас в Иркутске проблема с сервисными центрами samsung? А есть куда нести Nikon? Canon? Sony?

EasyRider [139312]: Я просто имел ввиду, что не корректно сравнивать киты и говорить об аппаратах, это и есть косяк сайта! Ведь чтобы сравнить два аппарата достаточно взять одинаковые стекла, которые выпускают Сигма, Тамрон и пр. Но этого никто не делает. Я собираюсь сравнить свой 40д с д200, но пока со своим приятелем не могу состыковаться. Получим результат, напишу.

Взял Олимпус 560. 570 брать не стал потому, что не только 10Мп, но и 560е 8 - лишька. Реально никакая оптика не позволит оперативно делать снимки разрешением более 2 Мп. Это я вам, как оптик-профессионал заявляю. Мне бы и 4 Мп хватило выше крыши.

Кто не знает - "псевдо-зеркалка", т.е. матрица не толко на задней крышке, но и в видоискателе. Оптический зум 18х т.е. от 28 до 504мм эквивалентного фокуса (по 35мм пленке).

Что хорошо: RAW, трансфокатор, режимы ручной выдержки, диафрагмы, резкости, пресеты, минимальне расстояние супермакросъемки - 1см, что позволяет присобачить его вместо окуляра к микроскопу или телескопу.

Что плохо: маловата светосила - при максимальном фокусе с рук можно фотографировать только в солнечный день (но - есть дополнительная насадка-трансфокатор х1.7 с приличной светосилой, правда, за отдельную плату 8000 деревянных). Извечная беда ПЗС - динамический диапазон: в темноте - "все кошки серы", на свету - "все морды плоски". Требует умения точно корректрвать выдержку/диафрагму в зависимости от яркости объекта и условий съемки. Но - имеет ф-цию "съемки против света". Правда, я ее еще не расчухал. Что рекомендую сам, при съемке объектов с очень большим динамическим диапазоном - делать 2 снимка, недо- и пере- держанныйи и совмещать в Фотшопе - темные части с передержанного, а светлые - с недодержанного.

Чтобы освоить такую технику и отработать пресеты надо выезжать на природу на день, с фотиком, штативом, ноутом и большим аккумуляторм. (Поскольку питание 6В, то можно прикрутить провод к половинке автомобильного акка или взять мотоциклетный. И - щелкать - щелкать - щелкать, не менее 1000 снимков в разных, самых наихудших условиях, чтобы отработать пресеты и все необходимые действия и режимы загнать в подсознание, как с автоматом Калашниква.

Zef [139542]: Все очень интересно и познавательно. Но сравнение с автоматом Калашникова неудачно. С атомата 4 мишени с 12 патронов. На фотоаппарате гораздо меньше :(

Что-то не то пишет профессиональный оптик про 2 мегапикселя :-)

StarWind [139396]: Раз уж Вы ходите на Пента-клуб, то должны были там прочитать про эти обьективы:) Это, если мне не изменяет память - 16-50/2.8, и 50-200, светосилу не помню. И вообще, эти вопросы надо задавать именно на Пента-клубе:) Там давно на них, в том числе и на вопрос автора этой темы, есть - ответы!

Prax [139397]: У меня Пентакс к10Д, у моего хорошего знакомого (Иркутянин - Женя Клюжев) - Самсунг 20-ка. Он им пока доволен. И ничего плохого не говорил.

Zef [139542]: Реально никакая оптика не позволит оперативно делать снимки разрешением более 2 Мп. Это я вам, как оптик-профессионал заявляю. Мне бы и 4 Мп хватило выше крыши.
Это что-то новое!? Интересно будет узнать результаты исследований.

Продам Canon EOS 350D Kit 18-55 mm. Пробег около 3000 кадров.

maxp [139556]: babhinec [139588]: Немного про два мегапикселя :) http://xomato.livejournal.com/524161.html

Zef [139542]: Реально никакая оптика не позволит оперативно делать снимки разрешением более 2 Мп
Вроде для мыльниц ограничение по разрешающей способности около 6-7Мп, а 2Мп это уж при совсем ужасной оптике...

Yar [139528]: Ведь чтобы сравнить два аппарата достаточно взять одинаковые стекла, которые выпускают Сигма, Тамрон и пр
А что сравнивать-то? У зеркалок разница в основном в мегапикселах, скорости и функциональности, а качество снимков будет зависить в основном от объектива... ИМХО :)

Gore-lukovoe [139597]: Продам Canon EOS 350D Kit 18-55 mm
Когда куплен?
Могу дать 10т.р.?

EasyRider [139654]: Куплен около 6 месяцев назад. Документов нет - забыты в Томске :) за 10 000 р. могу продать.

Zef [139542]: А нафига хассельблад делает 39 мегапикс, если оптика не позволяет - это профессиональная камера и маркетинговые ходы здесь не канают! А теперь давай сравним мой сапоп и твою мыльницу на одинаковом сюжете. (дыру зажму до 11)

EasyRider [139652]: Не прав! См. результаты (сам не знаю че будет) одноклассников. Yar [139528]: