Gunslinger [885074]: Не находишь, что часто уж у тебя повторяется слово "бы"?
Мне домыслы твои к чему? Нива у меня рабочая, ездит много вопрос снижения расхода вполне так актуален. Фиговину попробовал, эффект мне понравился. А "выдумки" возможны конечно, вот только цифры - как бэ упрямая штука... Ни канистра, ни одометр не врут (коль одометр врал, то он врал и без фиговины) так что экономия налицо: 8,16 % Чего тут спорить то?

Спор мне не нужен. Тебе он нужен?

Иван. Я тебя уважаю, но не понимаю:))) Новыхх Ньютонов непоявилось и законы в том числе закон сохранения энергии никто не отменял. Сними чудо и измерь расход еще раз. Тока также как и с хреновиной По трасе

Gunslinger [885074]: А если кто-то до сих пор думает, что снижение расхода случается за счет роста КПД (с какой радости?),

С огромной радости.

КПД двигателя - это коэффициент полезного использования топлива / энергии топлива.
И именно увеличением КПД достигается снижение расхода при той (!) же мощности.
Или наращивание мощности при том же расходе.

Что и демонстрируют инжектор, турбонаддув, и др. системы.

nivaedet [885459]: О! Так и я о чем! Я ж расход то без фиговины именно на трассе замерял... более 600 км отмахал общего пробегу. Ну коль настаиваешь, сниму завтра, снова померю без неё.

Я не настаиваю. Просто слшком много факторов влияют на расход. Например зимний рсход больше.

Kollaider [885470]: Ты реально уже задолбал слова и фразы из контекста выдирать. В моем посте речь конкретно про заглушку в выпуске. Сгинь, умник доморощенный.

Gunslinger [886082]: А чё в отказ -то пошел? Путаешься в показаниях?

Вот вся фраза, выделена тобой отдельно. Не из контекста.
Да и в контексте - один хрен.
Gunslinger [885074]:
А если кто-то до сих пор думает, что снижение расхода случается за счет роста КПД (с какой радости?), то, извините, спорить с человеком не освоившим школьный курс физики, я не собираюсь.

И в этой фразе до школьного курса физики - как до луны.
Так что можешь закрывать поддувало.

Kollaider [886096]: Мало того что в тебе про тормоза хрень сочиняешь, так еще и тут.. Я же говорю, сгинь, чудо! Уже вся ангара над тобой очно и заочно ржёт, мало еще?

Gunslinger [886129]: Это хорошо что ты это пишешь. Заёрзал.

Что, не можешь объяснить как ты написал такую чушь?
Полнейшую чушь.
Приходится переходить на личности?
Вот это как раз и смешно. Вот это как раз и признание, что сказать по делу тебе нечего.

И над тобой и посмеются те, кто прочитает.

Вернемся к делу.
Покажи мне ту "школьную физику" где сказано, что НЕ увеличением КПД наращивается экономичность.
Где это сказано?
Первичные твои показания напомнить?

Собственно выше мы видим, как клоун, влезший в чужой диалог, (ибо мой пост был адресован Dizel'.ю) ничего кроме клоунского поведения продемонстрировать не может.

Кто желает продолжить по теме - контакты у вас либо есть, либо найдете. Тут писать больше не вижу смысла, клоуну публика нужна, которая его оценит, а не диалог.

Gunslinger [886155]: Школьная физика то где с тайным знанием?
Та, где про НЕ КПД?

Нету?
Ну, тогда чо ж.. Желаю всего хорошего.
И чувства юмора впридачу.

Kollaider [886157]: чего развели-то, очевидно же, что Женя писал о том, что Иван считает, что с установкой фиговины он получил прирост КПД, но это не так. В общем, действительно из контекста…

Dizel [885528]: "глазок" имеет свойство привирать.

vpv [886198]: Ужо проехали.
----------
Тема девайса имеет несколько сторон.

1. Ващета, ДВС неплохо разложен по полочкам и изучен, так что зная зависимости, - некоторые вещи можно предсказывать.

2. Экономия какого-нибудь 1% топлива обходится разработчикам двигателя в нехилые бабосы.
И каждый следующий минус грамм расхода дается всё сложнее.
Бьются за десятые процента.

3. Типа, думать, что всё известно, предсказано - значит остановиться вообще и ничё не исследовать.
Тоже хреново.

Поэтому я считаю, например, полезной возню вечнодвигателистов.
Закон сохранения энергии пока вроде не опровергнут, но вечнодвигателисты возятся на широкой поляне, мож и найдут что-то в другой опере.


Но в данном случае, мягко говоря, непонятно почему при затыкании трубы откуда-то должна выпрыгнуть экономия горючки.

Kollaider [886201]: ...непонятно почему при затыкании трубы откуда-то должна выпрыгнуть экономия горючки. а что непонятно? Машина не едет, топливо не тратится... :)

yumiha [886261]: Хе.... Хороший способ, ага...

:-)))
Ну так ведь едет машина то...
Ломается конечно, на всё больше трансмиссия...
Я сча про фиговину не скажу ничего: не было "чистой езды". Все больше ремонтные да тестовые прокаты.

Dizel [886814]: Есть еще нехилый резерв.
Любой, даже сильно продвинутый мотор немало топлива выбрасывает несгоревшим.
Итого: бензин летает над дорогой. Тоннами.

Нужно разработать мотор штоп он внюхивал этот бензин.
Вот это - темаваще.

Kollaider [887156]: Я сегодня СО отстраивал, так несгоревшего бензина то по нулям сказали и мотор в отличном состоянии. Хотя ему 50 тыщ уже и лет аж 14, а если учитывать что он жигулевский, так вообще далеко не продвитый был уже даже новым.

Spiriter88 [887176]: несгоревшего бензина то по нулям... - так и до вечного двигателя докатиться не долго!