StarWind [1206884]: "- Аптечка, огнетушитель есть?"
На этот глупый вопрос инспектора отвечаем так:
- Назовите мне № пункта ПДД, обязывающего меня, кроме документов, перечисленных в п. 2.1.1 ПДД, предъявлять Вам к осмотру аптечку и огнетушитель.

Сегодня на Идоле была неприятная встреча с четырьмя эндуристами. Тропа уже сухая, но разрушения от колёс видны. Кроме того, выхлоп, треск... да и пешеходники, особенно дети, пугаются. В выходные этот маршрут имеет очень загруженный туртрафик. А люди отдыхать от города идут, природой любоваться в тишине, общаться, птичек слушать... но и тут их ждёт подарок в виде молодых мажористого вида людей, получающих удовольствие от этого жуткого треска. Ещё бы, ведь треск издаёт не абы кто или что, а собственный крутой байк!
На мои замечания об их тут неуместности здесь и о том, что все встреченные ими пешеходники против наличия на тропе смердяще-трещаще-пугающей техники, но молчат, не желая конфликтовать и портить себе отдых разборками - получил ответ: но мы-то сами не против байков, получаем удовольствие; мы с вами равные граждане и вы тут, пешком, тоже разрушаете сапогами грунт и топчете муравьёв.
Без комментариев.
Девайс с собой, конечно, был; однако, как я тут уже жаловался, в связи с кризисом стал финансово недоступен медицинский очищенный наполнитель; а использовать технический вера не позволяет.
Может, всё-таки лучше пусть там будет природный парк с запретом на проезд автомототехники. Я был против такого парка, потому что деньги за вход начнут брать. Теперь не знаю, против ли... Хотя, можно сделать вывод - за деньги в парк пустят не то что мотоцикл или квадрик, но и танк с гаубицей на прицепе!
С тревогой жду начало нового лыжного сезона: как бороться с нарушителями лыжни теперь в связи с недоступностью медицинского скипидара, даже не знаю.
Может, всё же попробовать неочищенный технический...

papako [1262289]: Главное, чтобы запрет на въезд касался всех, а не некоторых. Ибо как показывает практика, среди всех равных, некоторые граждане у нас чуть-чуть равнее других.

papako [1262289]: В границах водоохранной зоны запрещено движение и стоянка транспортных средств.Водный кодекс, гл.6, ст.65, п.15, п.п.4
Только никто это закон не исполняет.

Жаль, что у нас законы хорошие, только их никто не исполняет и не следит за исполнением..
И очень хочется ходить в походы в тихой и спокойной обстановке, вдали от машин..
К слову сказать, все Тажеранскую степь своими квадрациклами изъездили..

OlgaMihalchik [1262985]: Мы в Байкальске собрали около 100 подписей в защиту Харлахты от снегоходов и квадроциклов. Владельцы снегоходов не реагировали, только заявляли, что будут делать, что хотят. Закон им не указ: "И кто ты такая, чтобы говорить нам про этот закон? Наши снегоходы экологичные, а вы здесь сами топчетесь". Водоохрана разводит руками, т.к. у них нет столько сотрудников, чтобы следить. И снегоходы - это не их компетенция, они за рыбу отвечают.
Хотим сами сделать и сами поставить баннер у начала лыжни. Но разрешение на установку баннера не даёт администрация города(( Привлекла внимание к этому вопросу всевозможные инстанции, включая лесничества и министерства. Оказывается, никто ни за что не отвечает, закон есть, но баннер ставить нельзя, и таблички о водоохранной зоне самим делать нельзя. А у водоохраны нет возможностей. В результате лыжня разбита и потенциально очень опасна для лыжников в узком ущелье. Мосты ломаются, рубятся живые деревья для новых переправ(((. Разъехаться лыжникам и снегоходам на Харлахте негде. А лыжня там существует уже 50 лет, с ноября по май.

Читаю весь написанный бред и понимаю, правильно делаю, что не езжу на Байкал много лет. Каждый десятый сраный турист поступил бы так же, глядишь и чище бы там стало. Но мне почему-то кажется, что моему ребёнку, когда он подрастёт и захочет посетить те священные места, там, на самом деле, уже нечего будет делать, да и в говно можно будет вляпаться запросто в такой-то дали от дома.

papako [1262289]: Костя, на Столбах даже шагнуть с тропы в сторону-преступление...Так что парк нужен, иначе будет только хуже.

papako [1206914]: и чо и чо? а гаишники чо?

Можно спорить насчет квадров и мотиков летом, но вот кому помешали снегоходы зимой - это вообще непонятно. Накатали лыжню только

gorbiy [1263180]: пишут же, что разрушили.

profdoc [1263239]: фигню пишут. Там всю дорогу была топтанная лыжня. След снегохода всяко лучше

Патамушта панаехали!

gorbiy [1263180]: Некоторые люди в Байкальске возомнили себя хозяевами долины реки Харлахта.

vkolya [1263286]: Припоминаю, что как-то даже трос на спуске в долину натянули на уровне груди - чтобы типа не ездили чужие.

vkolya [1263286]: profdoc [1263314]: это все не от большого ума и непонимания неизбежности некоторых процессов. Как следствие - нежелание извлечь из них пользу, например, по снегоходному следу можно гораздо дальше зайти и спланировать более интересные маршруты, недоступные до этого

Сегодня полтора десятка байков прорвались от старой марафонки по тропе на Старуху. То, что извоняли весь воздух и истрещали эфир - ладно, развеется. Однако на подъёмах на тропе содрали весь растительный слой, размесили грязь. По склону пойдёт вода - и очень вероятна эрозия почвы. Штук шесть нарушителей были прищучены.
Наверняка какой-то байк-клуб.
Никто не знает?
Выйти бы на их руководство, попытаться воздействовать официально. Сейчас им можно юридически инкриминировать лишь нарушение режима водоохранной зоны р. Олхи. Но и то хлеб, - там штраф, помнится, что-то до 4 или 5 т. р. Протокол по этому нарушению имеют право составлять рыбнадзор, ГИМС, полиция и прокуратура.

papako [1263708]: https://m.vk.com/wall329868_5169

papako [1263708]: я знаю. нет никаких байк-клубов. Обычные люди. На будущее раздам всем знакомым эндуристам вашу фотографию и поручу дарить по бутылке скипидара в случае бухтенья. А вы в спортлото напишите задно с рыбнадзором.

papako как считаете? Скоро начнется разрушение почвы?