Иркутск самобытный город, есть в нём та самая прелесть, когда понимаешь что я дома!) Будущее 130 квартала обречено, если не будет чёткой концепции его развития как культурно-развлекательного и исторического квартала под единым руководством (хороший пример -Тальцы). Приезжающих гостей водил по кварталу, впечатлений у них ноль. Прокатишь их до Байкала - восторг! Всё должно быть естественно и гармонично! Хороводы, мастерские ремесленные, мужик с балалайкой и танцующим мишкой, фонтан желаний и кедр счастья, качели до неба и лазерное шоу, цирковые акробаты и стопочка под огурчик с грибочком, да пирожки с капустой на лотках от бабушек в русской одежде, горки-ледянки и т.п и т.д.

По моему тема для конкретных предложений, чего не хватает, а не для причитаний как все плохо сделали)
Перечитайте первое сообщение. Всми этими спорами вы совершенно лишили тему ее первоначального смысла. Лично я если бы делал такой опрос, то уже плюнул бы читать 13 страниц причитаний, и пошел бы искать другие инициативные группы с реальными предложениями, вместо чтения всех этих излияний.
К тому же стоит не забывать, что "плохо/хорошо" - субъективные впечатления. По мне так все хорошо) Теперь хоть есть куда гостей города сводить. Вкупе с нижней набережной.

Это я к чему. Вопрос недовольным: чего вы своими форумными протестами думаете добъетесь? И добъетесь ли? И есть ли в них тогда смысл?
Разговор по моему в духе как плохо жить в нашей стране и какое плохое у нас правительство.

Беда не в том, что построили подделку, а в том, что сделали это, чтобы подлинник уничтожить. Завтра дома на Желябова снесут и заявят: "Но у нас же есть 130-й!"

Uaz65 [958784]: сделали это, чтобы подлинник уничтожить.

А то, что эти подлинники стояли на месте ранее снесённых ещё более подлых подлинников это как? Или они там со дня основания города? Или "историческим" считается только то, что было непосредственно до нас?

CyberFish [958726]: Чтобы делать "конкретные предложения", нужно сначала понять цель, которую преследовали авторы концепции данного явления.
"Чего не хватает"? Вот нарисуйте-ка какое-нибудь гибридное животное, типа "тигрослона". Покажите публике и спросите ее - чего не хватает? Если публика увидит на рисунке слона, то скажет, что не хватает хобота, а если тигра - то полосок. Здесь публика тоже разделилась, в зависимости от того, кто что желает видеть в этом "квартале".

kv [958632]: "Аргументация: одна другой смешнее" - я рад, что предоставил вам повод посмеяться! У вас, видимо, с ч.ю все в порядке. Я вот тоже посмеялся:
"могут среди бела дня ограбить, а то и прирезать. Что мы и сделали."

CyberFish [958731]: Жить в стране плохо не из-за плохого правительства.

kv [958632]:Кстати, а почему вы "деревянное зодчество" в кавычки берете? По-вашему, если сгнившее - то уж и не зодчество вовсе?

kv [958842]: "А то, что эти подлинники стояли на месте ранее снесённых ещё более подлых подлинников это как? Или они там со дня основания города? Или "историческим" считается только то, что было непосредственно до нас?" -
Ссылочку на Пловдив, которую я кинул выше, и которая, среди прочего, вас столь рассмешила, рассмотрите повнимательней! Там на одном фото соседствуют дома 100-150-тилетней давности и раскопанный античный театр, располагающийся ниже уровня мостовой (над ним еще такой мостик в уровень с мостовой построили). Вот вам пример, как можно экспонировать разновременные постройки на их изначальных местах. Но в 130-м, как я понимаю, не только не соседствуют разные по времени слои застройки, но и последняя по времени застройка сметена со своего коренного места полностью.

Привет, Руслан! Да вот, сам удивляюсь, эко вдруг развезло... Пойду, как говорил один лит. герой, приму триста капель валерьянки...

1962 [959088]: Да Вы буйный однако ;-)

1962 [959088]: Обана, а предыдущий пост и исчез вдруг, на который отвечено было: rich [959089]:
Пойду-ко я спать, однако...

CyberFish [958726]:
13 страниц вам объясняют, что ВСЕГО "не хватает".
И не будет "хватать". Как начали с обмана о жизненной необходимости "этого", так и живите. Денег вам мало приносит ? Такого качества ваш бизнес-проект.
И поменяйте название.
"Иркутская слобода" ! :)

1962 [959084]: "могут среди бела дня ограбить, а то и прирезать. Что мы и сделали."

Иван, если вас сильно забавляет такая нарезка из огрызка одного предложения и другого целиком, то ценю такое тонкое Ч.Ю. И советую не увлекаться такими "полемическими приёмами", они далеко уводят от темы.

Что касается до деревянного зодчества в кавычках имелась в виду простая мысль - не всякий старый дом есть образец зодчества, и не каждой халупой надо восхищаться только потому, что она сгнила. Да, были образцы домов действительно построенных с выдумкой, с архитектурными находками, но большинство это обычные, похожие друг на друга как новобранцы дома. Они отслужили свой срок и их снесли. Нормальный процесс.
Не помню на том месте ничего, что стоило сохранять.

1962 [959083]: Вот нарисуйте-ка какое-нибудь гибридное животное, типа "тигрослона". Покажите публике и спросите ее - чего не хватает? - животное излшне, достаточно нарисовать обычный квадрат.

Причем, что бы ни нарисовали публика всегда разделится и кому-то всегда будет чего-то не хватать.

1962 [959086]: почему вы "деревянное зодчество" в кавычки берете? - а еще корень "зод" обозначает глину, а зодчество - возведение глинобитных/кирпичных домов. Смысл слова зодчий - "настоящий строитель", так как деревянную избу может любой крестьянин сложить. Благодаря различным неучам в русском языке довольно много таких корявых заимствований, но поклонникам истории стоило бы знать. Из-за таких же колхозников в народе гуляют "бутерброд с маслом" и "sms-служба".

1962 [959083]: нужно сначала понять цель, которую преследовали авторы концепции данного явления. Ну так тогда Вам к авторам, а не сюда) Здесь авторов я что то не наблюдаю.
Жить в стране плохо не из-за плохого правительства. Вот с этим я полностью согласен, и на это и намекал. Что мы сами делаем свою жизнь. И намекал на то, что писаниной тут, особенно без конкретных предложений, которых просил автор, мы вряд ли изменим 130 квартал. Если кому то конечно очень хочется его менять. Мне нет.

maxp [959124]: "а еще корень "зод" обозначает глину, а зодчество - возведение глинобитных/кирпичных домов. Смысл слова зодчий - "настоящий строитель", так как деревянную избу может любой крестьянин сложить. Благодаря различным неучам в русском языке довольно много таких корявых заимствований, но поклонникам истории стоило бы знать. Из-за таких же колхозников в народе гуляют "бутерброд с маслом" и "sms-служба"." -

По точно такой же логике, словосочетание "кусок хлеба" тоже не имеет права на существование в русском языке, потому что "хлеб" (родственное словам "хлебать", "похлебка") первоначально обозначало жидкую пищу (само звучание его имитирует звук, получающийся при втягивании жидкости в рот). Давайте не будем лезть так глубоко, "деревянное зодчество" - это все же более устоявшаяся формула, чем "СМС-служба"!

1962 [959287]: Однако, этимологический словарь предлагает совсем иную трактовку "хлеба". Там же говорится про то, что это как раз "похлебка" производная от слова "хлеб", но никак не наоборот. Так что с куском как раз все нормально.

Вот и насчет истории у вас все с ног на голову поставлено.

У меня нет этимологического словаря. Объяснение, которое содержится в Вашем, по-моему, не бесспорно. Вот здесь, например: http://lengvizdika.narod.ru/index/0-79 подтверждается мое мнение. А Вы никогда не обращали внимание на сходство звука, с которым втягивают в рот жидкость с ложки, со словом "хлеб"?