в Иркутске 22:51, Янв. 31    
130-й квартал. Иркутская Слобода. Чего не хватает?!
20.05.13 21:28
#909573
Ирина Калашникова
Иркутск
rich [909501]:
*Про Афины Вы кончно загнули! ;-)

Они сами стоят по себе, разваливаются, гниют их рабирают местные по камушкам?!
Нет!
Их там холят и лелеют! Они достояние!*

Так греки,состоятельные ,снесли бы их ,что бы глаза не мозолили ( кстати ,одна пыль от них).Да и новые ,модернизированные и построили.
Нет,там их ,развалины,государство холит и лелеет-)))


А.П. Чехов об Иркутске: «Иркутск - превосходный город. Совсем интеллигентный. Театр, музеи. Городской сад с музыкой. Хорошие гостиницы. Он лучше Екатеринбурга и Томска. Совсем Европа».

В письмах Чехов упоминает баню, Интендантский сад «с музыкой», музей, гостиницу «Амурское подворье», театр, Сибирский банк и кондитерскую.

Фон Шмидт так описывает бани: «Вместо предполагавшейся дымной лачуги… попали в залитый электрическим светом дворец с мраморными ваннами и особой комнатой для ожидающих с мягкой мебелью, коврами, журналами и газетами»-
Курбатовские бани-где они теперь?

"А интеллигентность, столь приятно поразившая писателя, заключалась не в людях, а в мощеных улицах, по которым курсировали рессорные пролетки, деревянных тротуарах, в отсутствии «уродливых заборов, нелепых вывесок и пустырей с надписями о том, что нельзя останавливаться».(С).
21.05.13 09:24
#909765
Руслан Домышев
Иркутск
Про пиво - сейчас проблемс нет! Пиво на разный кошелёк, на разные вкусы и т.д. Дорого в этом месте, пойдите в другое! Или заработайте на то, которое нравиться, которое подороже.
21.05.13 11:52
#909832
Владимир Кузьмин
Иркутск
1962 [909030]: Парфенон - это именно то, ради чего народ в Афины приезжает со всех концов планеты!

Сижу, грущу. в тоске по Парфенону
Неужто нам такое же слабо?
Насыпать щебня. тоннами, вагонами
И пусть с собой увозят то гумно...

Насмешил ты братец этим странным сравнением.
И вообще рассуждениями об историчности/неисторичности сих сооружений. строился вовсе не музей, он есть в Тальцах, строился стилизованный бизнесцентр в который можно было привлечь инвестиции. В результате вместо гнилого угла в центре города получили хорошо обустроенную территорию. Не на ваш вкус? Вот беда то. Ну сделайте хоть что то на свой вкус! Предположим что у вас что то выйдет. И что тогда? Все замрут от восторга? Да нифига подобного, обязательно (на уровне Закона Природы) найдётся масса недовольных и брюзжащих и будут обсирать в основном те, кто сам ничего своими руками (образно говоря) не сделал.

Тем, кому уж очень хочется "исконно-посконного-диравянново" то даю наводку - стоите в 130-м квартале, нос повернули в сторону Телевышки (трудно не заметить), забираете градусов на 20 левее и топаете ножками, ровно через пять минут перед вами искомое. Восхищайтесь сколько душе угодно.
Вот только не видел я там толп туристов как на Парфеноне. Кстати щебень туда (на Парфенон) завозят ежедневно грузовиками, что бы "любители старины" могли себе "исторический" камешек притырить от "истоков цивилизации". (туристу на заметку)
21.05.13 12:32
#909855
German K
Вместо догнивающего угла получили загнивающий. Старый был естественным и обреченным на скорый слом. Новый - как бельмо на глазу, но теперь мы его будем холить и лелеять. Как фикса золотая в щербатой пасти гопника.
21.05.13 12:57
#909874
Владимир Кузьмин
Иркутск
Uaz65 [909855]: Старый был естественным и обреченным на скорый слом.

До этого "скорого слома" можно и не дожить.
Ну а после слома там волшебным образом появится Парфенон?
21.05.13 13:09
#909879
Николай Борисов
Нормальный загнивающий угол получился. У меня глаз радуется. Все равно лучше, чем было. А рассуждать, как надо было , бессмысленно...Все равно не изменишь! Неужели кто-то считает, что ничего делать вообще не надо было?
21.05.13 13:40
#909893
Николай В
http://ngs38.ru/news/1153527/view/ пример <скорого слома>. что интересно появится на этом месте.?я за парковку
21.05.13 13:47
#909899
Владимир Кузьмин
Иркутск
vkolya [909893]: И не мечтай, парковка не очень прибыльна. Жгли для какого то строительства. Скоро выяснится какого.
24.05.13 15:52
#911623
German K
Там "Парфенон" и не нужен. Обычный бетонный дом, стилизованный под остальные на Амурской. Без претензии на "историчность".
12.09.13 18:07
#957112
Лера Тортуга
Irkutsk
как Вам "Модный квартал"?:))
12.09.13 18:20
#957117
Руслан Домышев
Иркутск
Огорчило отсутствие обещанного супер-мега центра для детей....
12.09.13 20:18
#957157
Александр С
Иркутск
LeraQ [957112]: Ужас... вообще не к месту...
13.09.13 14:02
#957369
Лера Тортуга
Irkutsk
SiAl [957157]: так 130й был задуман для коммерсантов, их инвестиции, вот они и торгуют в 130м. и самое главное: этого не изменить. коммерсанты/торговцы были и будут, в частности, там, в 130м.
13.09.13 14:58
#957391
Александр С
Иркутск
LeraQ [957369]: Нет, 130 как-раз был задуман не для них... просто, видать, в бюджете денег для реализации проекта не было, вот они и залезли. К комерсантам претензий нет. Претензии к главному архитектору Иркутска. Получили в 130 совсем не то что хотели. Нам что, торговых центров мало? А "Иркутской слободы" в полном смысле этого слова так и не появилось.
13.09.13 15:49
#957411
Максим Пензин
Иркутск
SiAl [957391]: Претензии к главному архитектору Иркутска. - есть какое-нибудь обоснование этих претензий? Или архитектор должен был на свои деньги построить все, что вам хочется?

А "Иркутской слободы" в полном смысле этого слова так и не появилось - а расскажите нам полный смысл этого слова, как понимаете его? Возможно, для Вас станет открытием общепринятое историческое значение этого слова.

LeraQ [957369]: коммерсанты/торговцы были и будут - совершенно верно, так как слобода, это в первую очередь "свободная экономическая зона", своеобразный "офшор".
13.09.13 16:41
#957424
Иван Косицкий
Москва
Максим, и в декларациях, и в отчетах "по начальству" этот диснейленд фигурирует как "исторический квартал". Свободная экономическая зона и пр. - это уже во вторую очередь (зоны могут ведь быть и без претензий на историчность, не так ли?). При этом, если изначально в нем и была крупица исторического, похоже, что совместными усилиями инвесторов и разработчиков эту историчность замаскировали столь тщательно, что теперь и концов не найдешь. Ну не любят у нас ни инвесторы, ни простая публика историчности - у нас же здесь не Англия, где факт нахождения вашего офиса в старинном здании автоматом повышает престиж вашей фирмы! Так может, честнее было бы просто все сломать к едрене фене и возвести большую стекло-бетонную коробку без всяких претензий?
Мне кажется, что мы тут о разном говорим - кто-то сетует на то, что нету в этом "историческом" месте ни капли истории, а кто-то упорно не желает обращать внимание на то, что задумывалось все с самого начала как проект по сохранению историко-культурного наследия и видит в этом месте только местный аналог Дубая.
13.09.13 16:50
#957430
Иван Косицкий
Москва
kv [909832]: Вы путаете Парфенон с Акрополем. Акрополь - это, так сказать, древнеафинский кремль, а Парфенон (храм Афины-парфенос, то бишь, девственницы) - самое большое здание этого кремля. И ценность его вовсе не только в самой по себе древности. Вы Белый Дом видали на набережной Ангары? Он построен через 2000 лет после Парфенона, но в тех самых формах, которые были разработаны греками в те времена, когда строился Парфенон! Из одного этого можете вывести, что ценность последнего не равна ценности просто "исторической щебенки".
13.09.13 17:08
#957432
Иван Косицкий
Москва
...Да, а я, кстати, этим летом впервые это чудо увидел воочию. Предыдущие посты писал, ориентируясь только на то, что о нем читал. Побывавши, получил 100процентное подтвержедение своего мнения, так что ни от одного написанного ранее слова по поводу 130-го не отказываюсь.
А непосредственное впечатление от "квартала" могу суммировать следующим снимком. Название снимка - "Кич наступает!".
14.09.13 11:40
#957614
Максим Пензин
Иркутск
1962 [957424]: и в отчетах "по начальству" этот диснейленд фигурирует как "исторический квартал" - а вы думали там еще одни Тальцы возведут что-ли? И кому бы они тут нужны были?

1962 [957432]: "Кич наступает!" - имеется ввиду попсово раскрашенное зданьице на заднем плане? Есть такая тенденция, ага.

Дом моего прадеда вместе с мастерской стоял как раз наротив этой церквушки, немного правее. Поэтому мне совсем не понятны стенания по поводу высосанной из пальца "историчности" этого места. Если там воссоздать ровно то, что было 100 лет назад, то никто из вас туда бы не зашел больше одного раза.
14.09.13 21:05
#957721
German K
есть какое-нибудь обоснование этих претензий?

Абсолютно юридически обоснованное: есть такая покисть, когда хреновая фирмешка использует торговую марку, схожую до смешения с широко известным брэндом. Типа "Toshibra" например. Вот, "Тошнибру", дискредитирующую родной город перед всем миром, и сотворили.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.