vpv [750476]: С Compagnolo дел не имел - пусть живут.
Hollowpin?
Чёт затрудняюсь ответить логично. Рнавятся и ...ммм... всё тут.
Как-то попалась статейка о фирме Рохлофф, как появилась, история и т.д. Читал переведённую автоматически. И там была фраза об отличаях в термообработке и в наименованиях сплавов (разница в каком-то параметре) для Hollowpin и для монолитных пинов.
Но это единственное логичное пояснение.

Кстати, вытянув новую цепь Sram PC 991 (любую), и изогнув без усилий дугой поперёк, эта дуга получается кривее чем у верхней 9ск. Шимано. Это тоже причина предпочтения.

Stand-artos [750471]: спасибо за развернутый ответ, учту,
vpv [750476]: на xbikers пишут, что таже прочность при меньшем весе. Видимо по этому.

spammm [750489]: цепь, думаю, последнее, на чем можно заметно скинуть вес (сколько там экономии на на полых пинах?) . Поэтому и интересуюсь надо ли именно 991 hollowpin или просто 991 проканает. Хотя уже много лет катаю на Shimano XTR (7701) в три цепи и все меня устраивает.

spammm [750332]: сейчас есть только 951-ая и 971-ая.

vpv [750535]: как "вытянешь", то цепи свои не выкидывай, есть мысли попробовать кое-чего из них сделать ;)

vpv [750535]: Кампа Рекорд С9 просто короче (толще пины, видимо), чем Шимано; и в "начале жизни" в неё калибр даже не влазит, Шимановские 7701 с новья показывают износ 25%. Соответственно С9 будет ходить заметно дольше, но при установке новой на катанные компоненты начинает скакать до окончания притирки.

Уже с неделю мучаюсь вопросами:
1. У него роторы неправильно стоят, или я отстал от жизни?
2. Что за передний тормоз такой монструозный?

Virus [750641]: спать мешает? :) Да, неправильно стоят. А передний слился с чем-то, вот и смотрится таким большим.

Возник вопрос: Как правильно измеряется длина выноса? Только "трубчатая" часть или от середины руля до середины рулевой или "целиком" - от одного конца до другого?

multispekt [750656]:
"Длина выноса замеряется от центра клеммы руля, вдоль выноса, до центра штока вилки"
По осям, в общем.

Virus [750641]: На снимке тормоза Шимано ХТ 4х поршневые с креплением IM. Одни из самых сильных. Такой с диском 160 мм., и в дождь, держит "мёртво" - сильнее четырёхпоршневого Hope c диском 180 им. и в сухую погоду.
Нажимаю на рычаг с минимальным усилием одним пальцем.

Кстати, на велосипеде, на снимке, диски установлены неправильно, как и пишет - Arsen [750644]:, - наоборот.

zelos [750657]: Спасибо, понятно. Новый вынос буду искать, чуть покороче. Пойду измерять :-) !

Длина моего выноса получается 110 мм. Нужно чуть короче, наверное 100 а то и 90, никто не порекомендует что лучше взять (с небольшим "углом"), сейчас стоит Synhros. Взялся ставить вынос пониже, перевернул даже, но приходится "тянуться" и в итоге сползаю с седла.

Stand-artos [750659]: О как, спасибо :)
А что за крепление такое IM? Специально-Шимановское что-то?
Ну я свои джусики тоже не двумя пальцами давлю. Но вот в дождь - хоть вешайся, пальцы отсыхают.

Virus [750668]: IM Iinternational Mountains = IS -Iinternational Standard. Вроде так.
http://www.x-bikers.ru/article/article.php?id=31

Stand-artos [750688]: Если честно, первый раз вижу чтобы IS назывался ещё и IM.

Virus [750690]: Наоборот - чаще встречаю название IM и PM. Наверное по аналогии с PostMount. Проще произносить или писать - IstMount.

Stand-artos [750692]: тоже, как ни странно, ни разу не встречал, чтобы IS называли IM. Ни производители вилок, ни производители велосипедов, ни производители переходников PM->IS.
Возможно, название настолько старое, что я не застал, либо настолько новое, что я еще не в курсе. Либо это какой-то узкий стандарт, типа тормозов на старых рамах Trek, если не ошибаюсь.

Stand-artos [750692]: Проще произносить или писать - IstMount. Тогда это будет путаница, так как в общем употреблении: International Standard сокращенно- IS, а Post Mount- PM.

vpv [751067]: Гугл и Яндекс тоже не знают о IM. :)

Predstud [751124]: vpv [751067]: Virus [750690]: Ну ляпнул человек не подумав, а признавать неправоту в принципе не умеет, чего уж теперь..

Gunslinger [751287]: ...чего уж теперь.. "Умелец в принципе", без истерик никак?
Predstud [751124]: Логично.
На слуху и в личной переписке читал не раз - истмаунт, постмаунт, да и в магазинах от продавцов.
Это нормально, как и в русской речи, так и в не русской аббревиатуре - пояснить. Зато понятно, а не условно-привычно.