maxp [82426]: Последний вопрос. Ты и сейчас считаешь, что закрыл тему "о смешных и курьезных историях" правильно?

moderator:
MbIW [82412]: логин закрыт за применение ненормативной лексики, грубое оскорбление участников форума и умышленное систематическое нарушение правил.
Уважаемый, юзер MbIW не ругалась в этой ветке форума, за что вы её забанили она не нарушала правил Форума?
Она ведь бунтарь по натуре и имеет право отстаивать свою точку зрения!

Bjakins [82434]: Да. Причём, я не вижу в этом проблемы.
Кому надо было, те уже создали себе новые темы и там самовыражаются.

Новая тема это, если угодно, своеобразный ценз на зрелость мыслей.
Если не получается сформулировать тему обсуждения (особенно достаточно абстракниую), то, видимо, и начинать его не стоит.

olezhik [82438]:

Тут уже писали про форумы, где нет модерации и вообще полная свобода. Дак пусть всякие бунтари и прочие самобытные личности идут туда и там отстаивают свою точку зрения.

Лично мне как-то больше нравится вот такой способ самовыражения и проявления бунтарства
- http://angara.net/text/07/1114/
- http://angara.net/text/07/1107/
- http://angara.net/text/07/1018/
- http://angara.net/text/07/1016/
или даже
- http://angara.net/text/07/0714/

а кРуТ0 выражацц0 на форуме много таланта не надо.

olezhik [82438]: от имени администрации сайта я приношу извинения за неточную формулировку модераторского сообщения [82431]
(исправлено мной).

Увы, правила действительно нарушались неоднократно и умышленно.

Я прошу понять нашу точку зрения, мы действительно не можем требовать от одних, чтобы они общались как люди, и в то же время позволять другим вести себя как вздумается.

Повторное открытие логина производится путем написания письма на adm@angara.net.

http://angara.net/forum/t6774?p=4 maxp [96397]:

maxp [96397]: ОТ ИМЕНИ АВТОРОВ никто и не высказывается. у меня выложена инфа либо получаемая по рассылке и лично мной переведённая (или в исходнике) - часть открытая информация, часть мной лично оплачена и уж свой труд я как-нибудь сам оценю, платно его выкладывать, или нет.
[когда ты станешь автором] - для этого нужно иметь удостоверение Союза журналистов? а у тебя оно есть? или еще какие другие критерии, про которые я (простите великодушно) по необразованности не знаю?
может быть ты желашь пообсуждать постатейно Закон об авторском праве? вообще и применительно к иркутскому инету в частности?
ссылки на исходники литературы и авторство у меня везде есть, либо быстро находятся, что не на 100% есть на ТВОЕМ сайте. как бы то ни было, был вроде уговор тонкие моменты по телефону выяснять, сам же не соблюдаешь.
не нужно все мои слова каждый раз подвергать сомнению и разъяснению "массам", часто или всегда перевирая мою позицию. хочу попросить в очередной раз просто минимизировать реакции на мои посты, как я это делаю в отношении тебя. Очень много несхождений, которые можно долго в судебном порядке оспаривать и не всякий суд разгребёт, так что категорично и безапелляционно заявлять О ЧУЖОЙ ПОЗИЦИИ ты бы уже перестал
может быть слишком резкое и неадекватное сообщение, но я уже много наездов на меня по поводу авторства "проглотил" и считаю нужным всё-таки ситуацию прояснить

nikolsky [96479]: проясняю ситуацию.

Не смотря на то, что копирование материалов без согласия автора распространено достаточно широко, я считаю неуместным распространение такой практики.

А следующее высказывание как минимум некорректно по отношению к авторам:
выложим на вело-ирк без каких-либо требований к "соблюдению копирайта", ибо раз инфа уже в инете - автор прекрасно сознает, что инет - дело бесплатное.

Настоятельно рекомендую воздерживаться от подобных высказываний, а так же от неадекватных сообщений типа nikolsky [96479]: .

nikolsky [96479]: хочу попросить в очередной раз просто минимизировать реакции на мои посты, как я это делаю в отношении тебя - реакция и так минимальна, но не до нуля.

Сразу хочу сказать, что если ты будешь дезинформировать людей на форуме или просто вводить в заблуждение, то реакция тоже скорее всего последует. И это касается не только тебя лично, просто ты тут сильно выделяешься из остальных форумчан.

nikolsky [96479]: Андрей, по поводу копирайтов посмотрите позицию Максима Мошкова, хотя она и противоречит действующему закону об авторских и смежных правах, но она более симпатична, нежели Ваша:
http://lib.ru/COPYRIGHT/

maxp [96499]:
yumiha [96501]:
какова, как, ВЫ СЧИТАЕТЕ, моя позиция???? возможно я её неясно выразил, но радение за пиратство мне приписывать не надо

nikolsky [96509]: никто тебе пиратство и не приписывает.

Твоя позиция: выложим на вело-ирк без каких-либо требований к "соблюдению копирайта".

Значение какого слова мы тут не поняли?
Публичный призыв к нарушения авторских прав. Или какие еще могут быть толкования?

В теме - http://angara.net/forum/t7616?#frm было сообщение и вопрос: - "В данной теме, в предложенных картинках, интерес представляют именно надписи, разной степени грамотности и содержания.
Предложил обратить внимание тоже на надписи - название переулка.
Что же не по теме?"
Так что же не по теме?

nevidim [110319]: начало сообщения
miniur [110131]: из закрытой темы - http://angara.net/forum/t4680?p=1 русский язык, по вашему, это у Ожегова лишь?
Я знаю что печатать, приставиться - правильно, почитайте Даля. Пристанище, пристать, приставиться - упокоиться и т.п. - http://dal.sci-lib.com/word033147.html
А у Ожегова много чего "интересного" найдёте. То, про что написано - буржуазное, чуждое, антинародное и т.п. Не словарь, а политграмотка, как раз для такой темы.
никак не соответствует теме "Классная картинка" в разделе "Юмор".

Последующее
Кстати, не об одной, а о двух картинках - есть в центре Иркутска, поблизости от памятника Ленину, где ул.Марата "выходит" на ул.К.Маркса, переулок Большевистский. На одном доме написано - пер.Большевистский - надпись сделана вероятно очень давно, подржавевшая металлическая табличка. Металл покрыт керамической эмалью. А на соседнем доме табличка свежее, обычной краской стандартно написано - пер.Большевисткий .
Однажды, в кабинете у, тогда ещё, градоначальника Говорина, разговаривал с его секретаршей об этом. На её столе лежал словарь Ожегова. Так она, "ничтоже сумняше" ответила: - "Проверочное слово - большевистка."
тоже можно отнести к юмористическим картинкам только с очень большой натяжкой.

Но еще более важно то, что в новую тему перенеслось то занудство из-за которого была закрыта предыдущая.

Невероятно "содержательно", точнее весьма яркий пример занудства собственного, "сайтомонаршего". На вашем сайте, естественно вам "учить" - что есть что. Не спорю и не возражаю. У вас свой "устав", свой юмор, свои "натяжки".
Желаю и вам хорошего настроения.

Создается такое ощущение, что слово "монархия" в контексте этого сайта воспринимается, как некое свербящее шило :)

Уважаемые, дак делайте свои сайты и вводите там демократию, никто ведь не запрещает.

maxp [110331]: Сам избрал себе роль "свербящего шила" (модератора, монарха), что ж теперь жалобиться-то.

nevidim [110427]: Хотелось бы отметить, что на данном сайте не один модератор и даже не два. Боритесь со стереотипами.

nevidim [110427]: что ж теперь жалобиться-то - что называется, каждый судит по себе.

Предлагаю завершить бесцельную дискуссию.

прошу в теме http://angara.net/forum/t7584 на страницах 12-13 удалить мой ник из постов andrkoss, там где он упоминается в крайне негативной и порочащей меня форме

BomBeR [111344]: cэр, вы о чем??? Ну вставьте туда мой ник, черт возьми! Но не я первый заикнулся.