Администрация сайта стремится, чтобы на форуме было реальное человеческое общение.
И, прямо скажем, некие абстрактные анонимные логины несущие непонятный поток сознания нам не интересны.

Рекомендую, все-таки, скорректировать свой стиль общения или перейти в категорию "читателей" нашего форума.

к большому сожалению, вы так ничего и не поняли из того, что я хотел до вас донести, господа. Впрочем, я и не надеялся на другой вариант. Раз так, пусть остается на вашей совести. Вы сами своими словами заявили о том, что ваш ресурс несвободный и недемократический. Стоит лишь напомнить, что свобода - это осознанная необходимость.

Вынужден еще раз выразить неуважение тем фактом, что вы не достигли осознания того, что уровень постов (именно постов, как того, о чем идет речь здесь) зачастую никак не коррелирует с интелектуальным и, тем более, культурным уровнем людей.

Мнения различных "фриков" мне вообще неинтересны. Обращался я исключительно к Максиму, к которому я отношусь с давних пор с должным уважением. И, повторюсь, основным лейтмотивом является тот некий разумный уровень модерации, даже в рамках вашего консервативного сайта, которого (уровня) нет, т.е. он является неадекватным. Думаю, я не один так считаю. Удачи.

nikolsky [121664]: Да пожалуйста.
Только в Иркутске десятки форумов, большинство из них правда пустуют, зато они демократические свободные и имеют много других достоинств.
Общайтесь там, пусть каждый делает то, что ему нравится, мы никого не неволим.

Одно не понятно, почему до сих пор многие недовольные толкутся здесь...

nevidim [121657]: Ничегошеньки те не понял ... :(

Нет тут никакой поддержки (или сами знаете чего) модератора или владельцев ресурса.
Просто меня ЗЛИТ то, что взрослый человек не может изложить свои мысли в доступной форме, четко и ясно. Один из ключевых аспектов успешности в моей ежедневной работе - успешность коммуникации, целенаправленного взаимодействия группы разных людей с различными целями. Когда вижу такие словоконструкции, радости в сердце не добавляется. Вы не Толстой, не Бунин и не Маяковский увы, поэтому читать вас тяжело, неудобно и непонятно. Вот и все. Ничего личного.

Raver [121666]: Увы, счётчик внизу страницы и общая атмосфера говорит в пользу существующей политики.
А демократические эксперименты здесь проводились неоднократно - результаты не порадовали.

В правила внести, что запрещено злоупотреблять обланским), отсутствием знаков препинания, и тому подобное. Иначе - предупреждение - закрывается логин на неделю.

Я считаю, это вполне будет соответствовать политике модераторов.

Денис, перечитайте Ваше сообщение, в нем содержится ошибка :)))) если же это намеренно...

dvs [121672]: уже делали, не один человек пострадал, да и сами модераторы знанием русского литературного владеют до уровня 3 класса = и "лОжить-полОжить", и с запятыми косяки (не просите примеры - их множество, не хочется в очередной не первый раз много времени на пустое тратить. если очень хочется, просто проверяйте свои посты словариком)

Raver [121673]: и не одна

Еще раз повторяю для тех кто в танке или сильно обижен.

Ни к кому не предъявляются требования 100%-ной грамотности, но элементарные правила грамматики и форматирования извольте соблюдать!

Здесь настолько широкий спектр личностей, посещающих этот сайт, что не представляется возможным модерировать всех - уж так случилось, что сайт набрал на себя практически все темы, которые, так или иначе, интересуют жителей Иркутской области. Сложно, конечно, всё уловить. А надо ли? В каждой ветке, где общаются единомышленники, и появляется некто, кто не подходит под формат общения, "единомышленники" сами его убирают. Насчет всякого Порно, Матов, Оскорблений - тут , конечно, модератор нужен. А вот так, чтобы за всем сразу следить - не получится - широка поляна (я её в начале "спектром" назвал), трудновато будет. Так что, моё пожелание, отпустить немного возжи, и предоставить "единомышленникам" ветки самим "топить" тех, кто влетел на неё случайно.

nikolsky [121677]: тебе персональное предупреждение.


nikolsky [121675]: в ТЦ в подвале (цоколь) 2 отдела с советскими великами - они занимаются
может и на салют всё быть


Или ты будешь общаться по нашим правилам или нет.

erast [121680]: Эраст, уточни мысль. Ты предлогаешь наделять кого то определенными правами админа в каждой ветке?

И ещё, на самом деле, я Максу и Гале не завидую - тут всё время (24 часа) нужно сидеть у компьютера! Бывает, что и я "всякие" ветки затеиваю, но, понимая, насколько сложно всё уловить, я и не гружусь, если он меня Охолонит. Иногда (перешагивая через свою гордость) приходится его умолять, чтобы "подключил" продолжение - но молчу (хотя материться охота, честно сказать!), но он имеет право - его Детище, придерживаюсь (как умею) его правил.
А если развивать тему про "модерирование сайта", то это ни к чему хорошему не приведет, кроме взаимных обид и недовольства.
Макс, банкуешь - банкуй, чего ты вдруг захотел выслушать про модерирование? Всё равно же будет так, как ты решишиь. Нас много, у каждого свои представления, информация, эмоции - твой сайт уже многие СМИ переплюнул, а вас двое (или сколько? я не в курсе), а нас - полторы тысячи в месяц, и "сто горячих тем"! Я бы лично - застрелился!

Bjakins [121682]: Нет, я ничего такого не предлагаю, чтобы кого-то чем-то наделять. Я говорю, что если мы с тобой общаемся на какую-то тему, интересующую лично нас с тобой и наших единомышленников, и к нам, вдруг, врывается какое-то чучело, которое балуется, как там называется? "спамит" что ли? То мы с тобой, Виталий, найдем способ осадить чучело, нисколько не нанося марально-имеджевого урона сайту (нифига я загнул, да?). Так вот, я говорю, что администрация, зная людей, которые не первый день (неделю, месяц, год) здесь, пусть немного подоверяет нам - мы же сами разрулим - нафига за нами следить и указывать - мы "Ангару" считаем "нашим" сайтом (не так ли?). Серьезные темы или интересные темы - они сами по себе, а всякое чмо - так а куда без них? Обрубим, если надо, - мы дети что ли?

erast [121680]: Вожжи отпускаются достаточно много где, например, в вашей футбольной теме спокойно допускалось то, что обычно является поводом для сообщения модератора.
В теме был один общий настрой, лидеры и она действительно могла самоорганизовываться.
Чего нельзя сказать о многих других темах.


....две...три....словоохзочих))) БЛОНДИНКО!!!.....)))
каторые!!!....сильна-сильна-сильна!!!!.....желайут....катаццо-пакатаццо)))
.....мальчишечко...где....ты!!!!!!!
я тут)))
напишу..через...минуту...или две
и! я!

быстренькопочатившись друг сдругом полчасика запросто затопят в словесной пурге любую тему про скажем покатушки на байкале ольхоне иркутске равно как другие им подобные вмести иль порознь


    Больших букв или байтов на диске нам не жалко, но подобная волна быстро и начисто вымывает достойных собеседников, с которыми приятно и полезно общаться.

erast [121684]: Думаю, это уже конструктив.

maxp [121686]: Правильно, и я о том же. (Кстати, я благодарен тебе за ВоЖЖи (спасибо, что показал как пишется :)).
А с другой стороны, чего ты хотел, если у тебя любые темы могут на форум проскользнуть? Я вчера обозначил "Макс, сайт, религия" и сутки не трогал её - а уж наговорили сколько? Извини, брат, у тебя сайт такой - всеядный - вот и приходится тебе и Гале вертеться, как ужам.
Но на самом деле, какие бы у нас не были разногласия по поводу "футбоьной и религиозной" темы, с профессиональной точки зрения модерирования сайта - я на твоей стороне, потому что понимаю, насколько это титанический труд!

попахивает какой-то, точнее "некой", басней :)))

erast [121684]: витиевато, но мысль ясна.
Только если я правильно понимаю значение слова "спам" то это: Спам (англ.spam) - сообщения, массово рассылаемые людям, не дававшим согласие на их получение. Обычно спамом занимаются целенаправленно и навряд ли бороться со спамом возможно, не имея прав модератора или администратора, здесь я в терминах не силен незнаю кто из названных мной двоих должен это делать. Неимея прав удалять чужие посты и блокировать АйПи номер спамщика со спамом бороться нереально. Поэтому не знаю как ты собираешься со спамом бороться?
Может быть ты имел в виду слово "флуд"? Флуд, или редко флад (от англ.flood /fl d/ - "наводнение") - пустословие, сообщения в Интернет. Тогда да, тогда коллективно можно изгнать из любой ветки не понравившийся персонаж :)) Но здесь ты противоречишь сам себе. Часто мы принимаем за флуд иное виденье обыденной вещи мимо которой толпа "единомышленников" может днями и годами ходить в этой ветке. ;)
Я не ратую за наделение кого-то еще правами модератора. Просто я думаю Макс живой человек и от сюда все проблемы и обиды вытекающие по поводу его модерирования. А так ты прав сайт мы считаем своим, но на самом деле он все таки его. С этим нам всем жить. Поэтому давно пришел к выводу не стоит ломать копья, где их не стоит ломать ;)

coinman [121669]: не тыкал.
maxp [121661]: Некоторые не могут коснуться указательным пальцем своего же носа, закрыв глаза - не гордятся этим и не мучаются. А уж сделать вид, что интонацию не в состоянии вообразить, последовательность, смысл, так эка невидаль. Женщины например, каждое утро и не только, стараются так разукраситься, чтоб их воспринимали не такими как есть. Маленькие собаки тоже - могут напугать не менее больших, хотя сами поди боятся больше, чем напуганный ими кто-либо. Кругом некий театр, лицедейство, лицемерие. В отрочестве, юности, это может быть открытием, а в зрелом-то возрасте - рутина, общение.
Вот и то положение (наверное лучше - предложение), которое не спасают знаки препинания, в действительности понятное, а подаётся нередко, в зависимости от ситуации, как и в обычном общении взрослых людей.
Хорошо выразился как-то Жванецкий, не знаю правда, чьей цитатой, детство кончилось тогда, когда научаются уметь обманывать, обыкновенно.