ferum
[965234]: Этот нож просто стоит дороже чем должен. Раза в два.
За эти или меньшие деньги можно купить нож намного лучше.
И по стали, и по геометрии лезвия.
Например, Ontario RAT Folder Model 1:
http://qipok.ru/?post_id=2701
Советовал многим - все довольны.
Сталь AUS-8 великолепна как универсальная.
Отличный компромисс между резом и прочностью.
ferum [965234]:
От ножей Gerber вообще и от этого в особенности надо держаться как можно дальше)
Соглашусь с Kollaider [965295] Ontario RAT1 +10
(кроме цены на gerber - имхо цена завышена раз в 5-8)
Kollaider [965295]: интересный нож, мне понравился по отзывам, да и сам обзор классный.
Только мне бы хотелось найти что-нибудь еще не складное ,качественное и недорогое, типа Онтарио, могли бы может что присоветовать? В подарок другу - любителей ножей.
ferum [967681]: не складное ,качественное и недорогое
Самое качественное из недорогого - это ножи Mora.
Из тех, что дороже, - например Helle и Marttiini.
Не гонитесь за размером.
Лезвие для нормального человека удобно до 10 см.
Наши коллеги по форуму делают хорошие вещи.
Советовать довольно трудно, т.к. в нескладных нет настолько явного лидера как, например, Крыса в складных.
ZABCEKTOPOM [965558]: Небольшой типа отчет :-)... крысу купил весной в "Солдате удачи", принес домой, на полочку положил. Очень быстро выяснилось что такой нож всем срочно нужен :-) ! Второй покупать не стал, но пару простых швейцарских "в хозяйство" купил. Нож поселился в небольшой сумочке на поперечном ремне рюкзака. Лежал там , вроде и нет его... В течении сезона резал деревяшки, пластик, в лесу палки-колышки, бересту. В общем там где нужно было аккуратно что то отрезать "тугое" - использовал в полном объеме. Не скажу чтоб очень уж часто , но регулярно. Ощущения что затупился , разболтался, нет. Единственный, пожалуй, относительный минус - очень уж плоская рукоятка, буквально на 2-3 мм потолще бы. Купил там же небольшой брусочек, зимой чуть подправлю. Так что хвалят его не зря!
multispekt [969199]:
Это есть, рукоятка тонковата - компромис между толщиной (чтобы в кармане было удобно) и ухватистостью. Но заметно это при тяжелой работе, где по-хорошему нужен бы фикс. Накладки можно поменять, поставить потолще.
Интересная параллель в использовании, все так же.
Ежедневно с собой Викс, используемый на порядок активнее, подкупающий универсальностью. Крыса - походный.
ps Как покрытие на лезвии поживает?
ZABCEKTOPOM [969364]: К моему удивлению, потерлось мало! Я думал, быстро облезет. А что за Викс?
У меня примерно такой же нож живет в сумке уже лет 5, че только я им не резал! Не смотря на свой вполне заурядный облик держится хорошо! Кто то мне говорил, что эти ножи вообще считаются "сувенирными" :-) !
multispekt [969498]: Кто то мне говорил, что эти ножи вообще считаются "сувенирными"
По старой памяти именуют. В СССРе все складные ножи назывались сувенирные. Наверное, какой-то юридический выверт в угоду требованиям тогдашнего МВД или на сувениры ГОСТ был мягче.
(игральные карты, кстати, тоже; что не мешало людям целые состояния проигрывать)
ferum [969744]: У меня тоже Атлас есть. Тяжелый, собака.
По мне - всё ж практичнее нож с меньшим количеством рядов..
multispekt [969498]: Та не..
Викторинокс - нормальный рабочий инструмент.
ferum [969744]: Интересно, что свойства стали как то ощущаются, что ли... у меня есть Лазерман, причем реально фирменный (привезли "оттуда" в качестве сувенира), лезвие действительно ощущается как "хрупкое". У швейцарца оно гораздо "жиже" но такого ощущения нет. То же нет ощущения хрупкости лезвия крысы. Лазерман вожу с собой в рюкзаке, но использую только тогда, когда уж никак не обойтись :-). Хотя может быть формально по твердости стали они не очень отличаются...