anelgolm [1137175]: Это же всё "гуглится" без проблем. :)
Маршрут - это то, что предстоит пройти, трек- что пройдено.
Память встроенная в приборе, 8Мб
Почитайте обзоры, в них и альтернативы рассматривают, как правило.
http://nyusha83.ru/gps-navigatory/garmin/gps-navigator-garmin-etrex-10/
http://www.navionika.com/content/view/1571/37/

anelgolm [1121911]: Памяти нет чтобы грузить пользовательские карты. Народ с станцами и бубном грузит, заменяя основную (и при условии кривых рук - теряя гарантию на устройство). Трек, маршрут, путевая точка - это сущности, описывающие наборы координат.
Трек - набор точек, результат записи при движении с прибором
Маршрут - именованный трек, содержащий описание, поддерживает редактирование точек и т.д. - получается вручную дома, или из трека.
Путевая точка - Именованная точка, не (обязательно) принадлежащая маршруту или треку.

Памяти под точки/треки/маршруты там порядка 8 Мб.

Альтернатива - старые Легенды и т.п. Продаются дешево, работают хорошо. Цветные экраны, слот под карту. Глонасс только что нету.. Но чтобы в лесу не заблудиться - хватит выше крыши.

Добрый день!
Есть вопрос по навигатору Garmin eTrex 20.
Навигатор пишет трек, но пишет его не от точки начала, а от последней точки последнего трека.
Как это исправить?
Пример - катались в Большом Голоустном. Трек начал писать от причала (У Михалыча), а навигатор записал, аж от Листвянки (прошлые покатушки).

Qwerter [1143789]: Не знаю, как в eTrex 20 (у меня - eTrex 30), но надеюсь, что идентично. Сам мучался с этим же вопросом, пока не догадался очищать текущий трек (есть такая опция) перед началом движения.

Peshexod [1143872]: именно так и делаю, в начале движения сохраняю как бы предыдущий трек и очищаю данные. Другого способа пока тоже не нашел.

Peshexod [1143872]: Sanker [1143874]: это где искать?
Карта.
Счетчик движения.
Куда?
Настройки.
Менеджер трека.

Peshexod [1143872]: Sanker [1143874]: Вроде, нашел. Куда?/Треки/Текущий трек.
Спасибо!

Qwerter [1143878]: Я через Менеджер трека делаю: сохраняю текущий, затем удаляю данные из него. И начинаю двигаться.

Самый дешевый навигатор для машин: у всех есть ноутбуки или планшет на windows, находите в объявлениях или покупаете новый gps/glonass навигатор типа bu-353/br-355 Globalsat. Ставим SAS.Planet, качаем карты с Google, Yandex, а особливо с Генштаба и вуаля. Сколько раз ночью в незнакомой тайге он нас выручал... Весь комплект стоит 5-8 тыс., в отличие от гармина и гораздо мощнее и удобнее (плюс фильмы можно смотреть), но только для машины. Тот же SAS.Planet можно скачать для телефона, заплатить денежку или сломать и ходить по тайге, телефон разве что спутники похуже ловит и на ходу не ловит. Тут фактически бесплатно. Для машины телефон слабоват, спутники часто теряет, в отличие от подключаемого навигатора.

Мог бы кто-либо резюмировать в несколько слов основные пользовательские отличия Garmin Etrex20/30 от GPSMap64 ? Точнее говоря - чем отличается 64 от Etrex, именно в такой последовательности (т.к. с Etrex я хорошо знаком, а с 64 - нет) Не интерфейсом, а в рабочих качествах. В сети кое-что нашлось, но хотелось бы больше мнений пользователей.

glaux [1238934]: Телефонный навигатор, как оказалось, даже имея GPS+Glonass, в отсутствии интернета периодически несет лажу. Причем несет он ее так, что, если местность тебе совершенно незнакома, не всегда и поймешь, когда он дает правильную информацию, а когда неточную. С гармином такого не случалось. (Правда, 15 лет назад был свидетелем, когда в совершенно равнинной местности и при большом наборе видимых спутников одна из примерно сотни точек уехала по долготе на 3 км, при том что широта была совершенно правильная... Но тогда и техника другая была.)

I.Fefelov [1378001]: есть 60ый ( предшественник). Управляется кнопками, даже в перчатках на холоде. Заявленные 18ч работы реальны с запасом. Атмосферный альтиметр подвирает как и все подобные. Думаю не нужен. Какойто компас отключал для экономии заряда. Было подозрение что подвирает в одном положении да и не пользовался им.
Спутники ищет долго по совр меркам. Под сопками и в лесу вроде не терялся. Был рядрм жёлтый чб без карт вообще не нашелся. В тотже прогулк в лесу по ягодкупо одной тропе мазал метров на 5. Но опять есть подозрение на снижение точности от хозяев. Коламбур был какой то в мире.
Трек пишет что пешком, что на машине на 400 км гонял ради интереса.
Гонял кругами еа лыжках, считает стабильно.
Нынче сплавнулся по Селенге от моста до Байкала по набросанному в программе маршруту. Все как по нотам.

Спасибо!
В 60-м, кажется, Глонасса еще не было. Он, похоже, заметно увеличивает и скорость включения в навигацию достаточного уровня точности, и обычно саму точность. Впрочем, при включенном и забытом лежать навигаторе точка местонахождения все равно может иногда "ёрзать" в пределах полусотни метров. Но время экспозиции и число замеров координат навигатором при этом набираются приличные, десятки замеров (у меня стоит пониженная частота определения точки - это секунд через 10-15), так что "отскоки" среди них не странны.

I.Fefelov [1378047]: В 60-м, кажется, Глонасса еще не было. В 62-ом его тоже нет.

I.Fefelov [1378001]: GPSMap64 ?
Для меня только один недостаток - включается долго, минуты 2-3.

А 30-й обычно около полуминуты (но изредка его глючит и он загружается где-то минуту-полторы).

У меня Астра320 если не пользовался долго, то загружается длительное время, может и даже минуту. Если уже включал, то секунд пять максимум.

Они все так, если давно не включались, или же недавно, но в совершенно ином регионе. причина тут понятна. Но интересует при прочих равных условиях.

I.Fefelov [1378015]: а какой телефон так врет?