:)
Много букв!

http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/

Overclock [1292147]: А есть еще SpaceX: технологии НАСА + грамотный пиар вместе творят чудеса.

https://newsland.com/community/politic/content/pro-lokhov-iz-spacex-i-br...


https://lenta.ru/articles/2015/09/14/spacecraft/



На закуску: http://www.computerra.ru/130122/the-hope/

Да я то знаю про этого пиарщика и его аферы :)
Может верующие одумаются.

Overclock [1292186]: Грустно, когда недалекие вьюноши с дипломами о "вышке" начинают сравнивать SpaceX и нашу космонавтику, предрекая космосу светлое американское частное будущее вкупе со смертью ватного Роскосмоса.

Razdolbiker [1292211]: А чего сравнивать то ? И США и Россия выводит грузы. В США придумали новую-старую идею, насобирали денег, построили запускают. Идея классная, сказок на будущее еще больше и красивее, ну а результат увидим. Как бы наше ракетостроение не находится на том уровне, с которого мы можем как то осуждать происходящее в США.

И, на секундочку, у нас при всем величии Роскосмоса, при том что в нем сидят взрослые дядечки не только с дипломами о вышке, но и со званиями весомыми, запустили официально спутник с единственным двигателем - инерциоидом. Коробочка, внутри моторчик и хитрая система грузов. Подаем питание- мотор крутит, грузы двигаются в коробочке, каким то магическим образом спутник отклоняется . Должен был отклоняться по их заверениям. После такого нормальные люди должны как минимум уволиться с позором ...

Так што на свои пусть гуляют как хотят, у нас же бюджетные деньги оприходовали, опять.


При всем написанном про теслу, они то реально сделали машину. Быструю, безопасную, красивую, вместительную. То что она дорогая и может не супер-пупер уникальная
как бы черт с ней. Не хочешь не покупай:)

У нас ладу ларгус прикупили на работу, так уже 4-5 бачков расширительных заменили за несколько месяцев, тупо лопаются. Мотор лада, во второй машине стоит рено, бачок другой - проблемы нет. И опять же, в ладу вбухали весьма и весьма бюджетных денег.


У вас тут как новости по телику, а вот посмотрите как вокруг то все плохо. А смотреть то надо у себя.


Что эпл, что тесла, наобещали с 3 короба, но взяли то что уже есть в мире, причесали, слепили конфетку, продают за дорого. Типа эксклюзив, хотя вроде все обычное. Вот только взяли, причесали, слепили, впаривают. Люди берут, какие вопросы ?

У нас Ё-мобиль обещали, высосали из пальца непонятно что нереальное, и естественно воплотить не смогли.

А эпл, хоть и дорого, и у меня никогда небыло, однако провод зарядки для макбука, супер же идея и воплощение.

Типаж из статьи детектед :) (хоть прочитал её?)
Сколько вбухано ихнего бюджета в Маска?
Просто тот мошенник удачливее пока и/или хомячки там пожирнее и поглупее...
Напомнить, кто йо-мобиль то обещал?

Overclock [1292287]: Да какая разница. Жирнее, глупее, завидуйте молча :) Слов то можно много написать, реально же есть авто с хорошими качествами, пусть и может неоправданно дорогое. Есть японский ниссан лиаф, но это не тоже самое что тесла. Пусть конкуренты сделают подобное, а там сравним. Какие проблемы то ? Есть покупатели, значит продукт востребован.

Есть менеджер шоумэн ? ну значит он нужен для этих продаж. Есть деньги у людей и желание купить теслу, для них ее и делают и раскручивают.

Можно сказать что там все обычно, ничего ультра научного и сверх дорого нет. Ок. А что тогда на вершине технологичности ? :)


На секундочку, у нас 2107 производили не так давно, и ниву еще производят, так там маникены умирают в тестах, и люди на дорогах тоже.

Надо было тему назвать "неправда 3" :)
Старые смутные тени в головах...

Честно скажи, статью прочитал?
Если нет, зря, советую.
Если да, то жаль, что ничерта не понял из неё.

В целом мне пофиг на Маска и вообще залужье, лишь бы к нам не лезли.
Так ведь лезут! Самым наглым образом.

Тесла и Маск просто хорошая иллюстрация "картинки" и "реальности", что важно, а что мишура и суета, показуха и обман. И как это всё делается у них, какие у кого цели и средства.

Кстати, про бачки вазовские давно слышу, неужели простой полипропилен нормально наштамповать не могут? Что-то тут не так.

Быструю, безопасную, красивую, вместительную. То что она дорогая и может не супер-пупер уникальная
От силы два-три утверждения верные :)

Андрей, а ты не заметил количество косяков в самой статье? Начиная с выделенной мощности на квартиру и далее ...Но в квартире батарейку вешать смысла нет, т.к. негде поставить генерирующую мощность, поэтому целевая аудитория – это обладатели коттеджей. А там сразу же другой список потребителей – это всякие насосы для воды, камеры слежения, внешнее и внутреннее освещение, бытовая техника (холодильник, стиральная машина, плита, куча мелочи типа чайника, которая, однако, кушает-то по 1.5-2 киловатта)... Вот скажи, у тебя есть дома холодильник? А чайник? На циску пытаются "наехать", но как-то глупо и не интересно.

Из-за подобного передергивания и подгонки фактов под себя статья отдает "душком".
А по теме, ну что, чувак получает деньги, живет богато, что тут плохого? Люди несут деньги добровольно.

StarWind [1292330]: Вот скажи, у тебя есть дома холодильник? А чайник?
есть холодильник, печка, стиралка, комп, электробойлер, свет, гаджеты
чайника, микроволновки, посудомойки и прочего нет
но мы маргиналы и лентяи :)

Что сказать-то хотел?
Что современную квартиру, не говоря о доме, можно уложить в 1,5-2 киловатта?
Не смеши меня.
Чайник, печка и микроволновка, включенные одновременно, приведут тебя в чувство.
Тем более, что Тесла уже плавно мигрировала от хайтечсупербатарейки в сторону глмурного бесперебойника весом в 100 кило, пользуясь крайне кратковременной памятью хомячков, но они что-то заподозрили всё же!

Люди много куда несут деньги, вот только добровольно ли, в здравом ли уме и памяти?
Статья не идеал, копай по ссылкам, если хочешь.
В целом непротиворечива и перекликается с другими источниками, мне достаточно.

Вот интересно.. Суперпупер держава летала на Луну на своих двигателях..
Теперь для пусков ракет закупает его и РФ. Ладно. Просрали полимеры. Бывает. Знакомо.
Строили многоразовые корабли. Которые по одному выходили из строя и новые уже увы и ах... Странно. И наш Буран который технологичней и грузоподъемней тупо извели в ноль. Хотя в лехкую могли себе хапнуть И был бы у пендосов заатмосферный бомбер и нахрен не нужны ПРО, лазеры и прочие прибамбасы. Пара таких по орбите прошли тралом и нет спутников. Но нет. Тупо уничтожили и все.
И тут Илон Маск обнаружил старую новую технологию выхода в космос и решил её оптимизировать. С точки зрения финансов. Посадил дважды/трижды/четырежды/... ступен. Ура. Правда к повторному применению она не пригодна
Ну..
Что следующее? Р-7 или сразу к ФАУ-2
Ну ведь деградация выдаваемая за прогресс. Имитация деятельности и распил бабала.
Симулякр.
Смотрим на китайцев. Они тупо повторяют то что СССР уже сделал в 1987. Свой Мир запустят и что дальше...
Чёй то здесь не так. А граждане товарищи

Overclock [1292333]: Я вот английский пока не освоил, но вот вы то статьи на каком языке осваиваете ? Хотя бы те, кто пишут такие статьи, оригинал то читали ?

Хомячки, хомячки, глупые хомячки. Может не стоит думать, что американцы такие дураки ?
Все же уровень страны другой, и люди которые там тратят такие деньги на машины и тесла батарейки на стену работают вовсе не уборщицами в газпроме. И умеют своим умом зарабатывать на машину за 100 тысяч долларов.

Overclock [1292327]: От силы два-три утверждения верные :)

И что же тесла не вместительная ? А тесла Х ? :) Не быстрая ? :) Не безопасная ? :)
Ну черт с ним может кому то внешний вид не нравится ...

Конечно за 100 тысяч можно купить весьма крутую тачку, но увы, тесла сейчас более неординарная.

Spiriter88 [1292274]: Ты про студенческий спутник "Юбилейный"? Одна из его задач - проверка работоспособности движителя без выброса реактивной массы. Это нарушает закон сохранения импульса, но увы - кто-то пропихнул проверку это штуки. Убедились - не работает, физику не обманешь. И спутник, кстати, запускали не только ради проверки работоспособности лженаучного утверждения. Это была ОДНА из задач.

Overclock [1292333]: сказать хотел то, что статья кривовато написана. Использовать в доме литиевые батареи смысла мало. Любого производителя. Основной потребитель э-энергии в нашем регионе -- отопление, а не чайник с микроволновкой. Там есть более эффективные и дешевые способы копить энергию для многотарифных счетчиков.
Люди много куда несут деньги, вот только добровольно ли, в здравом ли уме и памяти? Скорее всего да. По крайней мере не разу не слышал, чтоб кого-то вели покупать теслу под дулом пистолета. Да и с дурдома мало кто покупает такие машины.

Spiriter88 [1292345]: Тесла - ординарный китайский электромобиль за американский ценник. Если будет возможность, посиди в салоне - у моей старенькой кресты качество салона куда лучше, чем у Тесла.

А статейки то реально с душком в начале темы :)

Сравним https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Falcon_9_Full_Thrust

И https://newsland.com/community/politic/content/pro-lokhov-iz-spacex-i-br...

Там где про полезную нагрузку, очень интересно.


Ну и про китайские технологии в тесле: вы сравните ВВП Китая, России и США. Как бы не оказалось что китайское - значит хорошее :) И юань не стал ли второй резервной валютой ?


Razdolbiker [1292347]: Одна из задач ? Как блин вообще можно было допустить саму постановку вопроса об этой коробочке на спутнике ? Сколько же он весил и сколько денег на это потратили ?

Razdolbiker [1292352]: Очень хочу себе ординарный китайский электромобиль за китайский ценник. Не подскажете сумму ? За аналог тесла Х ? Где продается ?

Есть японский аналог, младшего класса. Ниссан леаф, стоит под миллион, тесла ближе к 5 . Разница в 5 раз так и есть, и по мощности и по пробегу. Пошлины вроде нет на них ...

где китайские то аналоги ? Нету ?

Посмотрите сколько стоит велосипед-мопед собрать на 18650 аккумуляторах, потом про авто рассказывайте ...

StarWind [1292351]: А почему отапливаться обязательно электричеством?
Но если и так, то конечно это будет главный потребитель.
Всё равно не понял, что ты хотел донести до меня в контексте этой статьи и моего поста.

Способов потоньше пистолета множество, недоброе слово творит чудеса в затуманенных мозгах.
И с подпором административного и медийного ресурса ("зеленая энергия", налоги и т.п.).

Spiriter88 [1292356]:
Ну и про китайские технологии в тесле: вы сравните ВВП Китая, России и США. Как бы не оказалось что китайское - значит хорошее :) И юань не стал ли второй резервной валютой ?
Ахахаха, помнится мне не столь давно мы обсуждали валюты и уходящую всемогущесть доллара :). С годик назад вроде. Рецидив, но странный. Ремиссия прям.
Кто говорит, что всё китайское плохое? Контроль нужен. Массовку хорошо клепают.
А вот штучное не очень получается, тут мы помогаем.

Overclock [1292375]: Я указал на наш регион. Подскажи, чем настолько дешево и с таким уровнем комфорта.
А сказал я о следующем. Статья в принципе не плохая, вот только пытаются преукрасить и получается почти как у Маска, только пропорционально потраченным деньгам меньше. К чему приплели циску? Они видят перспективную разработку, покупают и доводят до ума. Любая компания дает деньги и получает продукт. Точно так же действуют все компании и устраняют конкурентов, если могут.
К чему тут позитивного гуманитария с женским именем Илона женское имя, и тем более как оно звучит на русском для русского? Потому и говорю, статья с душком, эмоций много.

StarWind [1292379]:
А блогерство вообще всё с душком - как явление.
Пища для психологов будущего :).
Внутренние фильтры у тебя на что?
Отдели факты от подачи.
К фактам есть претензии?