barbus13 [1345049]:
И почему они не законы? Всё по закону РФ.

"Как пояснили в пресс-службе правительства Иркутской области, эти работы согласованы. Деляна неподалеку выделена для заготовки 125 кубических метров древесины для нужд граждан. Местный лесхоз контролирует вырубку, чтобы ее объемы не превышали установленный лимит."
http://www.irk.ru/news/20170505/felling/


"– Следующий этап мы должны завершить до 30 сентября. За это время отремонтировать дом в Саянске, завершить строительство двух домов в Алексеевске и Мельничном Киренского района, чтобы заселить туда людей из Бубновки. Также необходимо выделить желающим земельные участки для строительства индивидуального жилья. Поручаю министерству лесного комплекса области обеспечить такие семьи пиломатериалами либо круглым лесом в объеме 125 кубических метров каждой и проработать вопрос, чтобы в качестве подрядчиков строительства могли выступить лесхозы, – подвел итоги заседания Сергей Левченко."
http://irkobl.ru/authorities/sergey-levchenko/performance/231265/?sphras...

barbus13 [1345049]: Да вы спросите у жителей Олхи, Большого Луга,Подкаменной как они относятся к тому, что они уже не смогут ягоду собирать, веники рубить,черемшу на продажу и пр. Обязательно спросите. Референдум проведите.

barbus13 [1345053]:
Природный парк "Кондинские озера"
"Немного уступает в размерах самое южное из озер – Ранге-Тур. На его болотистых берегах растет уникальная целебная ягода – клюква. Благодаря наличию в ней бензойной кислоты, являющейся природным консервантом, она не портится. Поэтому каждую осень к озеру устремляются сборщики ягод."
https://www.ozon.travel/geo/Russia_ru/_200954000/Attractions/?Attraction...

Природный парк «Ямской лес»
"На территории комплекса «Завидово» торжественно открыли природный парк «Ямской лес», в котором можно гулять, кататься на велосипедах и собирать ягоды и грибы."
http://konakovoregion.ru/node/5677

Природный парк «Усть-Бельск»
"В зоне организованного туризма и рекреации можно собирать ягоды, разрешена любительская охота и рыболовство — в нее включены интересные для туристов объекты."
http://visit-udmurtia.ru/places/97/prirodnyy-park-ust-belsk/

barbus13 [1345053]: http://www.ergaki-park.ru/192/visitors/conditions.html вот посмотрите в качестве примера запреты и ограничения на территории природного парка у соседей - Красноярского края:
"Заготовка и сбор пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений, недревесных лесных ресурсов местным населением для собственных нужд осуществляются в соответствии с Порядком заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд и Порядком заготовки гражданами пищевых лесных ресурсов и сбора ими лекарственных растений для собственных нужд с предварительным уведомлением Дирекции природного парка."

Приглашаю всехзавтра приехать и задать свои вопросы, чтоб не быть голословными.
Ну и если что, в положениях, прописаных в нашем проекте не только разрешены сбор дикоросов, азвитие рекреации, но и даже охота любительская и спортивная!!! Что для большинства парков вообще-то даже дико!!! Всё для вас, любимых. Но конечно же, ломать ведь - не строить))).

Увы,дорогая улка, мы не местные, и местные тоже будут не местные, так как не будут жить на территории новообразования. А будут лишь соседствовать. А остальным НИ-НИ.

Раз уж начали приводить в примеры природные парки не забудьте вспомнить про самый близкий к нам - природный парк Шумак и его гостепреимных хозяев, выдворявших этих летом туристов из парка.

Я понимаю, что вам (защитникам) хочется найти самый лёгкий способ защиты скальников. Чтобы вот сделать парк и разом снять проблему. Но даже судя по тому, как много противников этого проекта среди туристов, вам уже следовало бы задуматься, что все не так просто. Не будет тут простого решения в виде парка. Да, вы можете добиться своего, создать парк, поставить себе галки в актив, отчитаться и т.д. Но в будущем это принесёт другие проблемы, которые имхо ещё хуже, чем сейчас. И что потом делать? С кого спрашивать? Все активные или исчезнут или скажут - да так тоже нормально, надо платить за поддержание парка, надо дома сидеть летом так как это пожароопасно.
В этом вы мне очень напоминаете других активистов (на ангаре есть тема), которые строили мосты через Слюдянку, а теперь заявляют, что им за это деньги надо и хотят там же сделать парк.

Поймите, такая работа как защита скальников в наших социально экономических условиях не имеет простого решения. Тут либо надо постоянно заниматься этим и бороться с уничтожением, либо понять что это не моё. Природный парк совсем не панацея.

Чтобы чуть побыстрее пройти данную дискуссию про Шумак, прикреплю старые скриншоты диалога из "Походного Иркутска".

Самое главное помним, что в "Природном парке" плата с физических лиц не взимается (см. Федеральный закон от 14.03.1996 №33-ФЗ). Иначе нарушение закона РФ, а это статья

2-й скрин

Удобно! Заодно группу попиарим))

igor38rus [1345067]: Вы писали в "Походном Иркутске", что на Ангара.нет "выгоняли народ". Что-то найти не могу бегло, в основном пишут, что в режим ЧС (пожары) выгоняли c Шумака. Можете найти ссыль?

Ну и вот, кое-что ещё интересное:
https://angara.net/forum/t106134?p=14
"sergej1972 [1270326]: "...вот интересно сколько и что человеку светит за такие перегибы по закону?"

УК РФ. Превышение должностных полномочий. Статья 286. 1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства...
А поддержка двух охранников с дубинами может быть квалифицирована по ч. 3, самой тяжёлой - "совершение деяния с применением насилия или угрозой его применения. Либо "с причинением тяжких последствий" (если, например, замёрзнет на перевале изгнанный с Шумака турист). Здесь срок от трёх до десяти. "

Maplex [1345063]: Зачем Шумак, Шумак не нужен. Я бы грибы собирать хотел и дикоросы всякие, не дадут, ну или ныть постоянно будут.А деньги -50 руб. отдал бы на восстановление грибницы.

Maplex [1345069]: это действительно противоправные действия, за которые законом предусмотрена уголовная ответственность. Но Вы же понимаете, что власть своих в обиду не будет давать из за такого "мелкого нарушения". Да, если случится прецедент со смертельным случаем, то скорей всего постараются все свалить на самого туриста. Если не получится и будут свидетели, то пострадает кто то из исполнителей. Ну прям как будто иностранцу рассказываю про Россию. Вы серьёзно верите в порядочность власти?!

Давайте попробуем подождать - может кто здесь отпишется о печальном опыте на Шумаке в этом году.

Анкета, конечно не бюллетень. Опрос не голосование. Форум не референдум.
Если эти анкеты что-то решают, как можно узнать, сколько людей были против ООПТ?

igor38rus [1345062]: присоединяюсь к т.зр. Игоря. Парк не панацея. На форуме хорошие искренние люди, романтики дороги. Но мы имеем дело с акулой по имени государство и его представителем МПР. Чтобы противостоять им, нам нужны ребята позубастее и с другим складом извилин, чем у нас. Нам нужны те, кто успешно занимается бизнесом и хотя бы в голове имеет способность противостоять акульей семейке. Парк - это ловушка. Не надо думать, что она остановит МПР и др. любителей природных ресурсов. В последние 30 лет переписаны все законы использования ООПТ от заповедников до парков и памятников природы. На Д.Востоке МПР уничтожил единственный заповедник для дальневосточного леопарда, которого в природе осталось не более полусотни. Больше того, МПР сделал возможным покупку эксклюзивных лицензий для охоты на эту редкую кошку. Если какой-нибудь а ля Туз платит "штуку баксов" с девятью нулями, то печать МПР ложится на нужную бумагу. На Алтае те же тузы стреляют краснокнижных горных баранов с вертолёта, а горных козлов "фарят" с того же вертолёта ночью. Мясо идёт в элитный ресторан в Новосибе. Разве остановит таких людей парк или памятник природы на Витязе, если есть люди, которые уже положили на ум взять там что-то с помощью МПР? Новый парк присоединят к той же дирекции, которой подчиняются уже Прибайкальский нацпарк и Байкало-Ленский заповедник, объединённые для удобства в одно целое. Главное, что имеет такая дирекция - это кормушку для сбора денег. И чем кормушка больше, тем лучше. Поэтому Игорь 100 раз прав: парк - не панацея. Это добавочная кормушка, которую сделают из наших карманов. Если превратить Витязь в памятник природы, МПР будет легко запретить нам лазить по нашим скалам. Кто же лазит по памятнику? Поэтому сегодня надо поехать в Шелехов и постараться понять какие козыри есть у них и у нас.

Я вот, если не трудно и не страшно, конечно, очень прошу ораторов и тихих ненавистников, всех, кто так активен против парка - напишите мне пожалуйста в личку свои телефоны (ну только реальные) и как к вам обратиться. Напишете, я потом объясню - для чего. Объясню здесь, прилюдно. У меня всё всегда прозрачно и "козырей" я в кармане не ношу.

UlKa [1345038]:
"Негуманными"? Да они бредовыми были. Кому нужно сохранение леса ценой, что в него летом и зайти-то нельзя?! А если можно, то даже на газовую горелку запрет, пусть там проливной дождь льёт.

голосование за создание Олхинского Природного парка "Витязь"в будний день да ещё в рабочее время обречено на провал - это просто мое мнение

hasti [1345097]: все мои реальные контакты в профиле, предпочитаю когда обращаются по имени

sergej1972 [1345113]:
К сожалению, такой режим работы Администрации Шелеховского муниципального района.