Вот из полезного лучше строку навигации по сайту и форуму добавить под окошком ввода сообшений :)
Насчёт "все сообщения пользователя" более-менее понятно.
Gilaev [167953]: Навигацию по форуму? В смысле список, разделов (в проекте список любимых разделов).
Здесь вопрос спорный - с одной стороны дополнительная навигация не помешала бы, с другой стороны она утяжеляет страницу, а прокрутить её в начало можно одной кнопкой Home.
Юрий Михайличенко
Иркутск
Макс, а можно добавить проверку правописания, чтобы не бегать в ворд?
yumiha [168066]: Спеллер эффективен, когда он онлайн.
У меня в Файерфоксе включен - сомнительные слова подсвечиваются прямо по ходу набора.
В Опере вроде то же что-то такое было, да и в Эксплорере должно быть.
А делать онлайновый спеллер средствами html/javascript будет достаточно накладно.
yumiha
[168066]: Если установить Firefox, то не нужно "бегать" в другие ПО, "подсказывает" ошибки и правописание сразу, как в Ворде, проверяет с заменой. Загружает имеющиеся в установленном браузере адреса, автоматически. Настраивается удобно, имеет возможности восстановления удалённых ссылок и т.п. Защищён в сети лучше чем Explorer или Opera. Загрузить можно с -
http://www.mozilla.com/en-US/
(нажал "отправить", появился предыдущий, похожий ответ)
Alexander Naumenkov
Иркутск
yumiha [168066]: А можно еще ПунтоСвичер установить, он еще и переводит автоматически раскладку (правда иногда это жутко бесит)))
maxp [167999]: Ага, это просто удобно..."... » главная » информация » услуги » статьи » отдых » фото » погода » форум..." - вот эта менюшка на много она не утяжелит
maxp [169036]: Есть предложение лечения мозгового поноса форумчан-каждому логину ввести опцию (окошко) в которое сможет ставить галочку любой зарегистрированный пользователь, отметка может ставиться по нескольким причинам (флуд,грубость, намеренное коверканье слов ), если пользователь набирает определённое количество таких галочек(например 10), то логин отключается на N количество дней, при этом при наборе, например, половины от необходимой для отключения суммы логин может зеленеть, синеть, краснеть и т.п.
Alexander Naumenkov
Иркутск
Predstud [169055]: Я поддерживаю такое предложение, только надо как-то определиться с количеством "галочек" которые я могу поставить какому-то пользователю. Или можно например на каждый его пост реагировать только один раз.
А когда вообще планируется введение в эксплуатацию нового форума?
sansanich [169056]: Да ,конечно, идея "сырая", надо её дорабатывать. :)
Alexander Naumenkov
Иркутск
Максим Юрьевич, что скажете по этому поводу?
Predstud [169055]: sansanich [169056]: Расстановка "галочек" это иначе называется система с "репутацией".
Каждый + или - ставится персонально с обязательным комментарием.
Но вот с коэффициентами тут не понятно - сколько галочек и на сколько дней?
К примеру, зашел ты на форум футбольных фанов и сказал, что-нибудь вроде
"Ребята, вместо того, чтобы пиво перед телевизором глушить, лучше бы вышли и побегали".
Сразу словишь свои 10 галочек :)
"Минусует" народ очень легко, как показывает практика.
По поводу сроков разработки ничего определенного сказать не могу, сейчас более-менее реализована модель хранения данных (около 1000 строк кода), но надо еще прояснить некоторые моменты, как вот с репутацией, например.
После того, как прояснится, можно будет сделать версию исключительно для тестеров и обкатать.
В связи с обострившимся вопросом флуда и флудерастов, а точнее флудерских тем есть предложение - в каждой теме разместить кнопочку "закрыть" и если, допустим, процентов 30 пользователей нажали эту кнопочку - тема закрывается автоматически без участия ее открывшего и модераторов. Если автор темы не согласен с ее закрытием, пишет письмецо с обоснованием, почему тема на его взгляд должна существовать, и какую огромную пользу она несет для сайта и его пользователей по такой заявке ее уже отсматривает модератор и принимает решение открыть ее снова или похоронить окончательно.
Из чего следует данное предложение:
-Я уже это писал, но повторюсь, зафлуживаются темы чаще всего не связанные с тематикой сайта, причем отдельными личностями, такое ощущение, они зафлуживаются специально и целенаправленно, в чем я их поддерживаю.
-Так же темы в которых автор не появляется довольно продолжительный промежуток времени, типа "Срочно нужна помощь в подборе там чего нибудь..." и нет автора неделю, а то и больше.
-Авторы не всегда реагируют даже на письменные и неоднократные просьбы закрыть тему, что так же приводит ее к замусориванию. Опять же речь идет чаще о темах не соответствующих тематике сайта.
К чему на мой взгляд такое нововведение приведет:
-Исходя из искреннего убеждения, что сайт посещают в большинстве своем адекватные персонажи - резко снизится нагрузка на модераторов, что позволит высвободить их руки и головы для более важных для сайта и пользователей, так как закрытие неугодных тем будет происходить автоматически
Ну вот так вот, коротенько минут на сорок :-)
Prax [169163]: От какого числа будем считать 30% ?
maxp [169232]: от числа посетивших тему
Юрий Михайличенко
Иркутск
Как вариант, дать возможность автору закрывать логины на свою конкретную тему. Т.е. если автор считает, что данный посетитель высказывается не по теме и мешает, он его закрывает самолично и без всяких согласований, может предупредить, может без предупреждений. В других темах "закрытый" логин свободно участвует.
Alexander Naumenkov
Иркутск
yumiha [169261]: Т.е. логин не учавствует только в какой-то одной конкретной теме, из которой его просто выбросили?
Юрий Михайличенко
Иркутск
sansanich [169292]: Да. На усмотрение автору темы.
yumiha [169302]: В таком случае весь форум разобьется по разделам (точнее участники форума).
Prax [169238]: Если от числа посетивших (а не написавших), то 30% не наберётся практически никогда.
Соотношение писателей/читателей в районе 1/10.
yumiha [169261]: Вопросы самомодерирования я уже прикидывал, здесь еще вырисовываются другие моменты - разрешать ли автору темы удалять сообщения других пользователей? Нужно ли делать режим "запись только избранным" и т.п.
Система разграничения прав может быть очень замысловатой, но вопрос в том, смогут ли обычные люди (не компьютерщики) всем этим пользоваться.