zaminik [1459108]: отзываю оценку.
Распустили на сковородке. Мясца негусто.
Но тройки всеж мало, так что 4 с минусом.

В импульсивную покупку подвернулся дорогой тушняк 233руб. Белоруссия

На спине ТУ

Жира оч мало, бульона немного, мясо в волокнах, фарша нет, жил нет, цвет чуток страшноват.
Из минусов только цена.

Погнали дальше. Хлеб соль. 99руб
Купил неглядя на цену - "Курганское" раньше было болей менее терпимо.

А на спине "печати ставить некуда". И похоже не соврали. Лишь одна ошибка.

От говядины там отходы.
Субпродукты с пленками в желе.
Шлак.

zaminik [1459660]: Под ошибкой имеется в виду содержимое?

I.Fefelov [1459676]: ага, говядиной то содержимое назвать нельзя, но собаки съели.

Ха, судя по зачистке модератора, опять местный филолог gorbiy [1459677]: гвоздем на заборе многообразие мыслеФ начирикал.
Эдуард, ты бы хоть похвастал фотографией своей тушенки - стало бы понятно что такое мясо со стола "богов". ;-р

Ну а я все про дешман

zaminik [1459540]:
Взял пару баночек, первую в лесу бросил в котел, вторую открыл дома.
Употребил с удовольствием, сказал спасибо автору за рекомендацию.
Вторую, которая дома, так сказать для того, что бы закупиться...
Консистенция в мясе, жире соответствует, но есть отдушка, легкая тухлятина, ощутил только в домашних условиях.

Надо таблицу уже составлять, а то так не разберешься где что и как.

Спина вот этой банки zaminik [1459708]:
139 руб в Хлебсоли. Заказчик иркутский. Жаль поленлся почитать у прилавка - не купил бы.

profdoc [1459711]: форум не очень приспособлен для таблиц, год от года меняется асортимент и, главное, качество вложения. В этом сезоне что то совсем плохо у дешевой тушенки с качеством.

Точно не высший сорт. Жира немного,. Много желатина. Пару кусочков которые можно назвать мясом. Остальное ХЗ что. Чцет страшноват. Вкус съедобный.
Трояк, трояк с минусом.
В супе мяса не увидите.

profdoc [1459711]:
на сегодня из "дешевого"
1. https://angara.net/upload/43/35/f_1444335.jpg (Обязательно из старых годов производства - они были из госрезерва) В этом году не видел. Есть на WB, но особого смысла в заказе нет, учитывая что есть №2 в Иркутске.
2. https://angara.net/upload/95/30/f_1459530.jpg "пятерка" есть в продаже в Белорусских магазинах zaminik [1459530]: относительно НЕдешево
3. https://angara.net/upload/91/07/f_1459107.jpg zaminik [1459107]: можно брать из-за цены. Качество на минимуме приемлемого
4. https://angara.net/upload/90/68/f_1459068.jpg zaminik [1459068]: можно брать из-за цены. Качество на минимуме приемлемого

PS
заказал на WB 2 экземплярчика около 200руб для расширения кругозора..
Покупки ящиком, как прошлые года, НЕ маячит. При низкой цене нормального качества нынче нет - все фиговенькое...

Погнали дальше, пока лето..
Заказал на WB 228руб, едет. Но подвернулась в Народном за 216 руб.

На спине из подозрительного антислеживающий Е..

С душком.
Часть, видимо верхняя, с измененным цветом обветренности.
Цвет основной массы чет страшноватый кроваво бордовый. Мало варили?
Жира немного.
Воды средне.
Волокнистое мясо есть и оно заметно и его немало, НО заметно что добавлены субпродукты.
Очковасто было насчет а не отравится бы. По вкусу норм. В варево пойдет.
Переварил без последствий, но.... дилема нужно ли мясо с отклонением в цвете и каким то запахом

Вот эта с WB за 235руб поедет назад продавану.
Нашел ее в Маяке за 140руб, прочитал спину.
Прочитав что в банке могут быть "следы" курицы, свинины, сельдерея и "таблицы менделеева", потому что это используется на предприятии у производителя, решил не покупать. Производитель может самый честный, и другие просто не пишут про подобноее, но желание купить отпало напрочь. По крайней мере за 235 руб