Extremal_Peter [1055294]: У них тоже 100 м.
whoisit [1055289]: Трудно с тобой не согласиться, но я не представляю как возможно реализовать твое предложение. У нас даже полноценной Орггруппы нет.Строительсов начнется этим летом, радиальная дорога уже оформляется и будет готов в 2015 году. Федерация Лыжных гонок будет вынуждена согласиться с предложением Министерства и Застройщиков. Рельеф предлагаемый-гамно конечно но не намного хуже старой трассы, вот вписаться в 100 метров будет сложнее.

R-EX [1055296]: Дело не только в рельефе, трасса должна быть В ЛЕСУ. Иначе её будет заносить снегом каждый день. Мы видели это в феврале на трассе в ИСХИ, когда концы петель, выходящие ближе к заливу, были начисто заметены в то время, как лыжня на спусках/подъёмах и финишном километре была отличная.

По сути дела. Я всё правильно понимаю? ФЛГ и министры не хотят идти нам навстречу и умывают руки? Всё верно? Можно продолжать писать в вышестоящие инстанции? Или всё-таки будет ещё встреча с заинтересованными лицами?

whoisit [1055710]: нет не так. Флг не умывает руки а вынуждена пр нять предложение застройщика и мин стерства. Резнику я сказал что общественность настаивае на выяснении обстоятельств перевода земли до конца и я сам лично с этим согласен и жду ответов из всех инстанции так же как и все.

R-EX [1055719]: То есть Вы, Владимир, согласны с тем, что биться нужно до конца?

Я просто пытаюсь поделить участников на тех, кто с нами, и тех, кто с ними.

whoisit [1055730]: Вы определитесь, что считать концом.

R-EX [1055296]: Володя, ты схему смотрел? Там вся первая линия участков и часть второй находятся в стометровой зоне. Кстати, если память мне не изменяет, то водоохранная зона - 50 м. И то, первая линия участков находится в 20 - 25 м от берега. Вот оно главное нарушение!!!

Extremal_Peter [1055932]: Плюс к этому непонятно, на каком основании будет происходить вырубка лесного массива. Одно дело, когда под ДНТ оформляют с/х землю без насаждений, а другое, когда осуществляют массовые вырубки.

Extremal_Peter [1055932]: Да, по ВОК вроед 50 м на водохранилища. про 25 м проверенная инф? вчера собиралась орггруппа, решили что ждем ответов из всех инстанций, Сергей Мартынов предложил добиваться перевода участка прилегающего к стадиону, к ДНТ с севера и будущей дороге в реакреационную зону, если Прокуратура не найдет нарушений, сообщили об этом Резнику. Предложеный ДНТ вариант о обустростве прибрежной полосы никого не устроил из за малой ширины, равнинности.

R-EX [1056053]: Про 25 м - информация с сайта http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/
Там легко можно измерить расстояние от края участков до берега.

Давайте все-таки попробуем написать в ОНФ и ВВП:
http://onf.ru
Кроме шуток, там могут заинтересоваться нашим делом. Вот примеры:
http://onf.ru/2014/01/13/aktivisty-onf-vstali-na-zashhitu-vy-rubaemoj-v-...
http://onf.ru/2014/02/03/obeshhaniya-me-rii-novosibirska-ob-otmene-vy-ru...
Как я понимаю, у кого-то здесь уже есть юридически грамотно составленное письмо с правильно задокументированными фактами и сформулированными проблемами. Нужно его отредактировать соответствующим образом и сделать упор на проблемах развития массового спорта (ВВП кажется совсем недавно о них упоминал, когда в хоккей играл).
На сайте имеется специальная форма "Написать письмо на фронт"
http://onf.ru/letter/

Насчет вооохранной зоны в метрах:
статья 65
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

При этом
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.

А Для Иркутского водохранилища расположенного на водотоке Ангары (если конечно нет каких либо уточнения и огооврок про заливы на водотоке), при ее длине 1700км ширина должна быть 200м....

Для справки инфа ОКОЛО темы
http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=280673
абзац про "избирательную строгость" на тему осваивания прибрежных территорий

Но есть "лазейка" в виде п.16
16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения ... тра та та т е при наличии централизованной канализация, локальных очистных и тп для сбора ВСЕХ стоков - в тч дождевых вод.
и
16.1. В отношении территорий садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, размещенных в границах водоохранных зон и не оборудованных сооружениями для очистки сточных вод, до момента их оборудования такими сооружениями и (или) подключения к системам, указанным в пункте 1 части 16 настоящей статьи, допускается применение приемников, изготовленных из водонепроницаемых материалов, предотвращающих поступление загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду.

Позволяют "мазаться" что потом построят очистные и канализацию. Но вроде пободаться можно.

Расстояние до берега от ближайших участков с сайта Росреестра. В левом нижнем углу схемы - масштабная линейка.

zaminik [1056218]: я тоже на этот пункт (16.1) смотрела с сомнением, возможно, он относится к тем садоводствам и т.п., которые к моменту вступления в силу ВК РФ были уже размещены в границах водоохранных зон?

Государственная экологическая экспертиза размещения?

Были ли публичные слушания по отводу этих земель и как они прошли?

Новости такие. По непроверенной инф выделенный участок в аренде на 50 лет без права строительства капитальных строений, но все док в порядке. Дальнейший перевод, как выпонимаете -дело времени. Губернатор в курсе вопроса.
Готовим встречное предложение о переводе в парковую зону все что лежит (см. схему выше) правее ДНТ, письмо будет адресовано Министру и Ректору Академии.

R-EX [1056432]: В посте whoisit [1053221]: написано "принадлежат".
Как на самом деле? Выписки не запрашивали?

yumiha [1056488]: В моём посте "принадлежит" означает "находится в собственности". Информация моя из Росреестра, получена неофициальным путём, поэтому к делу её можно пришить, только если сделать официальный запрос. Но информация 100% достоверная.

Активисты от общественности, которые занимались сбором подписей, писали так же во все инстанции, категорически против и компромиссного варианта и требуют вмешательства Губернатора. Их требование - сохранение самой старой лыжной трассы в Иркутске и моральное порицание действий лиц которые причастны к переводу этого участка. Я и Щербаков, мы не можем конечно идти против их воли, поэтому пока приостанавливаем подготовку предложения. Активисты готовят пикет, уже занимаются его согласованием и требуют встречи с Губернатором.

whoisit [1056492]: Но факт все равно не оспорим,какие то бумаги есть.

Самое главное мы сделали - большое количество людей узнали о ситуации. За это отдельное спасибо топикстартеру. Сейчас события будут развиваться подобно снежному кому.