в Иркутске 06:41, Сен. 17    
Уничтожение лыжной трассы в ИСХИ
19.04.19 17:34
#1392183
Оксана Лысанова
Добрый день, стараемся создать массовость неравнодушных к повседневным и массовым застройкам всех свободных территорий Иркутской области, в пригородной зоне. Проведем утреннею зарядку на лыжной базе на 15 минут, очень нуждаемся в поддержке.
10.09.19 09:46
#1402486
Max Potapov
Irkutsk
Здравствуйте! А может кто-то с судебного на человеческий перевести, что там с участками под лыжней? Я так понимаю, проныры построили фундамент на второй петле, зарегистрировали его в росреестре и по этой причине теперь фиг слезут с незаконно занятой лыжни?
https://sudact.ru/arbitral/doc/z0jTMNbCNs6N/
Может общественность как-то повлиять на ход дела?
Поражаюсь нашим судам конечно. Уголовные дела, общественный резонанс, а они продолжают выносить решения в пользу мошенников.
10.09.19 12:40
#1402516
Владимир Белов
Шелехов
sageru [1402486]: Что то там нет такого, жалобу оставили без удовлетворения.
11.09.19 10:35
#1402562
Max Potapov
Irkutsk
R-EX [1402516]: Так в том то и дело, вроде это жалоба на аппеляцию, которая отменила решение в пользу РФ.
Если по цепочке документов внизу смотреть:
1) "Резолютивная часть решения от 28 апреля 2018 г. по делу № А19-12969/2014" - АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Рукавишникова Е.В. (судья) признает право на участок за РФ
2) "Постановление от 21 января 2019 г. по делу № А19-12969/2014" - Четвертый арбитражный апелляционный суд в Чите в составе председательствующего судьи Е.В. Желтоухова удовлетворил аппеляцию и отменил решение (1).
3) "Постановление от 22 января 2019 г. по делу № А19-12969/2014" - Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе председательствующего Бурковой О.Н., кассационную жалобу не удовлетворил и оставил решение (2) без изменения.

Как то так я понял, поэтому участок с фундаментом пока остается за плохими людьми.
11.09.19 10:51
#1402565
Who is it?
sageru [1402562]: Насколько я понял, этот вопрос касается исключительно обеспечительных мер, а не сути первоначального процесса. Но лучше бы юристы прочитали.
11.09.19 11:31
#1402577
Владимир Белов
Шелехов
whoisit [1402565]: Я думаю что Мысовое-Аккордо, не мытьём, так катанием добьются отмены. Все таки 5 лет уже люди занимаются этим. просто через какое то время, когда все уляжется и все успокоются, все ранее постановления отменят, сославшись на какую нибудь зацепку, не бесплатно конечно.
12.09.19 21:18
#1402703
Альберт Михашенко
IRK
Пока все процессы мы выиграли фундамент удалили , но все равно держим руку на пульсе
13.09.19 09:35
#1402733
Who is it?
Если госдума примет соответствующий закон, участок нужно оформить, как "лыжную трассу", и вопрос закроется навсегда. То же самое надо будет сделать с Академом, Динамо и многими другими.

Пока вблизи города в наше коррупционное время (а улучшений ситуации в мире не предвидится) будут в наличии крупные участки земли, посягательства на них не остановить. Каждый новый мэр будет стремиться их реализовать.
13.09.19 13:17
#1402751
Владимир Белов
Шелехов
whoisit [1402733]: Каждый новый мэр будет стремиться их реализовать. Очень точно.
участок нужно оформить, как "лыжную трассу", и вопрос закроется навсегда.
Как бы да. Только вот желающих его оформить нету. На самом деле владение этими участками, это приличные налоги, А так как на лыжных трассах не заработаешь или начнешь зарабатывать не скоро, никто не спешит их зарегить, да и желающих их отдать под рекреацию, сами видите нет, и вряд ли будут. поэтому их владельцами должны быть муниципалитеты, как пример вам ЛБК Ангарск. В Принципе, если мэром или губернатором будет такой человек как Петров С.А., тогда такие участки бы быстро обрели новых хозяев в лице городов или муниципалитетов, со статусом федерального объекта например, если муниципалитету изначально трудно будет платить, понятно же что например Байкальск не потянет стадион, хотя ему там точно 100% нужно быть, а Ангарск потянет.
13.09.19 13:43
#1402753
Who is it?
R-EX [1402751]: Ты не понял. Владельцем и должен остаться муниципалитет, но участок должен иметь назначение "Под эксплуатацию лыжной трассы", например. Это усложнит передачу земли под застройку.
13.09.19 14:41
#1402763
Владимир Белов
Шелехов
whoisit [1402753]: "Под эксплуатацию лыжной трассы"
Такой категории нет, есть земли населенных пунктов, скорее всего там такая категория, далее:
Земли Населенных пунктов
Земли поселений делятся так же как и сами населенные пункты: на городские и сельские.
Вне зависимости от размера поселения подразделяются на территориальные зоны, число которых может достигать девяти:
жилые;
производственные;
общественно-деловые;
инженерные;
рекреационные;
сельскохозйственные;
спецназначения;
военные;
иные.
Наша тема - рекреационные земли, в нее тоже нужно перевести, но и нет запрета на обратный перевод, любой другой мэр может это сделать опять. Так что для того чтобы не было захвата, на этой земле нужно что то делать, что то строить, и тут проблема стара как мир - денег нет, мы же не в Швеции или Финляндии живем.
13.09.19 15:00
#1402765
Who is it?
13.09.19 15:34
#1402771
Владимир Белов
Шелехов
whoisit [1402765]: Да, все было бы наконец решено, но есть большое НО. Не факт что Дума примет такое решение, найдутся какие нибудь мудаки которые предположат что таким образом будут недоступными значительные территории по вине алчных лыжников.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.