Выбирай Tatonka

Irida [120935]: Я бы посоветовал - Salewa, у них в этом объеме достаточно большой выбор и цена не особо кусается, хотя баск швилинг тоже неплох. Юзал этот рюкзак, потом купил себе новый. У меня сейчас Salewa - доволен на все сто и всем советую. Кстати у них есть женские модели, отличаются специальным женским строением спинки. Сравнивал на жене. )))) Однозначно, женская модель для дам удобнее.)))

sub [120297]: А я бы посоветовал подумать нужен ли тебе такой большой рюкзак??? Просто носить его неполным - не очень то и кайфово. Вот у меня Salewa на 75 литров. Хватает на все сто. Влазит 2 спальника, палатка, 2 каремата, шмотки и продукты на 2-их, и веревка метров на 70. Понятно, что не все вовнутрь. Но для этого и есть навеска. ))) В свое время был фан-спортовский куль на 120 литров, теперь с ним только за шишками и езжу.))))) Думай, вот!

>А я бы посоветовал подумать нужен ли тебе такой большой рюкзак???
+1 Если бы не необходимость переноски катамарана, я бы о 120 литрах и не задумывался, 75-80 вполне подходящий размерчик

Prax [121458]: Ты прав мало кто видел 120 литровый рюкзак в полной боевой готовности))
Да он высотой полтора метра получается и кто готов принять на себя сей груз?

pahaha [121486]: У водников через одного рюкзаки такого такого объема (гандола катамарана в наружной обвязе - это полная ж...) :) и довольно часто они именно в такой готовности. ИМХО именно по этому они так не любят пешие переходы :)

И наверное, что бы получить более точный и более правилиьный совет по выбору рюкзака, нужно уточнить для каких походов он будет использоваться, потому что и 80 и 120 литров в принципе около 100, но назначения у них сильно отличаются.

Катанга рулит

Катанга дорогая.

При покупке и пользовании рюкзака, обратил внимание, что некоторые предметы - ключи от дома, документы, кошель с деньгами, часто нужные - нож, очки солнечные, салфетки, сотовый телефон и т.п. в зависимости от необходимости, могут быть разными в разных случаях. Так вот эти предметы, порой нужно быстро взять в руки, а носить в карманах одежды часто невозможно - нежелательны карманы (от назначения одежды), жара - пот, предусмотренная возможность падений или прикосновений к веткам, стволам деревьев, неудобство от того, что эти карманы есть и в них что-то важное и возможно хрупкое и т.п., неудобно и в рюкзаке носить - "далеко" потом, переворошив, искать.
Эти карманы оказывается, необходимы весьма. Обнаружил их на набёдренной (поясной) части рюкзаков некоторых моделей, есть и на плечевых лямках - расположены спереди, вертикально. Удобны для сотового, GPS, очков и т.п. Покупал рюкзак, кроме прочих параметров, с обязательным наличием таких застёгивающихся карманов, да так, чтоб при моём падении или переворачивании рюкзака, выпасть ничего не могло. Полагаю, что это важная "мелочь" - необходимая и удобная.

nevidim [121563]: Перевод: "Для ходовой мелочи очень удобно иметь застёгивающиеся карманы на поясе рюкзака".

+1

Prax [121519] pahaha [121486]
Мне приходилось шить 180-200 литровые рюкзаки, кстати внешне-визуально они выглядят не в два раза больше по сравнению со 100л, а лишь "чуть-чуть").

По рюкзакам, я уже писал об этом, "поддержка" пояса, которая внедрена Татонкой - это суперизобретение, и польза от него перекрывает все остальные мелкие затеи.
Нечто подобное, но менее внушительное есть и у Феррино, там трубка, вместо пластины, идея та же - удержать пояс в нужном месте. Татонка так задрала цену, оттого, что она монополист . Естественно, трудозатраты там не такие уж и большие. И , естественно, компоновать эту поддержку-стабилизацию можно по-разному, обходя патент.

кто-то тут статью в баске по рюкзакостроению рекомендовал http://skitalets.ru/equipment/rukzak/geller/index.htm , Так там ни гугу про это, вообще. Поясу уделено несколько предложений, зато лирики по менее важным вопросам подозрительно много. Понятно, что баск у себя поместил эту же статью, ведь он в вопросе "стабилизации пояса" не продвинулся никак.

Татонка - форева!
Песков тоже был форева, но уехал.

Вобщем решил вроде... буду брать Tatonka Ukon на 70... действительно 100л это много. Был некий страх что 70 не хватит потому как ходил очень долго с фановским рюкзаком на 120, но посмотрел покрутил 70 и понял что - заглаза....)) спасибо всем кто советовал!

Storik [121542]: если серьезно ходишь, то здоровье намного дороже.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, имеется в наличии рюкзак армии Великобритании Bergen, выглядит так:
http://131cdo.wg-aim.com/pic/equip/bergen.jpg
http://i.piccy.info/i5/81/53/1155381/IMG_4051_500.jpg
http://i.piccy.info/i5/84/53/1155384/IMG_4052_500.jpg
Имеется ли смысл вместо него купить рюкзак, например Commandor, будет ли удобней? Или что-то может ещё посоветуете из бюджетных вариантов. Если это имеет значение, то рюкзак для девушки небольшого роста, хрупкой. С Бергеном ходим уже несколько лет, впринципе нормально, но.. может можно взять что-то бюджетное получше.

+1 Если бы не необходимость переноски катамарана, я бы о 120 литрах и не задумывался, 75-80 вполне подходящий размерчик
Таки на каком остановились? У меня ещё проблема вылезла такая: не лезут гондолы в узкую горловину. Тоже гадаю что бы таки взять на следующий сезон.

в прошлом году выбирала себе рюкзак, перечитала кучу форумов и отзывов.
Основной вывод такой: многие туристы говорят так: я своим рюкзаком доволен, но следующий будет Татонка!
для себя выбор сделала

Tank_irk_ru [582724]: Остановился на Bask Anakonda V2 120 литров, доволен как удав. Сейчас они уже V3 делают, но отличия, мне кажеться небольшие.

Tatonka Bison 90, доволен как никогда, но иногда хочется Bison 120 :)

Warlock [583098]: Вася, купи Бизон 75, меньше всякого г.... на сборы носить будешь :)

AndrewS [583100]: Я подумываю о "Deuter Aircontact PRO 60+15".