yumiha [91732]: да, мысль правильная, но за пол страницы мы еще не вышли :)

maxp [91726]: Неужели в городе с историей в несколько сот лет можно набрать только полстранички точек??? Которые были бы интересны людям разных увлечений и жизненных позиций? По мойму только точек питания в том или ином виде будет пару страниц. А за автозаправочные станции скажут отдельное спасибо автомобилисты.

Разумеется, если забивает один-два-десять человек, то такая база никому не нужна, либо нужно с языком на плечах бегать и только и тыкать эти точки. А если любой посетитель (авторизованный) может занести... В общем с мира по нитке - нищему на рубаху.

StarWind [91746]: ага, вот, добавились два вида более-менее массовых точек.
Правда не очень понятно, а что координаты заправок могут быть кому-то полезны? И без того куда ни поедешь - там заправка :)

Хорошо, допустим мы сделали какую-то базу, там можно хранить точки и как-то их группировать.

Теперь, наверно, самый интересный вопрос - кто и как туда будет заносит точки. И каким образом будет осуществляться их верификация?

ну вот, поговорили... прошло время.... и слова остались словами. Печально.

StarWind [95305]: Есть мысли по вопросу maxp [91875]: ?

Похоже что никто ни хочет работать все хотят Халявы!.
Чтож тогда покупайте карту за деньги.

BaikalChart [96163]: однако предложение для общественности так и не было сформулировано.

maxp [95310]: по поводу точек и их верификации я описал в том письме. Можно запостить сюда
больше пока не вижу вариантов. Ну исключая конечно человека, который будет бегать и проверять точки, их достоверность и актуальность.

StarWind [95305]: А что удивляться: ни одно дело без заводилы не идёт.

StarWind [96165]: тут даже не с верификации надо начинать.
К примеру, есть сайт, на нем база точек, пришел пользователь с гпсом. Что он делает дальше?
Заливает wpt файл? А потом что делает? Уныло смотрит на ряды названий 001, 002, 003 и пытается откомментить?

Подобные моменты мне не понятны, точнее схема взаимодействия.

а заливать точки с более интелектуальным именем нежели 001, 002 и т.д.? Да за одним в поле комментов к точке что-то более интересное писать? Еще на этапе занесения?

StarWind [96201]: заливать по одной или файлом?
Подразумевается, что люди будут сначала ставить точки в GPS'е, потом комментировать их, а потом заливать на сайт.
В каких форматах делать заливку? Как выявлять дубликаты и что с ними делать?

У меня может очень наивный вопрос - а зачем нужны точки в городе Иркутске? Когда есть 2Gis. Это ж не лес.. Мне кажется тот у кого есть ГПС и живет он в г. Иркутске довольно быстро сам набьет чего нужно. Остальное найдет в инете, Желтых страницах и т.п. быстрее..

maxp [91875]: модератор или группа модераторов? Верификация по Гуглю, по двойному засечению (+/- n'')

andrkoss [96307]: в первом приближении понятно, что есть некоторая база точек, которую наполняют некоторые люди, и еще кто-то верифицирует её.

Но как это может выглядеть в деталях. Вот представьте себя на месте этого пользователя.
Есть гпс, где засечены десятки два-три точек с прошлой велопоездки. Точки не особо комментированные, а скорее, даже и не названные, так как на ходу это особо и не сделаешь.
Какая последовательность действий дальше?

taiga [96301]: это не только для Иркутска, на мой взгляд даже больше для окрестностей.

maxp [96310]: трэк в любом случае прослеживается, а при каких-то кардинальных изменениях характеристик, траекторий, наличии особо интересных или особо необходимых объектов, не очень то и тяжело запомнить, записать дескрипшн к вэйпойнт. Вот ты когда ездил, ты на каждой wpt делал остановку и что-то писал? Я несколько твоих маршрутов прошел с нуля без gps только по описанию. Очень подробному описанию, которое не всегда соответствовало условиям и времени года, но тем не менее ни где не плутали.:

andrkoss [96315]: после выгрузки точек из гпс начинается основная работа - описание их.
Вот в этом и вопрос - будет его кто-нибудь делать?

maxp [96324]: в ответе на твой вопрос обозначится отличие коммерческого продукта от инициативно-кооперативно-полухалявного. Пока группа людей не проявит инициативу, в ущерб своим занятиям, ничего не получится. А даже если и проявит, то не факт, что что-то получится. Но попробовать то можно.

ЗЫ. ВостСибАГП озабачивается вопросами конкурентоспособности своей продукции. У них есть куча подробных (бывает, что снятых с растровых пятисоток) карт в векторе. Они хотят выпускать нужный нам продукт. Интересно, возможно ли сотрудничество?.. Наши идеи, трэки с вэйпойнтами, их карты.

ЗЫ. ВостСибАГП озабачивается вопросами конкурентоспособности своей продукции. У них есть куча подробных (бывает, что снятых с растровых пятисоток) карт в векторе. Они хотят выпускать нужный нам продукт. Интересно, возможно ли сотрудничество?.. Наши идеи, трэки с вэйпойнтами, их карты.
Думаю возможно если инициативу проявит АГП, и мы будем как бэта тестеры продукта и сборщики корректур для карты. Но все это только на определенных условиях например бесплатно получить продукт или со скидкой. Скорее всего у них будет что то для КПК в крайнем случае для систем "CarPC" а так опять изобретут колесо со своим ПО. На счет конкурентоспособности им далеко до 2gis это факт! Помните както в 20хх годах появился диск справочник Иркутска с картой так и загнулся проект хотя было много планов на работу с GPS. Так что карты для приборов Garmin от них не будет это не их профиль деятельности.

База точек я непонял для чего для карты Иркутска или для сайта Angara?
если для карты то набор категорий назначения ограничен.
В каких форматах делать заливку?
кидаем все в архив и вперед. Я уже давал ссылки на сайты где подобное уже давно реализовано.
после выгрузки точек из гпс начинается основная работа - описание их.
Вот в этом и вопрос - будет его кто-нибудь делать?
Если для карты то по Иркутску согласен все можно взять с 2gis - точки будут актуальны с тех районов на которые нет покрытия 2gis Ангарск, Мегет, местность за городом. Да и что там расписывать написал кратко супермаркет, кафе, название и т.д.
Если для сайта то то что мы тут думаем постепенно уже реализовывается на карте сайта натура байкал.