Багажник для небольших автономных поездок.

DenTwo [508345]: рюкзак называется, не выдумывайте.
BisuSlist [508308]: точно, фат нужен, надо не сбиваться с курса на всякие циклокроссы.

suzrik [508454]: Ёпта! Дима, ты чего товарищу такую идею портишь, а??? ( :-))) )

Dizel [508700]: в последнее время почему-то стало модным выдумать что-то и не слушая других настаивать, что это самый лучший вариант.

Dizel [508700]: suzrik [508731]: Вот вам свежая идея по поводу DenTwo [508345] . Главное - полная функциональность и подойдет к любому велосипеду =)

suzrik [508731]: А че слушать то, адекватных ответов по вопросу два было(. Я же не спрашивал вашего мнения хорошо это или плохо- мне пофиг.
И, в целом, я все это предвидел- мне просто скучно было) Захотелось шоу - вот получилась этакая "ярмарка тщеславия". Ей-богу забавно)

DenTwo [508820]: вам задали два вопроса, первый: "какой у вас велосипед", вы на него страницу отвечали, на вопрос: "зачем?" - вы так и не ответили, что вы хотите? o_O

suzrik [508837]: что вы хотите? - он же написал, что ярмарку хотел, потому что скучно было :)

vpv [508839]: Ну ладно, что прямо так. Человек приобрел отличный циклокроссер и надо же ему с кем-то поделиться радостью - привлечь к этой необычной покупке внимание, выложить фотографию, сообщить цену такого велосипеда. Я вот, когда купил фатбайк, то меня от него так "перло", что я фотки своего любимца только что на эротических порталах не выкладывал. А тут все даже по теме. На Веломании, например, можно легко найти не одно обсуждение вопроса использования циклокроссера для туризма - не надо даже на Ангаре.Нет "ярмарку" устраивать для этого.

mb [508843]: ну я заметил, что ожидалась другая реакция после сообщения цифры 55т.р. А Сузрик все испортил, не испугавшись, как было задумано по сценарию...
Насчет обсуждений - тут все понятно, но у нас же для этого другая тема есть "Какой у вас велосипед".

vpv [508845]: Это мы тут знаем что здесь на форуме есть, а кому-то не очевидно, что на форуме может быть тема типа "Какой у вас велосипед". Такие темы стоит "закреплять" в топе.

mb [508843]: да циклокроссер то клевый.
vpv [508845]: =] Да кого тут вообще такие цифры испугают?

mb [508843]: Максим, тебя от фата и до сих пор прёт - ну так у тебя в постах всегда какое-то рациональное зерно есть + красивые фотки.

Тут же - 2,5 страницы ни о чём (буквально); + мол.чел. видимо, не догоняет, что его "55 т.р." здесь вызовут только снисходительную улыбку... :-)

suzrik [508860]: ;-) ("Ежа голой *опой...")

DenTwo [508820]: Это ты вот сейчас зачем себя дерьмом то помазал? Тоже от скуки что ли? Народ вполне серьёзно отвечал, причем в профильной теме. На чем, ты собственно сыграл то? Вспомнить притчу о волках и парне-недоумке?

Уходя во флуд. Из большинства форумов ценю в велотематике именно ангару из-за позитивного настроя и конструктивности общения. Крайне редко пишу, т.к. нахожу ответы и в ранее написанном, просто нет смысла. Но вот общий негатив "костяка" форума становится все более явен. Новички помалкивают или сразу же "нарываются" Возможно неправа и другая сторона, но негатив всегда рождает негатив. В текущем диалоге весь настрой задал Polkan [505673]: , на что и начал наматывать негатив. А вопрос денег применительно к хобби и вовсе не корректен, каждый определяет сам долю доходов, которую готов потратить на увлечение, а она может составлять и весь заработок и быть его малой толикой после расходов на семью и дом. Давайте просто получать удовольствие от общения оставив амбиции для соревнований. Все ИМХО.

Tillorn [509034]: Думаю, основная причина - разрастание аудитории и падение её качества (образование, культура). Если со вторым модераторы справляются, то из-за стойкого нежелания самостоятельно чуть-чуть подумать над своими же упущениями появляются ёрничество и сарказм.

Кроме того, упорное "тупление" напрягает - лично у меня нет никакого желания (да и остальные так же отнеслись) оказывать помощь человеку, который самим только невнятным вопросом выказывает пренебрежение к остальным - что в результате и было продемонстрировано во всей красе: DenTwo [508820]:

Причём я вроде бы понятным (ИМХО) намёком попросил его подумать над вопросом - нет, не понял...

P.S. Замечу, что на твой вопрос в этой ветке были даны принципиально другие ответы в другом тоне (в т.ч. и мной) - почему бы? ;-)

P.P.S. Не припомню, чтобы новичков гнобили за неопытность - вовсе не в "новичковости" дело-то.
Все мы тут "на добровольных началах"; и, располагая нужной инфой, готовы помочь - но за что? Вот просто за счастье дать ответ новичку, "забывшему" об элементарной вежливости в общении - прежде всего, об уважении к чужому времени?!

Polkan [509049]:
Гордыня - вроде как грех, не?

imba [509081]: "Пнув" атакуемого, готовься сам получить "со стороны".

imba [509081]: Так гордыня вроде некоего любителя циклокросса обуяла, не?

Gunslinger [509084]:
Так вроде как высказывания о падении качества аудитории ( довольно странно приписывать такую характеристику как качество одушевленным объектам) были именно от полкана?

Dizel [509082]:
Извини, я тебя не всегда понимаю. 3 раза прочитал так и не понял смысла фразы