Пух очень даже для наших мест, с резкими падениями температуры в июне августе ниже нуля. Компактнее и легче при схожих параметрах ничего не придумано. Что бы не сырел достаточно положить в гидромешок в дневное время, да и просушить на камнях не проблема если подмок. Для похода в 10-15 дней лучший вариант. Как сказал один мудрый каякер: "весь день в воде и холоде борюсь за жизнь и мне еще ночью не хватало думать о том как согреться или банально проснутся от холода." Жарко, это вам не холодно. Как вариант http://www.bask.ru/catalog/sleepingbags/downbags/70341/ и никаких проблем в очень широкий диапазон температур. Если жаба не душит к спальнику докупается гортексовый кокон и можно спать хоть в болоте.

BURSEG [632325]: а как сушить если дождь идет несколько дней подряд и влажность 100%? Предложеный спальник никак не относится к легкоходным...

DRR [632329]: А не надо мочить.

gorbiy [632330]: от не надо мочить , никто не застрахован...

DRR [632334]: Ты хочешь пойти в поход и быть от всего застрахованным?

gorbiy [632336]: я хочу не создавать себе лишних проблем....

DRR [632337]: Вы водники живете в палатках. Какая там проблема в промокшем спальнике? Как это может случиться? От приснившихся порогов разве.
Я понимаю возражал был каяк-бомж, который пол-лета выкатившись из под тента просыпается....

DRR [632329]: А как сушить синтепон(про костер умолчим ибо это не вариант для любой вещи которую жалко сжечь)? В подсыревшем пуховом спальнике 100% теплее чем подсыревшем синтепоновом. Для всего остального есть гидромешок и жаркое солнце на котором спальник из подсыревшего состояния достаточно быстро переходит в сухое.
Я достаточно намерзся в синтепоне(http://freetimeoutdoor.ru/items/452553/) летом, больше ни за какие деньги спать в серьезных походах в дали от цивилизации в нем не буду. Зимой мне лично комфортнее в синтепоне (есть два топовых мармота на (-18 комфорт) спал и в том и другом) но это другая история.

gorbiy [632340]: Эдуард, забери камень с огорода , в этом году жили под тентом.

DRR [632344]: ели бы попали под тентом в минус или около того, да еще и в дождь, проклял бы ты свой синтепон.

BURSEG [632343]: Синтепон обобщающее понятие всех синтетических утеплителей? Или тот синтепон который остался в 20 веке?
В сыром спальнике из прималофта вообще проблем нет, высыхает за 5 минут. а вещи у костра не сушу , и вообще забыл кода последний раз это делал.....

BURSEG [632345]: И попадал , и в дождь и в снег.....
Иное чем свое мнение не приемлете?

gorbiy [632347]: ссылками сам делюсь когда народ просит, и свои опытом тоже.... дальше будем письками мерятся?))))

DRR [632329]: DRR [632346]: чего чего??? за пять минут в 100% влажности высыхает ну ну.

На солнце подсыревший пух сохнет так же на ура.

BURSEG [632351]: пять минут разумеется метафора, хочу сказать что очень быстро, и в дождливую погоду и без солнца

DRR [632349]: Ладно, общайся с тем, с кем тебе удобно.

Письки какие-то мерещаться тебе...(((( Вон аж модератор сам себя удалил с горя.

gorbiy [632353]: пусть каждый выбирает пух или синтетика, попробовав и то и другое для летних походов я выбор сделал. Для зимы не обсуждаю, здесь с пухом мало дело имел

BURSEG [632351]: А если нет солнца? Дня три... Сложный вопрос пух-синтетика.
В тонкой синтетике я мерзну (есть опыт). В тонком пухе теплее, зато он сыреет и потом хуже греет, что бы там не говорили фанаты...

Overclock [632615]: Еще раз объясню.
на примере двух спальников пух ( http://www.bask.ru/catalog/sleepingbags/downbags/70341/ ) комфорт -6
Синтетика( http://freetimeoutdoor.ru/items/452553/ ) комфорт +4 (точно не помню, но 100% выше нуля)
~Одинаковый вес спальников, объем у пуха меньше.

Как бы он у тебя не отсырел(в разумных приделах) все равно будет теплее и это проверенно на собственном опыте, опыте друзей которые в этот же момент так же были кто в синтетике кто в пухе, в походах, где воды больше чем вы можете себе представить, где очень важен объем и вес снаряжения и где, поверьте мне, бывало и по 3 дня дождя. И все это было именно в нашем районе.
Ваши страхи по поводу хуже греет подсыревшим подтверждены собственным опытом? Но даже если так то давайте не будем голословными и назовем насколько хуже на 3 градуса на 6? Замерзал ли ты при этом в пухе и что было бы, если бы прямо в этот момент был бы в гораздо менее теплой синтетике, мое мнение даже в таких раскладах в пухе будет теплее ибо комфорт у синтетики +4.
Если спальник сыреет в палатке от конденсата, так и с этим народ борется.

Всем ясно что пух дороже и мне кажется это основная отпугивающая сторона для тех людей, которые вот прямо за синтетику, которая сохнет за 5 минут под дождем :)

BURSEG [632630]: Если брать топовую синтетику начиная с Прималофта и выше, то не настолько уже пух и дороже...
Долговечнее - скорее всего.
На самом деле мой опыт по летнему пуху очень противоречив (и довольно мал, ограничивается очень старым суперским одеялом Рок Пилларса и Басковским 800 граммовиком со сквозными швами и довольно толстой тканью). Промочить до тряпки ни разу не пришлось. Просто эта опасность учитывается и имеет место.
Пуховой спальник по указанной ссылке, мне кажется, имеет слишком оптимистичный температурный рейтинг. Но он бесспорно существенно теплее синтетики того же веса, согласен.

Кроме того, мне просто кайфово, когда что-то пуховое надувается после доставания из компрессионника :)