Цитата:
Доказательная медицина
30 окт в 18:37
https://vk.com/wall-136637198_63548
Коронавирусные рекомендации российского Минздрава вновь оказались ущербными
"Никогда такого не было, и вот опять" (с)
На своей странице в соцсети "Фейсбук" врач-терапевт, популяризатор доказательной медицины Алексей Водовозов прокомментировал
вот это -
"ВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ" Министерства здравоохранения Российской Федерации
https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/052/548...
на тему профилактики, диагностики и лечения коронавирусной инфекции (COVID-19):
"Надежды на то, что к 9-й версии рекомендации Минздрав таки одумается, не оправдались. К старопровалившемуся фавипиравиру добавился свежепровалившийся в SOLIDARITY ремдесивир (что не помешало FDA выдать ему полноценное маркетинговое разрешение, так что не только в нашем королевстве неспокойно в смысле одобрения препаратов с сомнительной эффективностью), гидроксихлорохин с азитромицином, ну и арбидол, без него совсем никуда. Причем гидроксихлорохин упоминается аж 48 раз, а арбидол - всего 10. Неслабо же первым закупились, что он даже теснит второй по упоминаемости. Реанимированы «индукторы ИФН», которыми надлежит лечить легкие формы (а то они сами пройдут без покупки лекарств, а это непорядок).
Появилась ясность - кого и как будут прививать. «Вакцинации подлежат лица, не болевшие COVID-19 и не имеющие антител к SARS-CoV-2 по
результатам серологических исследований». То есть тестирование перед прививкой пока что будет обязательным.
Перечислены приоритетные группы:
1. Работники
• медицинских организаций (все сотрудники),
• образовательных организаций,
• полиции,
• общественного транспорта,
• торговли,
• органов социальной защиты населения,
• предприятий общественного питания,
• других организаций, работа которых связана с непосредственным контактом
с большим количеством людей (гостиниц, парикмахерских, химчисток, банков,
охранных предприятий и других);
2. Обучающиеся в организациях среднего и высшего профессионального
образования;
3. Лица, подлежащие призыву на военную службу.
Для постконтактной профилактики всё ещё будут кормить гидроксихлорохином и капать в нос интерферон, а в рот добавят арбидол, потому что без него нельзя вообще. Если профилактика обычная, то так и быть, гидроксихлорохин можно из этой схемы исключить.
В общем, если попадаешь с COVID'ом в больницу, нужно громко кричать, что у тебя непереносимость всего, что входит в 9-ю редакцию минздравовских рекомендаций, кроме дексаметазона и антикоагулянтов. Ну и мои соболезнования коллегам, которым всё это придется выполнять на практике. Надеюсь, они смогут найти нужный баланс."
https://www.facebook.com/voenvrach/posts/3681283978590959

Ранее был опубликовано:
Комментарии к шестой версии рекомендаций Минздрава по COVID-19
В них присутствует ряд препаратов с недоказанной эффективностью и безопасностью. Особенно заметное место занимают хлорохин и гироксихлорохин, которые рекомендуются при любой степени тяжести заболевания и даже для постконтактной профилактики.
https://vk.com/@doc_med-kommentarii-k-novoi-versii-rekomendacii-minzdrav...

Также обратите внимание на слова А. Водовозова:
"что не помешало FDA выдать ему полноценное маркетинговое разрешение, так что не только в нашем королевстве неспокойно в смысле одобрения препаратов с сомнительной эффективностью".
В этой связи рекомендуем к обязательному прочтению ранее опубликованный материал:
О коррупции в FDA, о том как чиновники этого американского ведомства выходят сухими из воды, и о том, что продажность чиновников FDA приводит к гибели людей (главная тема статьи - некачественные дженерики)
https://vk.cc/9xGbP2

Зачем он тащит это сюда? Не имея своего мнения, собирает мнения по всему интернету?

whoisit [1426059]: Зачем это спрашивать? Мозг приложи.

Интересное мнение.
Цитата:
"Информация для размышления:
... вы заметили, что все кто в масках, очень агрессивны? Имейте ввиду, углекислый газ, который вдыхают масочники действует губительно на мозг и через небольшой промежуток времени в их мозгу начнутся необратимые изменения, следствием которых будет помутнение рассудка. (психическое расстройство)"
Рабство в ОПГ РФ - фантастика или реальность | СВЕТ РАЗУМА | Яндекс Дзен
https://zen.yandex.ru/media/id/5f807f545de5c93b776f9e66/rabstvo-v-opg-rf...

Дебил продолжает своё вещание.

kv [1426025]: profdoc [1426090]:
Вы бы, прежде чем вываливать сюда эти "интересные мнения", делали бы минимальную проверку информации на достоверность. А то думаете, что боретесь с мировыми заговорами, а на деле только участвуете в размножении ахинеи.

Главврач голова!
Главврач поликлиники № 1 предложила создать инфоресурс для врачей с данными ковидных пациентов |
https://www.irk.ru/news/20201031/help/

"Главврач поликлиники 1 Иркутска Юлия Башарина предложила создать единое информационное поле для всех медучреждений: это поможет сократить время на поиск и проверку данных. 31 октября с руководителем встретился замгубернатора Иркутской области Андрей Бунев. Также он провёл встречи с главами других поликлиник Иркутска и выслушал их предложения.

По словам Юлии Башариной, помочь врачам могли бы «люди, которые просто умеют успокоить» — психологи, социальные работники, сотрудники страховых компаний. Еще она попросила разрешить врачам выходить на работу после двухнедельного карантина, не дожидаясь результатов теста .

Юлия Башарина:
— У нас люди кидаются из крайности в крайность: сперва игнорируют требования, касающиеся безопасности, потом, когда заболевают, поднимают панику. У нас есть пациенты, к которым врач приходил на вызов по три-четыре раза, хотя чувствуют они себя неплохо. Да, нам сложно справиться с потоком пациентов, но это не будет продолжаться вечно. Люди стали носить маски, дети ушли на каникулы, офисы — на удаленку, и через две-три недели поток схлынет, станет проще. Сейчас важно — не распылять усилия./ "

max.ch [1426099]: Take it easy! Не думайте, что вы сами умный. Обратите внимание на раздел. И демократию у нас пока не отменили.

max.ch [1426099]: делали бы минимальную проверку информации на достоверность.

Так! А кто делал эту проверку? И где там не достоверные факты или цифры? Или достаточно сказать что это конспирология и уже никого факты не интересуют? Ведь всем же понятно, что конспирологи дебилы и их мнения учитывать не стоит. А вдруг он не конспиролог, а вам почудилось? Или вы ошибаться не можете, на это способен кто угодно другой, но только не вы? Люблю непогрешимых людей :)
А может быть канал "Сталинград" это уже клеймо и все кто на нём даёт интервью обычные ублюдки и их мнение никого не интересует?
Вот сколько вопросов вызывает этот нехитрый призыв. Причём уверен - ответов не будет. Потому что никто никакой проверки никогда не проводит. Каждый ориентируется на своё "чутьё", нравится информация, значит она правильная, не нравится - отстой. Других критериев не видно. Анализа заблуждений товарища тоже не видно, обычное огульное отрицание.

Ещё один академик - тоже, наверное, чушь порет? Похоже, что РАН надо не реформировать, а разгонять - уже маразматики, а деньги переводят (академик получает 100 тыс ежемесячно по жизненно, а чл-корр. 50 тыс + санатории бесплатные и т д).

COVID-19 пневмония. Лекция академика РАН, профессора-пульмонолога, А.Г. Чучалина для студентов РНИМУ имени Н.И. Пирогова.- YouTube 1,5 часа.
https://www.youtube.com/watch?v=hTVZSwa7X5c
Цитата из каментов:
Два часа вещал без маски, а уходить стал- надел. Так, дистанция 1,5 м - уже ерунда, т.к. вирус на 4 м летит, сам сказал. Про маски молчит, не хочет своё слово сказать. Печалька.
Александр Дахненко
3 дня назад (изменено)
Чучалин был председателем комиссии, которая должна была дать положительную оценку вакцине спутник V. Он решил не участвовать в этом и ушел с этого поста, а вакцину признали безопасной и эффективной. Косвенно не хочет участвовать в этом балагане, но все же многое недоговаривает.
Sv Luka
Неделю назад
На 1.06 этот академик говорит, что эту модель построил международный банк развития?! И до 2025 года мы должны жить с ЭТИМ

Академик Чучалин о второй волне COVID-19: ситуация качественно изменилась - Россия 24 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=V1qa5IsjWb0
Кратко:
Сейчас идет микс-инфекция: грипп + КВ. Человек болеет КВ 800 лет. От КВ нет лекарств, 2 волна легче, КВ с нами навсегда. Прививка от гриппа помогает и от КВ. Оксид азота помогает не только от эректильной дисфункции и саровцы сделали генератор NO! КВ много видов и лекарство разное для них. Нужно пить витамин Д и ещё А и Е.). Сатурация не менее 93-94% (старше 70 лет это может быть норма). Вирус гриппа забивает корону. Китайцы на 1 месте по пониманию и лечению короны (проф. Лян).


Интервью академика А.Г.Чучалина научно-практическому журналу «ПУЛЬМОНОЛОГИЯ» 4месяца назад - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=qU-Ay92R6S0 50 мин
Про маски (где-то с 35 мин) сказал примерно так: бытовые маски практически бесполезны, но поскольку людям это нравится, то пусть носят.
Цитаты из каментов:
Svetlana Safonova
3 недели назад
Я не поняла, по поводу маски. Маски бесполезны, но людям это нравится???
Екатерина Я
2 дня назад (изменено)
Тоже не очень поняла про маски. По моему скромному мнению, маска может привести в увеличению инфицирующей дозы вируса, если ее длительно носит инфицированный человек. Ведь по сути, он будет "гонять" вирус туда-обратно при дыхании. И то, что могло просто улететь в воздух, вернется и закрепится на слизистых. И, как следствие, это приведет к утяжелению течения заболевания. Есть ли какие то исследования на этот счет?
Рита Дорогая
Я не понимаю, сейчас, что, модно все вспышки пандемиями называть? Есть де определенные параметры пандемии
Выступление Александра Чучалина на Встрече лидеров Сбера - YouTube - неделю назад.
https://www.youtube.com/watch?v=a_Ct13m1qr0

kv [1426109]: Анализа заблуждений товарища тоже не видно, обычное огульное отрицание.
Чем вас не устроили возражения на предыдущей странице?

max.ch [1426124]: Чем вас не устроили возражения на предыдущей странице?

Ничем не устроили :) Хилые аргументы, изложенные по методичке приведённой в этом месте:
https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3911472.html
где анализ фактов? где внятная аргументация? Видимо некогда этим заниматься...

kv [1426130]: только автор почему-то не приводит статистику смертности за предыдущие годы, я подозреваю,что цифры будут примерно такими же.

kv [1426130]: Я написал, в чем, по моему мнению, его основная мысль расходится с реальностью. Это кроме косяков в деталях. Если вы бы хотели разбора каждого предложения, то вы правы, этим некогда заниматься.

Методичка занятная, непонятно правда, что именно здесь по ней написано. Ну да ладно.

max.ch [1426132]: Если вы бы хотели разбора каждого предложения, то вы правы, этим некогда заниматься.

Не, не хотел я разбора каждого предложния. Упаси Бог! Я бы и читать это поленился. Нафига? Ведь ни я ни кто либо из здесь собравшихся ни разу не вирусологи, не имеем ни профильного образования ни практики в этих делах. Простые нули в этих вопросах. Ну не считая тех, кто погуглив пол-часика про вирусы тут же рассуждает на уровне академика:) Но меня прямо скажем озадачивает то что происходит и то как подаётся в СМИ (интернет тоже СМИ только "корреспондентов" больше чем где либо). Всё выглядит как то искусственно и не логично. Не прослеживаются цепочки причинно-следственных связей. Конкретные знания подменяются мнениями, анализ происходящего подменяется либо откровенными страшилками либо нарочитой бравадой на тему "да нам море по колено". Всё это наводит на мысли туманные, что кому то это для чего то нужно. Конспирология? И всё происходит "само-собой"? Но сами только котята родятся, а так то каждое событие имеет причину, зачастую комплекс причин, а тут столько волюнтраризма, то вводим что то, то отменяем, то заставляем ходить в масках под угрозой штрафа, то утверждаем что от масок пользы нет, а вреда сколько хочешь, то говорим, что мол уже в основном методы лечения разработаны, то утверждаем что это филькина грамота а не методы и от них больше умирает, чем если бы не лечили. И кто то явно ловит рыбу в этой мутной воде. Иначе нафига её мутить было?
И тут...ты-ды-дым, как и всегда и везде появляются верующие. Как в одну версию, так и в другую. С равным рвением. С одинаковым апломбом. С одинаковой уверенностью в правоте своей позиции...вот откуда это идёт кто бы сказал.

Вот ещё мнение. Уже немецкого врача:

https://www.youtube.com/watch?v=xIFTToQ4PY8&feature=emb_logo


Для тех кому лениво смотреть выжимка:

1. В Германии использовались препараты, которые оказали значительный вред при апробации их в Африке. Они убивали клетки. Их можно было условно применять при онкологии, но не против вирусов
2. В тех больницах Германии, где использовались аппараты ивл, смертность была существенно выше, чем в соседних. Аппараты ивл применялись без всяких показаний на стадиях, не требующих их применения. Этому давалось объяснение. Больной на аппарате не выдыхал в воздух свои вирусы и не заражал персонал))
3. Нам не предоставили доказательств того, что в легких умерших найден короновирус. Диагноз ставится только по тестам.
4. В Швеции в этом году умерло меньше людей в возрасте до 65 лет, чем за последние 5 лет
5. Ношение масок и тестирование нужно прекратить немедленно. От них только вред
6. Вся эта шумиха вокруг ковида преследует одну цель - это очень большой бизнес. На нем наживается и фарминдустрия и врачи.
7. Вакцина от ковида будет очень опасной. Она разрабатывается в недопустимо быстрые сроки.
8. Вреда от мероприятий против ковида гораздо больше, чем пользы.

Они, эти врачи тоже конспирологи?

Голос Германии это российская пропагандонская инфопомойка,откуда такая тяга к парашным ресурсам не пойму?

Люди разучились фильтровать инфу. А может и не умели.

kv [1426153]: отбираете хлеб у Оверклока
Ремдесевир получил регистрацию в РФ. Он не является противопухолевым препаратом. Доктор из видео по-ходу ряженный. Во на на такое Гэ уходят деньги налогоплатильщиков России.

vkolya [1426173]: Доктор из видео по-ходу ряженный.

Предположим ряженый. Но ведь кто то для него этот текст готовил. Для чего? Особенно если учесть, что это российская пропагандонская инфопомойка, а наша пропаганда вещает прямо противоположные вещи. Не вяжется одно с другим. Опять муть голубая. Где логика?

gorbiy [1426160]: откуда такая тяга к парашным ресурсам не пойму?

Да нет никакой такой тяги, на этот ресурс попал впервые, подивился тому что излагается, решил узнать мнение местных академиков-вирусологов. Но они тут же в психиатров переквалифицировались :) А вот откуда ты о нём знаешь и кто тебе сообщил, что это инфопомойка? Может у тебя есть список всех инфопомоек, так огласи его, буду обходить стороной.