Taiga2012 [1189150]: Ее искать будут или есть в наличии?

R-EX [1189161]: есть

Taiga2012 [1189163]: Зацени, напишешь ))

Fial [1183175]: " От собранной суммы будет зависеть изысканность оформления и тираж. Но книга будет издана в любом случае! ТАК ЧТО УЧАСТВУЕМ! Я лично приобрел 6 экз. на презенты! :) " -УВЫ, УВЫ, ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК!

Только что получил сообщение:

"Увы
16 июля 2015 года в 9:26
Дорогие друзья!
Спасибо вам за участие.
К сожалению, обширнейших возможностях мы смогли заинтересовать слишком малое количество читателей. Эксперимент показал, что книгу издавать нет смысла. Дело даже не в деньгах, а в её нужности в современном мире. Может быть, когда-нибудь позже.
Просим прощения за то, что ввели вас в заблуждение — мы и правда думали, что уж тут-то хотя бы 500 желающих найдутся, а недостающую небольшую сумму мы сами компенсируем. А получился полный провал. Увы.
Вы можете вернуть свои деньги http://planeta.ru/faq/article/10!paragraph84 или вложить их в другой, более перспективный проект."

И до того:

"За неделю до конца
8 июля 2015 года в 9:55
Прошло почти 2 месяца кампании, осталась неделя, но до минимально необходимого результата очень далеко. Проанализировав ситуацию, мы приняли решение не продлевать кампанию. Вот что пишет об этом Тим Скоренко:

"Друзья! Тщательно всё обдумав, я принял решение не продлевать краудфандинговый проект "Эверест". К сроку явно не соберётся требуемой половины суммы, а выжимать дохлую кошку я не вижу смысла. Окончательно завязываем.

Хочу поблагодарить тех 73 акционеров, которые вложили деньги в проект. Их сложно оттуда вывести в наличные (на сайте описаны условия), но можно перебросить на любые другие проекты внутри "Планеты".
Мы с Эриком приложили все усилия для издания - проект висел на главной livelib, про него написали многие альпсообщества (причём все - добровольно, это было интересно администрациям ресурсов, за что им огромное спасибо), рецензию на него написал Евгений Попов, а слово на заднюю сторону обложки - Райнхольд Месснер. Но как-то не получается.
Хочу заметить, что даже неизданная книга вызвала бурную реакцию недалёких людей, которые посчитали обязательным плюнуть в меня, нагадить где-либо в сети или даже написать мне грязи в личку. В принципе, над некоторыми я посмеялся. Особенно прекрасен был известный российский писатель (я всегда был о нём не очень высокого мнения), написавший комментарий "а почему он не про Месснера пишет? Вот это действительно великий альпинист, не то что этот педик Мэллори". Человеческая глупость, по-моему, непрошибаема.
Много было реакции на тему "если там не был, не можешь написать". Это тоже было глупо, потому что, руководствуясь такой логикой, исторические романы вообще невозможны (авторы же не бывали в прошлом). И да, роман написан задолго до того, как я вообще сходил хоть в какие-нибудь горы.
Я хотел написать роман в большей мере о человеке, а не о горе. Вывернуть его наизнанку, продраться через его разум и сердце. Мне кажется, что у меня получилось, но об этом никто не узнает :)
По доброй традиции первую книгу о Мэллори на русском напишет кто-нибудь другой"."

Да уж, к сожалению, действительно так :(((
Сам понадеялся, в том числе, и на эту фразу. Очень жаль, что книжки не будет, по крайней мере сейчас... Надеюсь, когда-нибудь таки доведется прочитать...

И да, роман написан задолго до того, как я вообще сходил хоть в какие-нибудь горы
:)
Мне кажется, что у меня получилось, но об этом никто не узнает :)
не люблю жадных, чахнущих над златом. Просто подарить (выложить в сеть) что-то мешает, видимо.

gewurz [1191408]: А был ли мальчик?!...)

gewurz [1191408]: Согласен. Не думаю что этот роман вызвал бы сенсацию, интересен сам факт опровержения первовосхождения Хиллари и только факты, расследование...

gewurz [1191408]: не люблю жадных, чахнущих над златом. Просто подарить (выложить в сеть) что-то мешает, видимо.
Дима, видимо, автору мешает то же самое, что мешает тебе раздавать новосшитые штаны задаром кому попало. Он писательством, вообще-то, на жизнь зарабатывает.

Y-man [1191637]: Федя, я если нет спроса - дарю. В этом одна радость - сделать приятное за так. Да, и хромает ваша аналогия, если задуматься.
Вообще, подарив книгу людям автор бы только выиграл и морально и в будущем ему этот жест вернулся бы чем-то хорошим. И вроде, бы, и события вели его к этому поступку, но принципы...

gewurz [1193954]: Если аналогия в чем-то и хромает, так это в том, что со штанами все-таки чуть проще определить, есть спрос или нету - их видно, как минимум, да ещё и померить можно. Определить, хороша ли книга, не прочитав её - несколько проблематично. Написание книги требует чуть больше усилий, чем производство штанов. Тем более - на которые спроса нет. То, что автор "чахнет над златом" - всего лишь признак того, что он ценит свою писанину выше, чем мукулатуру. Раздавать её - значит признать, что его усилия ничего не стоют. Жадность тут вообще не при чем.
Ни разу не поверю, что ты раздаёшь даже неудачные штаны незнакомым людям. Все триста штанов (оценим усилия по написанию такой книги в триста штанов). Как бы ни было приятно делать что-то "за так".

Y-man [1194269]:
Написание книги требует чуть больше усилий - это же творческий труд - он не может быть в тягость:). Когда мне наскучили штаны, я их бросил.
Раздавать её - значит признать, что его усилия ничего не стоют. - ты это серьезно? Тогда - это мировоззренческое разногласие. И, вообще-то, люди с таким подходом говорят: "не вписался в рынок". Но есть же способ перепрыгнуть этот рынок - стать частью открытого общества, там, как его, опенсорсиз, нет? А так можно и обидеться на неблагодарное человечество :). Вредно это.

Y-man [1194269]: Написание книги требует чуть больше усилий, чем производство штанов - а есть опыт написания и производства или это априори?

gewurz [1194296]: Я нигде не говорил, что творческий труд - он в тягость.
Насчет опенсорсиза - демагогия сплошная, извини пожалуйста, Дима. Придумай что-нибудь поубедительнее. Даже спорить не о чем.

yumiha [1194321]: Только написания. Производство штанов - априори.

Y-man [1194456]: Ну и как тогда сравнивать?

Y-man [1194455]:
Насчет опенсорсиза - демагогия сплошная - я и говорю разные мировоззрения, тут спорить бессмысленно, а не то, что не не о чем . Хотя, есть, конечно, о чем.
Y-man [1194456]: Только написания - хаха, написания у нас у всех есть. Иногда за уши не оттащишь :)))

yumiha [1194460]: А в чём проблема?

Y-man [1194680]: Аналогия:
- Яблоки вкуснее бананов!
- А ты пробовал?
- Яблоки пробовал, бананы нет.
- ...

Y-man [1194269]: оценим усилия по написанию такой книги в триста штанов

Явно не рыночный подход :)
Для того, что бы сшить триста штанов надо закупить материал на триста штанов,
т.е. изначально вложить деньги и не такие уж маленькие.
Написание романа таких вложений не требует.
Значит сравнение не корректное.
Даже если штаны получились не удачные и труд вложенный в их пошив
Дима оценит в ноль рублей, то за материал то кто будет платить? Он же?
А вот книга: она оказалась не востребована, но автор то желал её издать.
Для чего?
Вариантов два:
1. Заработать денег.
2. Донести до людей свои идеи.
Первый вариант явно провалился, с деньгами не вышло.
Если имелся в виду второй вариант, то самое то разместить книгу в свободном доступе.
Этого не сделано. Значит что? Значит остаётся только первый вариант.
Т.е. хотелось денег, но не вышло. Ну и катитесь вы читатели к такой-сякой матери.
Логика однако :)