axti [1178317]:
Ага, бред.
Только мы из него пьём.

krusenstern [1178318]: А кто-то туда писает и какает (По результатам лабораторных исследований проб сточных вод, сбрасываемых в Селенгу, выявлено превышение гигиенического норматива в месте ниже сброса сточных вод по сравнению с контрольным створом. По взвешенным веществам показатель составил 31,4 мг/дм3, при норме не более чем на 0,75 мг/дм,3 (то есть в 41 раз), по железу содержание превышено в три раза, в контрольном створе – в два раза. В то же время предприятие не исследует воды в реке по паразитологическим показателям. http://www.ecoindustry.ru/news/view/37918.html ) и что теперь?

Улан-Удэ расположен на байкальской природной территории и является самым крупным промышленным узлом, оказывающим влияние на качество реки Селенга, которая поставляет 52% речного стока озера Байкал.

Ну и как тут уже говорилось, сам Байкал не попадает в зону ответственности ПНП.

axti [1178321]: Ну и как тут уже говорилось, сам Байкал не попадает в зону ответственности ПНП.
.............
Плавучие острова - наш выход.

axti [1178320]:
Как "что теперь" ?
Снижать вы не хотите ( axti [1178317]:) , значит продолжать увеличивать антропогенную нагрузку.

axti [1178321]:
"Тут у вас ошибочка вышла"
Часть водоохранной зоны Байкала в зоне ответственности ПНП.

В продолжении темы: http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/baikal/problems/

krusenstern [1178328]: Не надо перекладывать вину в том, что не развита инфраструктура и система утилизации мусора на плечи отдыхающих.

Вот вам пример. Тайланд посещает в десятки а то и в сотни раз больше народу.
Вот что предприняли там: "В Таиланде в трёх провинциях запустились предприятия по переработке мусора на дизельное топливо.
Этим проектом занялись из Департамента по энергетической политике и планирования Таиланда. ... уже начато строительство предприятий, которые будут заниматься переработкой пластикового мусора, пакетов, бутылок и т.п. Делать солярку из пластика получилось методом пиролиза.
На этот проект было выделено 105 миллионов батов. Наибольшую часть мусора, будет перерабатывать в Питсанулоке, их часть составит 10 тонн мусора из пластика, из которого выйдет 10 400 литров солярки."
Пример с Ольхоном, 2009 год: "Владимир Паськов: – Если раньше по договору мы вывозили мусор раз в сутки, то сейчас шеститонный мусоровоз собирает отходы два раза в день".
И вот что было в 2013 на Ольхоне: "с мая по декабрь 2013 года обвиняемые пытались незаконно получить средства федерального бюджета, изготовив подложные документы о проведении и принятии работ по вывозу мусора с острова Ольхон. .... фактически работа по очистке территории была проведена на сумму около 900 тыс. рублей. Следствием установлено, что часть мусора была сожжена, часть закопана... Затем обвиняемые с целью хищения бюджетных средств представили подложные документы в министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области. Его сотрудники, не осведомленные о преступных намерениях обвиняемых, направили на расчетный счет муниципального образования денежные средства за полную ликвидацию территории по хранению бытовых отходов в сумме более 17 млн рублей"

axti [1178329]:
А,где вы тут krusenstern [1178328]:
нашли перекладывание вины ?

krusenstern [1178334]: Вы предлагает создать трудности для отдыхающих на Байкале, вместо развития региона и увеличения тур потока.

axti [1178339]:
Откуда следует ? Мою цитату, плиз.

для начала надо разобратся в ситуации ,собрать голоса недовольных дело то нехитрое, я так же как и многие другие не занимался никогда решением подобных вопросов ,по этому надо начинать с чего то, только все вместе ,если есть желающие давайте решать
юристы грамотные нужны которые смогут объяснить как и что говорить сотрудникам нацпарка
может и не надо ни какие голоса собирать ,если подошел сотрудник пнп с вопросом где разрешение ,указать на незаконные действия пнп и чапать своей дорогой ,что они могут протокол составить?вызвать группу захвата?По лицу дубиной дать?скатертью дорога в след крикнуть?

xatberg [1178367]: указать на незаконные действия пнп и чапать своей дорогой
Владимир, это же явное подстрекательство к противодействию госинспектору.
Сами сначала попробуйте, потом тут напишите.
---
юристы грамотные нужны которые смогут объяснить как и что говорить сотрудникам нацпарка
Надо депутатам Госдумы сначала объяснить "как и что".

Amara [1178373]: Олег пока госинспектору ни кто непротиводействует, я легко попробую Но мне нужно знать что говорить, я много раз замечал если с человеком нормально разговаривать то и ответная реакция будет такая, как он себя поведет это вопрос второй

xatberg [1178376]:
Да, инспектора тоже люди.
Но если какой-то неадекват тут поначитается и начнет себя вести вызывающе, то...
мужики-то у нас деревенские, сильно "крутых" не любят...

По ФЗ в редакции от 2013 г. посещение нацпарков - платное. Но границ Прибайкальского нацпарка и их особо охраняемых зон, утвержденных в Министерстве, - нет. Тарифов за посещение в 2015 г., утвержденных в Министерстве, - тоже нет. За что платить? Как бухгалтерия нацпарка эти доходы проводит, если законных документов нет? Получается, пока документов нет, плату ПНП взимать не может. Если может - пусть показывает документы, на своем сайте, публично и общедоступно. Все остальное - лапша на уши, для личного обогащения. За последние лет 5 уже двух директоров посадили. И после это нацпарк еще хочет, чтобы люди ему верили без документов?

petal [1178382]: Но границ Прибайкальского нацпарка и их особо охраняемых зон, утвержденных в Министерстве, - нет. Тарифов за посещение, утвержденных в Министерстве, - тоже нет.
Наталья-экскурсовод, Вы где этот бред берёте?

Amara [1178378]: я не говорю что бы иди на конфликт,если есть веские доводы которые можно привести, поставив под сомнение нацпарк касательно сбора денег

Amara [1178383]: Парниша, полегче. Я тебя на форуме первый раз вижу, а уже слышу - "бред" и прочий поток бесполезной информации. Если есть документы - покажите, и на этом вопросы закончим. Если таких документов нет - свободны.

petal [1178385]: Если таких документов нет - свободны.
А я и так свободен.
Замуж хотите?

Amara [1178388]: Ну и прекрасно. Значит, таких документов нет.
Нет, замуж не хочу. Я уже замужем.