Посещение обустроенных экскурсионных и туристических троп и маршрутов, смотровых площадок, мест отдыха, пикниковых точек (оборудованных кострищами, лавочками и т.д.) под контролем госинспектора в целях безопасности: 90р в сутки

Сопровождение группы госинспектором в целях безопасности на территории национального парка, заповедника — 1 госинспектор на группу не более 10 человек - 500р./час.

На сутки брать инспектора в прокат заметно выгоднее.

И вообще, прайс опять об услугах, которые 99% посетителей и даром не нужны. Или я пропустил какой-то пункт про "вход в лес или степь"

Еще -на кардоне висит предупредупреждение о запрете расжигания костров до 13 июля, со ссылкой на приказ губернатора, но чтото я его ненашел.

vpv [1186257]: Причем, там все время какие-то инспектора-егеря присутствуют в целях безопасности.

Где, все-таки, есть карта этих замечательных благоустроенных троп и оборудованных пиниковых точек? С удовольствием бы ими воспользовался при случае за такие деньги.

Sazonov [1186225]: Сегодня по электронке получил от них копию документа. Но это именно утверждённый прайс на услуги на 2015г, а не приказ с утверждением платы Минприроды. Могу выложить.

Основная цель данного прайса показать как люди зарабатывают деньги, а защита природы это лишь предлог не более.

xatberg [1186265]: как люди зарабатывают деньги - не смешите. Зарабатывают 4 миллиона в год, а сколько на это тратится ни кто даже не считал...

Hleb [1186264]: выкладывайте) интересно будет глянуть
Интересный пост про ущерб животным в группе ЗП (извиняюсь за оффтоп)

yumiha [1186288]: вы у них в бухгалтерии работаете? знаете приход расход? Если нет, то это пустословие на ровном месте.

xatberg [1186306]: Вы сначала тред внимательно почитайте, а потом вопросы и оценки раздавайте. Amara [1183296]

yuragal [1186307]: Амара тоже не бухгалтер человек сам себя позиционирует как "Лепидоптеролог" по финансовым отчетам тут правду ни кто не скажет по этому и предметного разговора не будет.

На вопрос по уточнению размера платы за посещение ПНП (согласно Приказу Минприроды России от 08.04.2015 N 174) был получен следующий ответ от представителя отдела туризма ФГБУ:

Посещение Парка происходит по обустроенным тропам и существующим маршрутам. Зонирование Листв. лес-ва прилагаю. Заповедки - без стоянок и костров, рекреац зоны- возможны остановки.
Вне их вы нарушаете режим ООПТ. Тот маршрут, что Вы выбрали - часть извест-ной тропы ББТ. Ваше посещение согласно прайсу 2015 г -90 р в сут взросл, 45 -льготник, 65- учащийся, бесплатно -дети до 7.
Установка палатки 100р, если место обозначено инф щитом или там турстоянка.
Границы парка - информация в лесном отделе, федеральные законы - в право-вом.

uzya [1186297]: К письму был приложен прайс, утверждённый директором Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды. Хотя, я запрашивал приказ Минприроды, в котором прописана плата за посещение.
Схема зонирования лесничества, приложенная к письму, мне ни о чём не говорит.) Карты с границами парка – нет.

Hleb [1186316]: Границы парка - информация в лесном отделе, федеральные законы - в право-вом. - кого-то на этом форуме напоминает ответ. Похоже, "внутренние инструкции" есть помимо карты "для внутреннего пользования" :)

Ваше посещение согласно прайсу 2015 г -90 р в сут ну, как мы поняли, это не посещение, а сопровождение инспектора, в чем мы не нуждаемся. А вообще, если на инспектора можно скарб свалить или он дрова на костёр будет искать и ужин варить, и посуду мыть - то недорого получается. Лишь бы не оставал и не бухал.

Angarada [1186253]:
Какой ещё настил? Нужен он мне? пусть они сами таскают с собой настил из досок, чтобы подложить себе под палатку или ещё под что.
А, если мне нужно три настила, а у них - один в наличии, тогда что?
Если в т.н. пикниковой точке стоят две машины и народу чел 7 и они жрут водку, как бык помои, уже третьи сутки, как между песчанкой и бухтой саса, в лесу, то мне что, очередь стоять, ждать когда уедут те парни?
Маразм.

Амара тут развлекается не по-детски, порет чушь, а вы все реагируете, почему-то.
Причем, реагируете по-честному, вываливаете разговор, как реально с ПНП, а Амара просто чешет вам моск, питается тем, что вы выложили, и посмеивается втихушку.
Выпустите пар, и он уйдет в другую столовку питаться.

Lopata [1186381]: Ээээээ, да нет, он в начале четко написал, "я вообще ни к чему отношения не имею, все что могу, так это передать ваши пожелания, да и то "могу", а не передам". Так что народ сам себя ввел в заблуждение.
А выглядит все реально забавно)
Он - я вообще левый чувак.
Они - докажите.
Он - ха ха ха
Они - ну ты блин докажи!!!
Правда на 90 странице уже скучно стало((((

Hleb [1186316]: Я так понимаю - это филькина грамота, начиная с качества документа. Причем качество первой страницы сильно отличается от качества остальных, что говорит о подделке, либо о том что в ЗП даже с бумагами работать не способны. Это не приказ о взимании платы за посещение ПНП, а "Цена на платные услуги", но услуги не могут быть навязаны.

Lopata [1186381]: Амара только пользу приносит для противников коммерциализации отдыха в нашей небогатой стране - у него отлично получается дискредитировать ЗП. При чем, смешно или печально, но это, видимо, самый умный кого смогли снарядить на работу с общественностью.

Lopata [1186378]:
Меня то че спрашиваешь? я сам уху ел :)

Fludy [1186382]: "сам себя ввел в заблуждение." - а вот нифига. Амара последовательно продвигает официальную позицию руководства, имея противоположную личную точку зрения. Почему-то не хочет с нами просто потрепаться. Плюс ко этому ЗП не желает делегировать сюда официального представителя, при информированности и заинтересованности, что говорит о решении проблемы Амарой (это склоняется?). Я не сомневаюсь в "благословлении" и полной информированности со стороны руководства.
Не знаю почему так, но могу предположить, что это удобная тактика засланного казачка: "Я думаю как вы, но давайте делать как решили они". Это в общем один из немногих способов взаимодействия когда позиция шаткая, а люди некомпетентны.

Sazonov [1186391]: Да мне то что) Считайте как хотите) Я озвучил то, что увидел я, не более того.