Информация от Прибайкальского национального парка

yumiha [744772]: Любой велосипедист, спешившись, превращается в пешехода

arrow [744756]: arrow [744758]:
Любаня :), у них похоже раздвоение личности :))
Работник ПНП и аншлаг утверждают обратное.

hewlett [744849]:
Не забудьте взять разрешение и оплатить по прейскуранту :)

petal [744851]: "Любой велосипедист, спешившись, превращается в пешехода"
С такой логикой трудно спорить. Потому что, спешившись, в пешехода (какова тавтология, оцените!) превращается любой всадник, автомобилист, бульдозерист, судоводитель, лётчик.

papako [744899]: может ли судоводитель или вездеходчик унести свой транспорт в руках?

petal [744851]:
Нифига ! :)
Только после полного уничтожения ТС и ликвидации его остатков :))

hewlett [744900]: Об этом нет информации ни в ЗоООПТ, ни на информационных щитах. Так же, как и о переносе вела.

vitryab [743423]:
Виталий, нет ли у вас Положения о ПНП и карты с указанием заповедных участков ПНП ?

papako [744904]: Славо Богу (без разницы какому)
НО! уже без без клизьмы!).

mitsu [744912]:

Имею только такую карту функц. зон, заповедная - зеленая. Положения, уходя, не взял.

vitryab [744956]:
Виталий Валентинович, большое спасибо !
Нашёл эту карту на сайте ПНП с лучшим разрешением.

Щас накарябаю в Прокуратуру...:)

mitsu [744988]: поделитесь ссылкой, пожалуйста

petal [745041]:
http://прибайкальский.рф/134-karta-parka-s-granicami-lesnichestv.html

Изображение сохранил, а затем открыл в Picasa Photo Viewer.

mitsu [745044]: Спасибо!

mitsu [745044]: У меня сомнения по поводу этой карты. Крестовая обозначена как заповедник, а там турбаза стоит.

cherezrul [745193]: и файл с картой называется интересно: karta_igra.jpg
Как-то вся очень от руки нарисована. Казаки-разбойники прям :)

cherezrul [745193]: Не напрасно. Меня тоже терзают смутные сомнения. Нет документа с точным описанием границ, утверждённого федеральным исполнительным органом власти.
Потом, как-то слишком уж хитро, заповедные зоны выделены. В Маритуйском - непонятно, но может захватывать всеми любимый Переезд. Далее - т\б Шарыжалгай, тоже в заповедной зоне. В Листвянском - весь район Котов заповедный. Это, видимо, сделано для сохранения там местных жителей, как вида, занесённого в Красную Книгу. Далее - обширный район мыса Кадильного. Будьте добры брать ПЛАТНОЕ разрешение, господа путешествующие из Листвянки в Голоустное (или, всего лишь, в Коты)! До Песчанки уже мало народу ходит - ладно, там смиримся. От Харгино до Курты (почти до Бугульдейки) - тоже, зона. Ого! В Еланцинском, Крестовый с турбазой в заповедник записан - ну держись, мошна ПНП! В Островном - от Песчанки до Сасы зону устроили. В Песчанке, вроде, иногда живут, и как в Узуры попадать работникам - по льду, на катере, на вертолёте (как мне видится, ЗАКОННО разрешение на проход по заповедной зоне можно выдать только с целью, связанной с уставной деятельностью заповедника)? Ну и в Онгурёнском - район Тонкого мыса. Это вообще клондайк для стрижки купонов! Про отдыхающих и турбазы (а они в зоне есть) скромно промолчим; но жителям Замы и Онгурёна можно лишь посочувствовать. Теперь им придётся вплавь пересекать зону. Ну или по воздуху, кто летать умеет. А ведь туда ходят бензовозы, почта, машины с продуктами. И все теперь будут платить, по логике ПНП.

cherezrul [745193]: Может в Чёрной?! ;-)

"Телегу" накатал. Поехала в сторону Прокуратуры.

cherezrul [745193]:
Ваня :), и не сумлевайся !
Без топопривязки заповедных зон егеря будут всегда правы.

mitsu [745568]: "Без топопривязки заповедных зон егеря будут всегда правы."
Или, наоборот, всегда неправы.

papako [745625]:
:) Хозяин всегда прав.

dqdmitry [744761]: А эту страницу еще не банят http://прибайкальский.рф/168-platnye-uslugi.html

rich [745252]: Я про Тажераны.
mitsu [745568]: Мне кажется что как раз я буду прав, тем более у них нет никаких рычагов взять с меня деньги.

Вот они красавцы: http://pribaikalsky.ru/otdely-parka/kto-est-kto-v-fotografiyah/

Если бы реально, данные государевы люди озаботились охраной природы ПНП, то прейскурант должен быть таким:

1. Въезд на крадроциклах - 3000 р.с
2. Всякие грузовики и микроавтобусы - в топку, запретить вовсе!
3. Пешим, вело туристам бесплатно, палатки ставить бесплатно. От них нет вреда, и не так их и много.
4. За порчу природы - штраф по КоАП
5. За оставление мусора - то же самое (все статьи уже есть, и штрафы в них прописаны, не надо ничего выдумывать дополнительно).

А тропы там, блин, сколько себя знаю есть. Протоптаны, когда золотишко мыли. За последние 30 лет ни одной новой не появилось. Это я к вопросу об обустройстве троп...

reg.tty0 [745747]: Сейчас вас тут съедят. Как это пешком можно, а на квадрике нет?

mitsu [745635]: "Хозяин всегда прав."
Не хозяева они, а пользователи. Хозяин - федерация.

reg.tty0 [745747]:
Купите уж себе квадроцикл, и уберите этот пункт.

А на коне можно?
А на пони?
А на козе?

papako [745767]:
Если они - пользователи, то мы тогда кто ? В гости пришли ? :)
Егерь на своём участке самый что ни на есть хозяин.

mitsu [745808]: Охранник и хозяин, вещи разные!

mitsu [745808]: "Если они - пользователи, то мы тогда кто ?"
"Человек проходит, как хозяин необъятной Родины своей".
"Тащи с завода даже гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость".

axti [745698]: Какие благородные, одухотворенные лица:)

В 1861 году, после избрания президентом США, Абрахам Линкольн (1809–1865), просматривая списки кандидатов на министерские посты, неожиданно для всех вычеркнул фамилию одного претендента. На вопрос, почему он это сделал, президент сухо ответил:
- Мне не нравится его лицо...
- Но что же бедняга может сделать со своим лицом? - удивились присутствующие.
- Знаете, - сказал Линкольн, - после 40 лет каждый человек должен уметь сделать себе приятное лицо...

Чудеса какие, у них есть юристконсульт=) За что этому человеку платят!?

mitsu [745568]: Когда ответят? Максимальный срок.

Постановление Правительства РФ от 30 мая 2012 г. N 530 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в области лесных отношений"
Акты Правительства РФ в области лесных отношений: поправки.
Скорректировано Постановление Правительства РФ об утверждении Положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора.
Уточнено, что речь идет не о государственном лесном контроле и надзоре, а о федеральном государственном лесном надзоре (лесной охране).
Задачи надзора (охраны) - предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.
За это отвечают Рослесхоз, Росприроднадзор, а также органы исполнительной власти регионов (в рамках переданных полномочий).
Полномочия регионов касаются расположенных в них лесничеств и лесопарков.
Закреплено, что государственные лесные инспекторы и лесничие могут, в частности, задерживать в лесах нарушителей требований лесного законодательства и доставлять их в правоохранительные органы, изымать у таких лиц орудия совершения правонарушений, ТС и соответствующие документы.
Также необходимые изменения внесены в Постановление Правительства РФ об утверждении Положения об осуществлении госпожнадзора в лесах.

homka [745994]:
Стандартно. 30 календарных с момента регистрации.

YAKUT [746039]:
Главное не нарушать ФЗ об ООПТ.

Голосуем:

http://www.irk.ru/vote/2012/790/

stsym [746552]: Вопросы сформулированы некорректно!

Прибайкальский нац парк выложил схему функциональных зон http://прибайкальский.рф/shema-karta.gif (со страницы http://прибайкальский.рф/karta.html#!/Памятники природы )

Кстати, со своего сайта они все комментарии удалили.

petal [746684]:
Наталья :), СПАСИБО!

http://ngs38.ru/news/539997/view/
"В ходе проверки выяснилось, что в перечне платных услуг есть неточности — некоторые из них фактически не подпадают под понятие «услуга». К примеру, услугой не являются «предоставление места под палатку» и «разовое причаливание водного транспорта».
Как заключили в прокуратуре, информация о платных услугах предоставлялась посетителям неполно и недостоверно. Помимо этого, она нарушает ФЗ «О противодействии коррупции», поскольку создает необоснованные запреты и ограничения.
В адрес руководителя нацпарка внесено представление об устранении нарушений."

Уря ?

Прямо бальзам на душу).

вот подробнее http://www.irkproc.ru/news/3531.html

Ответ прокуратуры не содержит ответа на второй вопрос - законность требования разрешения на пересечение границ парка.

Разрешение пол проблемс, проблемс в платности посещения...

rich [746781]:
Разрешение первично - нет разрешения ( кроме заповедной зоны), нет оплаты.

mitsu [746784]: Ну понятно, что яйцо появилось раньше курицы. Или нет?
По поводу разрешения, см. закон. Требуется только для посещения заповедной зоны НП, в связи с последними дополнениями.
Вообще, в том виде, в каком сейчас всё существует, большинство НП необходимо упразднить в связи с невыполнением своих уставных задач и систематическим нарушением законодательства. Жаль, что я не Путин.

papako [746899]: Поменять фамилию - не такая уж сложная операция.

http://www.irk.ru/news/20120609/park/
не баян еще? :)

Comanche [746965]: и там же опять: "Одни сутки пребывания на территории национального парка взрослому обойдутся в 60 рублей, ребенку — 30 рублей. Для людей, которые проживают на территории Прибайкальского национального парка, его посещение бесплатное."

За что?

ХЗ. статья так написана что мне вообще "мозг больной свело" ©

rich [746976]: в посте greenlex [746757]: ссылка на официальный ответ прокуратуры под которым расписался конкретный человек. Остальные разговоры это домыслы, даже если кто то в прокуратуре разъясняет.

Конкретно сказано только что:
1) достоверный перечень платных услуг не предоставлен. Я это понимаю что вообще никакой платы за какие либо услуги брать они не могут до устранения этого нарушения.

2) Кроме этого им необходимо устранить необоснованные запреты и ограничения.
(Думаю запрет посещения или взимание штрафа за посещение не заповедных зон парка это самое и есть)

3) Ну и прекратить незаконное распоряжение служебными помещениями.

Другое дело что если они уберут из услуг только место под палатку и причаливание и опять начнут вымогательскую деятельность якобы уже устранив все нарушения, придется опять обращаться в прокуратуру или уже в суд.

Ну а то что журналисты в статье дописали про 60р, так они много чего могут придумать.