http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1695338
А мне кажется что не смешно...И я думаю что их действительно это оскорбляет...
Сколько можно? Ну пошутили 1 раз неудачно, чего продолжать то?

R-EX [1126135]:Согласен. Ну получат ещё раз, может даже покруче чем было.

R-EX [1126135]: ...кажется что не смешно...И я думаю что их действительно это оскорбляет...

И что теперь? Пусть к нам переезжают, у нас госдура и закон об оскорблении чувстсв-с.

Процитирую отсюда: https://www.facebook.com/alexander.tsypkin/posts/10204463063631048?fref=...

Все ситуации в этой жизни лучше всего проецировать на себя.
Первый вариант. Итак вам звонят из полиции и сообщают, что вашему сыну только что перерезали горло за идиотскую карикатуру на Иисуса.
Вы сразу поймете, что наказали вашего ребенка за дело, решите, что плохо воспитали сына и поддержите закон о защите чувств верующих?
Второй вариант: В вашем подъезде нарисовали карикатуру на Иисуса и вы знаете кто. Вы сами убьете человека, худенького мальчонку с карандашом?

Конец цитаты.

aim83 [1126171]: Дьявол в деталях. Там картинки рисуют взрослые дяденьки и для того, чтобы тупо заработать ЕВРы на продаже издания.

aim83 [1126171]: убивать конечно не надо. Но пользуясь вашим методом, вам понравится, если кто-то зайдет к вам в дом и нагадит там? Как думаете, насколько вероятна ситуация, что нагадив у не совсем выдержанного человека, гадящего убьют? Или покалечат? Юридически виноват будет конечно же тот, кто убил. Но неужели гадящий будет "белым и пушистым"?

materman [1126193]: претензия имела бы смысл, если бы они рисовали карикатуры только на представителей других религий...НО "издеваются" они над всеми религиями (в том числе и над христианством)...точнее даже не над религий как таковой, а над определенными ситуациями случаями. Что то вроде агиток против религии советского времени (правда с меньшим количеством идеологии и большим акцентом на социальные проблемы).

materman [1126193]: Возраст карикатуриста на ситуацию как-то влияет? Потрудитесь объяснить, как именно.

StarWind [1126194]: Не понравится. И что?
Я разве сказал, что в Шарли только белые и пушистые? Лебедев выкладывал "избранные" обложки недавно (уберите от экрана детей): http://tema.livejournal.com/1867912.html

Вероятность карикатуристу быть убитым или покалеченным обратно пропорциональна степени адекватности хозяев дома. К исламским экстремистам я бы не сунулся, правда ваша. Только вот события то в Европе произошли, во Франции, в стране с декларируемой свободой слова и со светским законодательством.

proteus [1126200]: Претензия? Да упаси диамат. Но, живя в стеклянном доме, не стоит бросать в соседей камни.

aim83 [1126208]: Вам сколько лет? С какого возраста человек оценивает и ОТВЕЧАЕТ за свои поступки? Виноват, что вопросом на вопрос.))

materman [1126210]: А дышать в их сторону, проходя мимо, можно? Однако, "камни" кидают как раз таки соседи.

materman [1126211]:
1) Мне 31.
2) Отделим мух от котлет. Вы хотели спросить, с какого возраста человек несет ответственность за свои поступки с точки зрения закона? Или в каком возрасте человек становится способен адекватно оценивать свои поступки?

aim83 [1126215]: Простых решений нет. Соседей не переселишь, сам не переедешь. Купите соседям печенек и поставьте железные ставни.

aim83 [1126217]: Это были риторические вопросы. Суть понятна.

aim83 [1126208]: Возраст карикатуриста на ситуацию как-то влияет? Потрудитесь объяснить, как именно.

Несомненно влияет. Одно дело ребёнок с ещё не сформировавшимися взглядами и вообще не несущий ответственности, даже за убийство, не говоря уж о карикатурах.
А тут же речь идёт о половозрелых особях и говорить о них в таком "жалистном ключе": Вы сами убьете человека, худенького мальчонку с карандашом? это наглая манипуляция. Там не худенькие мальчонки, а прожженые циники. И как говорится "за что боролись, на то и напоролись".
И вот же интересно, прошли многомиллионные марши во главе с первыми лицами, ну как же там и люди убиты и свободу слова попирают...а вот когда в Одессе пожгли людей, тогда европа и глазом не моргнула, видимо потому что там не люди были, а колорады, туда им и дорога. И сейчас на Донбасе гибнут не люди, а ватники и даунбасы, их тоже жалеть смешно, а тут же Настоящие Люди, они же их "свободного мира" их жалко.
Это не есть двойная мораль?

materman [1126221]: А точнее, куда ставни поставить? На вход или на выход?
Вы думаете, Шарли продается в Иране, Ливане, Палестине, Эмиратах, или где там еще?

materman [1126222]: Как раз таки суть и осталась за рамками вопроса. Я бы ее выразил так - преступление совершено убийцами, а Вы начали оценивать убитых с точки зрения моральных характеристик, а потом перешли и на антропологические.

kv [1126226]: Взрослых людей убивать за карикатуры можно, а детей нельзя. Я правильно расшифровал посыл?

aim83 [1126228]: Французы со ставнями уже опоздали. Они обречены. Сами соседей себе напустили.

...А изнасилованная дама, конечно, сама виновата, ибо в короткой юбке шла. Баба не захочет - кобель не вскочет. Чо уж.

aim83 [1126230]: Я уже боюсь за ход ваших мыслей.)) Я сказал только то, что сказал.