Mustapha [1233411]: Ну как повезло, я просто сначала прочитал про эту контору, а потом взял DSTE акк.

А подскажите, 1д марк4 годится для портретов? Ясно что камера репортерская и кроп 1.3, но все же пикселей 17 и новее чем 1д марк3

evgen138529785 [1234766]: Это чё, сейчас так прикалываются?

А подскажите, 1д марк4 годится для портретов? Хаха, забавно=)))))))))

нее, ну вдруг там скин тоны хуже чем на той же 1дс -2... или чего еще...
в теме про еденички я пока что не прикалываюсь... Но если начну- сообщу )

Репортеры-же снимают портреты, вполне хорошо выходит.

evgen138529785 [1235100]: у 1д4 намного больше инфы в равчике, чем даже у 1д3. Мегапикселей для всех дел хватает. Ну и естественно, картинка там отличная и все скинтоны передает как надо =) особенно после профилирования фотоаппарата =)

а больше инфы, чем у 1дс3 или 1д3 ?
вопрос2. люди (москвичи некоторые) уходят с 1д4 на 5д3. 1д4 соответственно сливают. Это проделки маркетинга, или их равчик 5д3 соблазняет? Про смену 1д4 на 5д3 разговаривал со свадебщиком - он однозначно говорит что 5д3 лучше.

evgen138529785 [1235383]: Если сравнивать именно эти две камеры, 1д4 и 5д3, то надо полагать, что во многом 5д3 будет лучше, в том числе и потому что пятак на три года моложе четвертой единицы. Опять же, преимущества и недостатки зависят от того для чего вы покупаете фотоаппарат. Если нужно неторопливо снимать портреты и ходить в походы, то пятак однозначно лучше, ибо легче, имеет более новый проц, практически идентичный функционал и меньше шумит на высоких iso. Если нужно работать и бомбить, нужен надежный аппарат, который не подведет под дождем/снегом, с цепким автофокусом - то выбор в сторону единички.
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-5D-Mark-III-vs-Canon_EOS-1D_Mark_I...
http://club.foto.ru/forum/11/635904

благодарю за развернутый ответ! :)

evgen138529785 [1235699]: Помогло, ну теперь попрут "шедевры".