maxp [1073284]: Инфо изложено техническим языком программирования, не совсем понятно гуманитариям :)

albaik [1087453]: Как раньше создавали так и сейчас.
Но как этот вопрос связан с данной темой?

maxp [1087654]: о, вот теперь вижу :-) Я подумал, че-то изменилось.

Здравствуйте.Только что наткнулся на тему о дальнейшем развитии сайта.На мой взгляд,основные "недоработки":
Автоматическое обновление новостей и сообщений (как ВКонтакте).Иногда важный диалог идет,а приходится мучаться и обновлять страницу ежеминутно.Довольно неудобная вещь,к тому же не у всех интернет лимит позволяет так делать.Тоже самое касается и горячих тем.В общем,на примере ВКонтакте.
Еще неплохо бы приложение для телефонов.
"Возможность загружать файлы в свою учетную запись (фото, трэки и т.п.) " - очень нужная вещь,пригодится.
Хорошо бы поудалять некоторые "ошибки молодости"-сообщения и темы.

skala [1087708]: По поводу улучшенного интерактива более-менее понятно, уже работаем в этом направлении. Насчет файлов, в общем-то, тоже.

Насчет "ошибок молодости" все более неоднозначно. Понятно, что надо давать возможность удалять что-то из прошлого. Когда начинается это самое прошлое? Через год?

Например, на том же Харбахабре довольно неприятно воспринимается ситуация, когда переходишь по новостной ссылке на какую-нибудь тему, а она уже убрана автором по какой-то причине.

Концептуальный вопрос - уважаемые, а нужели ли вообще вам login/nick/псевдоним?
При учете того, что заход на сайт будет делаться через соц.сети, емайл или телефон.

Имеется ввиду вот эта самая уникальная последовательность латинских букв, которую надо придумать при создании нового экаунта. Нужен ли этот пережиток прошлого? Ведь в обычной жизни люди вполне обходятся именами, как и во многих соц.сетях.

maxp [1087859]:
Это, и правда, весьма концептуальный вопрос из раздела "нужны ли анонимы на ресурсе".

Даже если во все форумные разделы вход будет через соцсети/телефон, я бы оставил использование ника. Многие привыкли к этому.

maxp [1087859]: Считаю, нужен. Никнейм более уникален, короток и проще для запоминания. В обычной жизни люди не так часто собираются такой большой толпой для общения. Вот сейчас заходишь на форум, и видишь, что там последний ответил тот то, там тот то, а будет там вместо ника "Евгений Иванов", так этих Ивановых пруд пруди) Пойди разберись какой из них кто.

maxp [1087859]: Логин нужен,поддерживаю alexg [1087864]: и CyberFish [1087867]: .
В крайнем случае можно заблокировать анонимных пользователей,которые засоряют форумы,а их сообщения удалить.
maxp [1087790]: Насчет удаления,нужно оценивать по шкале "глупости".

skala [1087871]: Использовать "Шкалу глупости" было бы здорово, но есть одна маленькая загвоздка - её пока никто не сумел формализовать на должном уровне.

alexg [1087864]: CyberFish [1087867]: то есть вход через соц.сети оставить, но без никнейма на форум не пускать? Или сделать ник чем-то особенным, "только для постоянных посетителей"?

maxp [1087893]: Хотя бы оставить ник у уже зарегистрированных пользователей.Многие привыкли никам,без них могут запутаться.

maxp [1087859]: Ник/псевдоним оставить.
Тут (в инете) всеж "другая жизнь", и следовательно местное имя напрашивается быть другим.
Ну и с уникальным идентификатором, на мой взгляд, как минимуму поудобнее.
"Маска", ну или как там у айтишников "роль", "шляпа" - поведение для одного человека вполне могут быть разными на разных сайтах. Так что я за "маски"-ники.

maxp [1087893]:

Я бы предложил создать опциональность:

1) старый стиль. Вход по нику/паролю, в заголовке поста (поле слева от сообщения) отображается никнейм и "имя фамилия", указанные при регистрации.

2) соцсети-стиль. Вход через кнопку fb/vk/ok/моймир, в заголовке поста отображается "имя фамилия", взятые из соцсети, рядом с именем/фамилией кнопочка, показывающая, что вход сделан через соцсеть, и перенаправляющая на страничку этого пользователя.

maxp [1087790]: Как вариант, возможность удалять через год и только зеленые темы. Насчет ника без разницы - есть он или нет, но заходить с почты удобнее.

Diana75 [1088068]: "зеленые темы" должны когда-то стать "Доской объявлений", которая чистится автоматически.

заходить с почты удобнее - удобнее, чем через что? А если по номеру телефона?

Заходить через почту/логин, опционально привязка к мобильному для восстановления доступа (плюс галка отображать номер телефона в профиле), опционально привязка к соцсетям (не все их имеют/не желают светить реальные данные/блокировка на рабочих местах соцсетей)

GoodBus [1088081]: Я сейчас сделал вход по емайлу/телефону без отдельной регистрации, с паролем или одноразовым кодом. Вход по соцсетям и их привязка в профайле есть в планах.

(плюс галка отображать номер телефона в профиле) - есть принципиальная разница, отображать телефон так или пусть человек указывает его в свобдной форме в поле "о себе"?

maxp [1088080]: Можно и с телефона, почему нет.

maxp [1087859]: ник желательно оставить. Привыкли к ним, именно по никам на ангаре и узнаем человека в реале. Или хотя бы понимаем, о ком идет речь.

maxp [1088083]: (плюс галка отображать номер телефона в профиле) - есть принципиальная разница, отображать телефон так или пусть человек указывает его в свобдной форме в поле "о себе"?

Да разницы особой нет, просто если я уже ввел телефон при регистрации, мне проще поставить галку, а не набирать номер заново. С другой стороны я могу указать в свободной форме левый номер, неправильный номер, произвольный. Для пользователя вроде как плюс, а для вас вроде как минус.