AnKos [1073905]: Демократия, это такой способ придать легитимность своим решениям :)

Мне в данном случае нет необходимости делать что-то подобное, но вовремя полученная обратная связь очень даже помогает принимать правильные решения.

Кстати, в ближайшем будущем надо будет потестить новый логин/профайл пользователя. Есть добровольцы?

maxp [1073913]: легко :)

maxp [1073782]: вам кажется, что Ангара.нет умирает???

Radost [1073960]: Это тот случай, когда всегда нужно держать руку на пульсе))) Все вокруг развивается. И по функционалу и по интерфейсу. Наверное, тяжело сейчас представить Ангару, какой она была 10 лет назад.

По поводу скорости загрузки: у меня Ангара.Нет один из самых скоростных сайтов. Не знаю, откуда у Андрея тормоза...

По поводу отсутствия статей/отчетов и ненаполняемости сайта - думаю, немало людей могли бы написать статьи либо статьи/отчеты уже написаны, но отправить влом/лень/некогда. Может, простимулировать как либо? Взывать к сознательности для начала, или поощрять сразу - по результатам рассмотрения жюри поступивших материалов на определенную тематику -например, велосипед/пеший поход/байдарка/научно-познавательная/информативная/альпинизм/да любой вариант - презент от спонсоров может? И всем хорошо - и спонсорам и писателям))

Radost [1073969]: да можно даже с других сайтов выдергивать статьи. можно включить комментарии. это добавит оживленности сайту

Radost [1073969]: Взывать к сознательности для начала
Да сразу наказывать...

Radost [1073960]: В интернете так - если проект не растет, то он умирает :)

AnKos [1073963]: Наверное, тяжело сейчас представить Ангару, какой она была 10 лет назад. - на самом деле принципиальных изменений не так много, и это чувствуется.

Radost [1073969]: Для подобного побуждения людей нужен определенный талант :)
Я для начала планирую сделать нормальную техническую часть для оформления и самостоятельного выкладывания материалов.

doc18106 [1073970]: да можно даже с других сайтов выдергивать статьи - даже если не касаться темы авторскх прав, то копипаст дает очень немного оживления.

Не понял насчет комментариев. Есть возможность комментировать любой материал уже давольно давно, но что-то не припомню, чтобы там писали что-либо ценное.

maxp [1073993]: Не понял насчет комментариев. Есть возможность комментировать любой материал уже давольно давно, но что-то не припомню, чтобы там писали что-либо ценное
Там на самом деле комментировать жутко неудобно, надо вводить свои данные, ник не отражается.
Я для начала планирую сделать нормальную техническую часть для оформления и самостоятельного выкладывания материалов.
Может и так надо сделать - у меня вот есть отчеты, но соответстввать вашим требованиям для высылки материалов мне то лень, то некогда)))

maxp [1073993]: В интернете так - если проект не растет, то он умирает :)
Ну а по поводу плюсиков и минусиков чем дальше думаю, тем меньше идея нравится. А надо ли? Просто плавали уже на некоторых сайтах, знаем. Не самая лучшая идея.
Все же независимость данного ресурса очень привлекательна, ну и все равны, в связи с чем очень комфртно себя чувствуешь тут. Думаю, лучше не сделаете, только хуже. И еще заранее напрягают идеи с закрытыми темами, для избранных.

Похоже кнопку "поиск" действительно стоит выделить (цветом?), сливается с фоном и новички как правило не видят и не пользуются - кучя однотипных вопросов, на которые не раз отвечали.

MiXamar [1074023]: Поисковая строка будет вверху страницы без всяких пунктов меню.
Правда практика показывает, что и там ее в упор не видят, но все-таки :)

Radost [1074019]: Не совсем понял, каким образом указание в профайле "заслуг" пользователя (плюсы) будут влиять на независимость? Собственно список некоторых "заслуг" уже сейчас есть в профайле, только называется он "Публикации".

maxp [1073993]: Принципиальных - не много. Но зато появилась куча удобных мелочей, без которых сейчас ну совсем никак. Плюс переезд на немецкий (или голландский) сервер... 5-6 тысяч посетителей в сутки с глубиной 6-7 да на старом хосте :) Много что изменилось за 10 лет.

maxp [1073546]: На BoatBrouser и Opera в Андроиде сайт очень долго прогружается (сравнительно с другими сайтами) и очень плохо реагирует на нажатие кнопок в верхних линейках (с 10 раза или вообще неудача). Окно ответа в личке очень долго грузится даже на компе под Виндой, а при наборе текста в Андроиде ещё и часто подвисает или вообще вылетает. Возможно, что-то в движке, потому что такое подмечено еще на паре сайтов, но в меньшей степени.
Устройства и версии разные.

Overclock [1074097]: Проверил только-что. Не самый шустрый ноут с 2 гигами на борту, WinXP SP3, антивируса нет, Google Chrome 35.0.1916.153 m, инет - WS 2048/512 - грузится мгновенно, без какой-либо задержки

AnKos [1074112]: Я писал про Андроид в основном.

Overclock [1074118]: что за браузер такой странный? Андроид какой? Нормальный Chrome так же работает? Загрузку флэша не пробовал отключать?

Я просто сейчас с телефона пишу, пытаюсь выяснить что у кого тормозит.

Radost [1073969]: "Может, простимулировать как либо?"
AnKos [1073980]: "Radost [1073969]: Взывать к сознательности для начала
Да сразу наказывать..."

Тут я могу оказаться весьма полезным...

Radost [1074017]: "Там на самом деле комментировать жутко неудобно, надо вводить свои данные, ник не отражается."
Давно хотел поднять эту тему. Не то что жутко неудобно - рука не поднимается. Очень неудачная и тормозная система. Раньше лучше было - заводилась внизу статьи ссылка "обсудить в форуме". И активно обсуждали, на много страниц иногда. Сейчас же - два-четыре комментария в лучшем случае. И авторы, чувствуя отсутствие обратной связи, не хотят публиковаться.
Далее. Такая форма публикации, как фотоотчёт - произведение для ленивых, но желающих заявить о себе, авторов. Может, стОит установить хоть какой-то текстовый минимум? Лично я фотоотчёты без текста ВООБЩЕ не смотрю. Неинтересно и непонятно.

Radost [1074019]: "Ну а по поводу плюсиков и минусиков чем дальше думаю, тем меньше идея нравится. А надо ли? Просто плавали уже на некоторых сайтах, знаем. Не самая лучшая идея."
Не самая. Т. к. заведутся профессиональные минусаторы, действующие по зову души, а не по конструктивности (или иным критериям) сообщения.
А вот плюсы (или спасибо) в любой форме без минусов, для оценки сообщений, поднимут рейтинг сайта. Люди хотят быть оцененными, что бы там ни говорили. Психология.

MiXamar [1074023]: "Похоже кнопку "поиск" действительно стоит выделить (цветом?), сливается с фоном и новички как правило не видят и не пользуются - кучя однотипных вопросов, на которые не раз отвечали."
КучЯ вопросов у новичков возникает не от слепоты, а от лени.

Overclock [1074118]: Андрей, я конкретно про это - Окно ответа в личке очень долго грузится даже на компе под Виндой

Только что попробовал с девайса под андроидом, браузер Хром 35.0.1916.141 - все отлично...