proteus [1041230]: Да, по 154 так и есть, особенность конструкции. Так и упал в Краснодарском крае...
Юрий Михайличенко
Иркутск
proteus [1041230]: Про фильм подробнее не могу, т.к. было очень давно, буквально сразу после запуска Бурана. Там рассказывалось что и как, в чем принципиальная разница от Шатла, при внешней схожести, и как писалась программа для беспилотной посадки. Ясное дело, что за штурвалом сидели не рядовые пилоты.
yumiha [1041235]: У него и посадочная скорость не детская...
yumiha [1041235]: скорее всего имеется ввиду Ту154ЛЛ. Но сравнивать их с Ту154М все таки не очень корректно. Испытания скорее всего проводились не с полной коммерческой нагрузкой, да и он слегка модифицирован.
Пять летающиих лабораторий, переоборудованных по программе многоразового космического корабля «Буран». Критерием выбора Ту-154 послужил приблизительно одинаковый посадочный вес и геометрические размеры. На самолётах была изменена система устойчивости и управляемости (СУУ) в системе АБСУ-154, усилена хвостовая часть фюзеляжа. Все интерцепторы могли работать в режиме тормозов. На месте правого лётчика установили часть штатной кабины космического корабля, с новой приборной доской и ручкой управления. На снижении внешние двигатели (1 и 3) вводились в реверс, для получения крутой глиссады. Два самолёта были оснащены РТО корабля «Буран» и могли выполнять полностью автоматическую посадку.
Всего по программе «Буран» на Ту-154ЛЛ было выполнено около 200 полётов.
Sergey Serebryannikov
Иркутск
AnKos [1041090]: совершенно верно! Угла атаки в определении только не хватает. Для разных УА качество будет разное.
Эко Вы батенька загнули...., это уже поляра крыла получается.
но вроде у новых boeing даже не гидравлика а электрическое управление).
Электро-дистанционная система управления. Гидравлика питается от эл.насоса. Насос питается от ВСУ, генератора или внешнего генератора, источник можно выбрать любой.
Гидро-аккумуляторы не используются в гражданской авиации, время работы крайне мало.
В общем сесть без двигателей можно, если в доступной зоне есть подходящая ВПП.
По теме, это ещё не самая длительная поисковая операция в истории.
Демагоги блин задрали уже про аэродинамику... Тему отдельную заведите и там упражняйтесь в "эрудиции"
Rigger [1041335]: а какие есть примеры более длительных поисковых операций? и с каким результатом?Насколько знаю. в истории всего один случай по пропаже такого размера самолета, от которого не нашли никаких следов..
krukov [1041362]: Саня, вроде поисковую операцию обсуждаем...
doc18106 [1041467]:Что за пропажа?
Rigger [1041335]: Гидро-аккумуляторы не используются в гражданской авиации Вроде на Ан24 есть...
Rigger [1041335]: Эко Вы батенька загнули...., это уже поляра крыла получается. Почему именно крыла? Почему не всего ЛА?
Sergey Serebryannikov
Иркутск
AnKos [1041525]: А это кому что важнее.
Опять обломки обнаружили, идут к месту корабли...
voyager1970 [1041848]: Может автор этого топика что то знает? а фразарекомендуют в этом деле ''не копаться.'' действительно напрягает...
Хотя бы район поиска сузился.
Ну нет у меня чувства, что самолет разбился. С самого начала. Буду ждать и верить в благополучный исход.
voyager1970 [1041848]: Я понимаю, что неизвестность оставляет надежду... но я тоже советую не копаться. Ибо форум ваш обычное говно конспирологическое, а Бродский был на борту, в соответствии с данными служб аэропорта. И просят вас в этом деле не копаться не потому, что скрыта какая то тайна, а потому что друзья Николая знают, что он был на борту и сейчас больше всего хотят обеспечить спокойствие его семье.
lapochka [1042547]: Игры разума... Не получая информации от органов чувств ваш мозг начинает додумывать.
Нет смысла развивать эту тему без дополнительной объективной информации.